推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
sensation1975

2012-6-27 17:19


有一位外国女学者写过一本描写中国内战时期的书,很客观地讲述了国民党的政治和经济问题,当然,这些问题,已经被TG的宣传机器在过去60年中无数次地,不厌其烦地谈到过,以至于所有人(包括我本人在内)一听到类似的内容,情不自禁地心生抵触情绪。但是,尽管如此,尽管宣传的受众对于宣传的内容备感乏味,却改变不了这些内容的真实性(或者说,剔除TG宣传机器赋予的煽情成份之后的历史真实性)。我们反对TG宣传手段的老朽和落后,但却不能反对客观存在的历史,而客观存在的历史就是,蒋和蒋所代表的那“一小撮”,因其政治、经济、军事政策的失败,而被中国人民所抛弃,最终被流放到台湾。这个事实,任凭后人如何描白,如何粉饰,如何抱不平找假设,都是改变不了的。1949年,中国人民丢掉了蒋,选择了TG。

蒋政权在中国大陆的失败,根子在于农村政策的失败,土地改革使占中国大多数人口的农民站到了TG一边,TG牺牲了极少数人的利益(有时甚至是残酷和血腥的牺牲),换来了绝大多数农民的支持,使自己拥有了最牢固的政权基础。反观国民政府,在土地政策上始终没有取得实质性突破,即便是抗日战争结束后在江苏等地试行的土地改革,最终也在其基本盘,也就是地主和地方豪强的阻挠下归于失败。而国民政府所支持的“还乡团”,却在进入解放区之后采取了极其恐怖的报复,更加激发了农民的反抗情绪,将更多的农民赶到了自己的对立面上。

蒋政权的第二大失败,是工商业经济的失败。当然,中国的工商业是在抗战中被瓦解的,而且后来形势的发展也没有留给蒋多少休养生息的时间。但蒋的问题是,即使是这样,他也要先灭共党。在抗战中产生的通货膨胀,因为国民政府坚持内战而一路飙升,最后,本应属于一个社会中最稳固阶层的中产阶级也在恶性通胀中破产了。这个制度的崩溃还远吗?

诚然,TG的军事打击对于蒋的失败产生了重要作用,但这不是决定性的。蒋的失败,还是败在人心上。1949年的TG,意气风发,四海归心,确实是要做一番大事业的。

蒋的失败,三座大山,四大家族,其实都是宣传,尽管说的是事实。就官僚资本和腐败而言,目前的中国也没有解决这些问题,甚至有甚于当年。那么为什么TG没有垮台而蒋败走台湾?原因就是于整个体制的现金流。蒋时代的中国,现金流枯竭,财政瓦解,全靠美援过日子,而今天的中国,已成世界第二大经济体,一年财政收入几万亿。小池塘只能养小鱼,而鲸鱼只能呆在大海里。蒋用一个小池塘去养他代表的那一小撮大鲸鱼,不被拖死才怪。

经济永远是主题,老百姓日子一天比一天过得好,就没问题。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +24 lavie 2012-6-27 17:34 辛苦


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-15 18:40