查看完整版本: 韩国准备拍《长津湖》，哪来的自信？[15P]

[quote]原帖由 [i]worker2001[/i] 于 2024-2-2 20:43 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200913450&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你乱说，我是以“联合国安理会第八十四号决议案”作为关键词，去百度出来的百度百科。什么黄V蓝V，只要是V，我通通不信，大V最会骗人，利用影响力骗人。 [/quote]
你是我见过最逗的，用黄V来驳斥蓝V

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-2-2 20:57 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200913566&ptid=10111784][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你是我见过最逗的，用黄V来驳斥蓝V [/quote]
谁逗谁知道，你连百度百科都不知道。还黄V蓝V.:lol:

高手在民间不在V

八十四号，是联合国安理会的决议案，安理会，得到了联合国所有成员国的授权，五常具有一致决，其决议案有合法性（注意，是合法性，不是合理性），有无可争议的强制力

联合国大会的决议案，通常不会得到联合国全体成员国的一致同意，包括安理会的五常，因而很多的决议案得不到落实

这个3390号决议，是联大的决议案，条文为A、B两个部分，更像是南韩与北韩的各自表述（个人理解，一个表述为先和谈，再退兵；另一个表述为先退兵，再和谈），但由于只是联大的决议案，因而没有强制性

世上最逗的，就是无知当有趣，混淆视听者，鄙视之，请勿对号入座

Ctrl+C，Ctrl+V，呵呵......从事的只是简单的重复工作......

ps：平台太多，我也可以在某个平台，比如小蓝书什么的，注册个账号，叫“联合国”，只要这个账号未被注册

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-2-3 00:46 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]worker2001[/i] 于 2024-2-2 21:04 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200913621&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

谁逗谁知道，你连百度百科都不知道。还黄V蓝V.:lol: [/quote]
境外来的吧，打开百度百科帮助首页，斗大的字，蓝底白字：百度百科不是工作人员编写的，而是网友共同创作。中文有点难，能理解什么意思吗？

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-2-2 21:14 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200913690&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
八十四号，是联合国安理会的决议案，安理会，得到了联合国所有成员国的授权，五常具有一致决，其决议案有合法性（注意，是合法性，不是合理性），有无可争议的强制力

联合国大会的决议案，通常不会得到联合国全体 ... [/quote]

说不过就人参公鸡了对不，有本事你也去注册个蓝V呀，反正东西摆在那，至于网友信谁的是人家的自由，你能让人家全信你那是你的本事

[[i] 本帖最后由 星星索 于 2024-2-2 22:39 编辑 [/i]]

[quote]Original posted by [i]knimabi[/i] at 2024-2-2 08:27 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200907735&ptid=10111784][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
最基本的一点，实事求是。胜就是胜，败就是败。
不肯承认失败就不可能改正错误，一个不能自我纠错的团队必然败亡？

这么简单，就能成为世界霸主了？这个回答似乎没有什么深度了吧？基本的东西，容易做到，就不要 ... [/quote]
觉得简单？这个世界上最难做到的就是认清自己实事求是。

[quote]Original posted by [i]knimabi[/i] at 2024-2-2 13:35 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200910160&ptid=10111784][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
本来是简单的韩国拍摄“长津湖”电影的报道，却引发了巨大的争议，也引申出诸如红军长征、朝鲜战争谁胜谁负、美国怎样当老大这样烧脑的话题

既然大家有兴趣，我尝试讲讲我的观点

1、朝鲜战争，可能正是各方需要 ... [/quote]
大致说的不错。
但中国是知道朝鲜想打的，几个朝鲜师都交给金一了，中国想让朝鲜等打完台湾再打，只是无法阻止罢了。当然，从美帝外交政策的变化与我海军实力来看，就算朝鲜肯等，我们也不可能抓住那个极短的时间窗口打下台湾。
至于美帝，事后看美帝确实没有入侵计划，但中国绝不能接受美帝陈兵鸭绿江畔的后果，这与美帝有没有计划无关，除非美帝止步三八线，剩下的让韩军来打。

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-2-2 18:15 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200912405&ptid=10111784][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

换一个角度去看，确实是有些东西，民众不知道，或者有疑惑。比方说，第一，苏联是联合国安全理事会常任理事国，有一票否决权，为什么不使用？第二，蒋介石败逃台湾，一直都在防备解放军渡海，近百万军队并没有解散 ... [/quote]
所以说你不懂政治。说白了苏联需要这场战争，所以不会投否决权。另一方面，中美双方在朝鲜脑浆都打出来了，但中国还是志愿军名义，美帝居然也没对中国宣战，默契配合中国。

老实说，如果韩国真想拍，不如把时间长度拉长，从长津湖的溃败拍到几年后的胜利。
51年范弗利特对韩军进行过大整训，经过整训后的韩军可谓是脱胎换骨，战斗力有了质的提升，加上美帝的后勤与装备，有时候比美帝还难打，我军吃了很多亏，这也是后期韩军敢喊自己独力也要打的底气。当然，大家都知道，中美实在不想打了，中国专打韩军时美帝袖手旁观，联手坑了韩军一把。现在国内很多自媒体谈起朝鲜战争中的韩军极其鄙视各种段子，这种看法是不对的，贬低对手实质上就是贬低自己。

[quote]原帖由 [i]weikm[/i] 于 2024-2-2 22:13 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200914131&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

觉得简单？这个世界上最难做到的就是认清自己实事求是。 [/quote]
世界上，最容易做到的就是，既看不清别人，也看不清自己，请勿对号入座......

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-2-2 23:26 编辑 [/i]]

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-2-3 00:13 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200915568&ptid=10111784][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我是不懂政治的，但是我知道谁好谁坏。苏联最坏，把中国拖下泥坑，美国其实并不想跟中国打仗，结果中国还是硬生生的去跟美国打了一仗。并不是蒋介石不想派兵，而是美国不让他派兵，美国这样的用意，其实也是很清楚 ... [/quote]
你既然知道美帝绝不会同意日本与台湾出兵朝鲜，还是懂一点政治嘛，不过是装不懂而已。
苏联再坏，也给了中国最急需的工业基础，让中国赶上了工业化的末班车，也算是给出了补偿。现在那个国家还会支援其他国家的工业化？各大国甚至连火电都不对外援建了，摆明了就是要掐死后来国家的工业进程。
美国再不想和中国打仗，但也实实在在的的兵临鸭绿江侵人台海，封锁中国几十年，在面对苏联压力的情况下才有限放开。当年如果投美帝，156项目肯定没有的，至多让你做衣服鞋子。
大国交往，谈用心好坏也未免太幼稚了。

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-2-3 10:47 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200918135&ptid=10111784][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

如果中共选择跟美国友好，就不能得到美国的帮助吗？有一个细节的，解放军占领南京，国民政府迁往广州，美国驻华大使司徒雷登没有跟着去广州，而是留在了南京。
至于说中国赶上了工业化的末班车，似乎也不是事实， ... [/quote]
你在混淆小国与大国的区别。
如果中国是小国，千万人口日韩台那种级别，肯定是做美帝的狗好，因为美帝真舍得给骨头，也给得起骨头。
问题是中国是大国，十几亿人口的级别，美帝真给不起这么多骨头，至多给上层一些骨头，下层连汤都没得喝。当年光头拿的美援少了吗？有多少流到底层手里了？
司徒为什么留南京？不就是想看中国会不会承认一些条约继续给利益。我们要收回不给，自然只能告别司徒雷登了。
中国为什么能开启迅猛的工业化升级进程？很大原因还是当初156项目打下了工业基础。没156，就不可能有后来的宝钢桑塔纳。

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-2-3 13:47 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200919717&ptid=10111784][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我倒是觉得，正因为中国是大国，所以可以与各方保持适当距离，不用去投靠哪个的，小国不行，小国必须得找个依靠。
对比的例子也摆在那里，印度就是这样，美苏二大阵营，印度哪一边都搭得上，并且二边也都把印度的 ... [/quote]
印度有英帝这个前宗主国，自身实力有限又上不了台面，和美苏也没有直接利益冲突，自然可以两头吃，中国可没这个条件。
苏联为什么会故意不投票？很大程度上就是要逼中国打这一战，交投名状。当然，苏联事后也给了足够的报酬。
中国与苏联有如此渊源的情况下还得交投名状，美苏怎么可能让我们两头吃？司徒雷登在南京条件没谈拢就走了，后来美帝接纳我们也是要在越南交投名状的。
想左右逢源？美蒋的各种卖国条约你承不承认？苏联在东北的驻军你怎么办？朝鲜战事你准备站那头？
指望什么事情都按最理想状态运行的那叫昭和参谋。

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-2-3 19:13 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200922682&ptid=10111784][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我们根本不用站队，难道美国来侵略我们？朝鲜战争美国都不许蒋介石派兵，由此证明美国根本不想跟中国发生冲突。即使我们出兵了，美国也只想把战事限制在朝鲜半岛，麦克阿瑟被撤职，就是因为麦克阿瑟想要打到中国来 ... [/quote]
你这就是根本不懂历史，或者在装不懂了。
美帝轰炸我国边境侵略台海在先，我军出兵在后。所以才有那8个字：抗美援朝，保家卫国。抗美援朝是手段，目的是保家卫国。
从后世资料来看，美帝是没有入侵中国的计划，但更重要的是美帝根本没有强力限制麦克阿瑟的行动，态度极其暧昧，甚至有些放任。某种意义上可以说是一种默契，就是借麦克阿瑟来试探中国，被打疼了就说不想与中国冲突，得甜头了美帝真会让麦克阿瑟退兵？一份入侵计划也就是分分钟钟的事。
再说，中国作为一个大国，是不能容忍美帝陈兵鸭绿江的，这是国家核心利益，与美帝有没有入侵计划无关。日韩这些小国可以让美帝掌控命脉来换取美帝的骨头，中国不可能，美帝也给不起足够的骨头。

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-2-3 21:54 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200923937&ptid=10111784][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

最先的是北朝鲜发动战争，几天之后美国才封锁台湾海峡，美国这样做当然不对，朝鲜发动战争，你应该打朝鲜去，不应该误伤邻居。但是如果中国一直是旗帜鲜明的反对朝鲜南进的话，美国还会封锁我们吗？按理说，三八线 ... [/quote]
[color=Sienna]但是如果中国一直是旗帜鲜明的反对朝鲜南进的话，美国还会封锁我们吗？[/color]
这句话当标红。
狼骂小白兔为什么要带帽子，小白兔还真自我反省为什么要带帽子了。
至于为什么不和侵略台海的美军打，当然是因为打不赢啊。