qwer12211a 2010-7-6 01:58
作者认为，海南岛好打，只要准备充分是能够打下来的，事实上确实也打下来了。而金门只要蒋介石不想放弃，最终是打不下来的。
qwer12211a 2010-7-6 01:59
国军以海军封锁航道，我军的后续部队和物资补给根本上不了金门，占领了金门的我军最终不是被打死就是被饿死；国军再以空军轰炸，狭小金门根本无处运动藏身，只有挨打的份，到时候想退都退不回来。当年上去的
marswangnss 2010-7-9 18:13
海南岛大，而且有一定的群众基础，金门小，全岛都是军队，不便于发挥解放军的传统优势，而且在金门战役时据说全军都有骄傲情绪，金门战役的失败正好敲响了警钟，也为后来的海南岛提供了经验，为在金门牺牲的解放军战士默哀
wwww20082009 2010-7-9 21:48
主要还是制空权的问题，海南岛地域广阔，空军无法发挥优势，但金门岛地域狭小，海空军有效可发挥作用。
leewin 2010-7-13 13:30
P大的地方，几下就拿下来了，但是照现在的局势不太可能打把，
angelyudemon 2010-7-18 20:07
这个其实不好说，打海南是一鼓作气，国民党来不及充分使用海军优势
hong.se163 2010-7-21 09:41
个人认为海南岛打好打一些。登陆作战兵力必须占绝对优势，你连船都没有，怎么投入二次进攻，不会认为舢板和和坦克登陆舰运送兵力是对等的吧。
skybirds 2010-7-21 10:24
单纯从海岛地形来说，当然是金门好打，但是古语说：知已知彼，百战不殆。金门在海南岛之战前，无论从装备、登陆战技战术经验、情报准备方面都是很稚的。或者说是低估了对手，高估了自己。这样作战失败可能性极大。到了海南之战，有金门之战作为教训才能一举打下海南。以后金门不打了，只是说明形势发生变化，打不如不打。
一意孤行2 2010-7-31 12:07
还是 海南好打，毕竟金门是台湾的门户，你执意哟打金门，估计美国也会干涉的，美国还要用台湾牵制共产党的，所以 海是会干涉的，你不好打
wangwei800221 2010-7-31 21:47
海南岛不是国军的主要目标，但是当年的海南岛渡海作战也是奇迹了。再有打海南可是4野啊
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:25
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:45
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:45
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
qy123654 2010-9-28 11:58
天时不如地利 地利不如人和的战例,难道面积100KM2的金门比面积3万KM2的海南海难打
今夕何夕？ 2010-10-1 05:07
我觉得海南岛好打一些！
原因是海南岛跟台湾的地形是不一样的！
他周边的岛屿少！
不像金门附近许多岛屿，虽然不大但是很是给人困扰的！
kmb095 2010-10-1 12:38
兩個島都沒打好，畢竟問題就擺在那:faint :faint
在线客服(1)