查看完整版本: 彭德怀元帅与萧华上将的矛盾

楼主你编小说吧?把邓华和洪学智押下去!这是开会吗?

两人都有过，老毛太精明了。老彭太直了，历史让他过去吧。

看罢很沉重，在那个可怕的、没有人性的变态年代，黑白颠倒了、事实扭曲了、人性泯灭了，留给现在回忆的，只有无奈的叹息。

“从一九五八年底到一九五九年七月中央政治局庐山会议......后期，毛泽东同志错误地发动了对彭德怀同志的批判，进而在全党错误地开展了"反右倾"斗争。八届八中全会关于所谓"彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟反党集团"的决议是完全错误的。这场斗争在政治上使党内从中央到基层的民主生活遭到严重损害，在经济上打断了纠正左倾错误的进程，使错误延续了更长时间。主要由于"大跃进"和"反右倾"的错误，加上当时自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同，我国国民经济在一九五九年到一九六一年发生严重困难，国家和人民遭到重大损失。”（摘自中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的《若干历史问题的决议》）
但是彭德怀元帅一生还是有错误缺点的。譬如说，用宗派主义整粟裕大将，撤销其总参谋长职务，起用了黄克诚大将；再譬如说，从本位主义出发长期与罗瑞卿大将，刘亚楼上将结怨，等等。至于彭的作风粗暴，动不动骂人那是家常便饭。当然，总体来说，彭德怀元帅是一位直臣、忠臣。本人以为，历史及历史人物问题都是非常错综复杂的问题。决不能用艺术思维去看问题，非黑即白；至于道听途说更要不得。建议楼主多读些书，并以此共勉。

七楼的看来对历史要么是一知半解，要么是深受共产党长期的愚弄。毛泽东对中国、对中华民族不但是没有贡献，相反，他是一个罪人，是一个十恶不赦的屠夫。在延安之前，他耍弄权术联合张闻天、王稼祥扳倒博古和张国涛（张闻天的结局和彭德怀一样）从而得以进入共产党军事核心；在延安利用刘少奇、康生通过整风运动打压周恩来从而树立在党内的绝对权威；49年后开展镇反、三反、五反（请注意镇压的是划定范围的人而不是某种具体行为）导致数百万人死亡；以所谓“百花齐放，百家争鸣”为幌子诱引知识分子给党提意见，之后迅速对持异议的知识分子进行残酷打击，致使数万个家庭破裂，进百万人非正常死亡；1958至1961年短短3年不到的时间，在他的“大跃进”高压之下，全国有3700万人被活活饿死（请注意，不是所说的自然灾害，在饿死人的同时，是粮仓囤积大量的粮食，而起还出口换取工业材料），超过中国有历史记载以来历朝历代因饥荒饿死的人的总和，如果加上因此而少生育的人口数，那总数比两次世界大战死亡的人口还多；发动了史无前例的“文化大革命”，数百万人非正常死亡，破坏了大量的文物古迹，摧毁了中国数千年以来沉淀的道德伦理价值观，造成了人人之间互不信任、互相揭发、互相整人的局面。毛泽东是近代中国没有加冕的皇帝，是一个独裁者，是一个手上沾满人民鲜血的屠夫，而有些人还认为他是功大于过的人，无知呀，愚昧呀！

回9楼和20楼,毛主席的地位和功绩这是不用置疑的.我们读史就是总结前人走过的路,而使后人不要走过多的弯路,纵观五千年的中华文明史,屠戮开国忠良的是汉朝,明朝和本朝,为什么出现在这三个朝代,有什么规律呢?因为他们是农民起义推翻了前王朝,农民狭隘的小农意识和小富即安以及唯我独尊的帝王思想在他们身上得到具体体现.而李唐的凌烟阁,赵宋的杯酒释兵权,胡人的元 清就更不用说了.读史要不唯上,不唯书,只唯实.要拨开迷雾看真相,透过现象看实质.改革开放的年代里我们要更加警惕封建残余思想和唯我独尊的帝王意识,不然我们的经济大船就会迷失方向,老百姓就会倒霉了!改朝换代永远是我们老百姓倒霉.

这个帖子像是在写小说，又像是党国编造出来的。

回首看十大元帅，有几个是善终的？走上政治路，就非常人道德感能理解了！彭德怀不是也批过刘伯承？谁都不是圣人，自祈多福吧！

本来军队就是讲山头，老毛的大山头放在那里，谁还会攀老彭的山头？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

九楼的观点让人受益匪浅啊，中国又庐山会议批彭到文革确实不是毛主席一人的责任，也有中国的一些元帅将军的责任。

1楼的这句话说得是：“老彭太刚直,战争年代用人之际,老毛忍得,和平时期,矛盾注定是不可避免的!”
一般的武将都是这样的。

那时个人崇拜搞过头了,
毛泽东当时已经是神的地位了
肯定无法听进反对的意见了

彭德怀当初是怎么整粟，怎么整公认的大好人刘伯承，他是活该，报应的。

其实有时候，我总在想人为什么总是要斗，老大想做稳位置，小的就看着老大的位置，现在的官场又何尝不是这样子，

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

萧华确实属于奸佞那种的人，本身就是政工，没有太多战功。建国后热衷于给毛太子选妃，自己又从中发泄淫欲。晚年萧华强奸了聂荣臻元帅的护士，聂老帅差点气死，惹得中南海一片惊诧。这肯定不是随便的冲动，而是长年的放肆和放纵。萧华确实是有问题。

彭德怀的问题也不是直言极谏那么简单，上面有网友说了，他简单粗暴，有着不团结同事和下属等人格缺陷。我觉得他批斗刘伯承就说明他不怎么样，其实政客有几个好的，后来贺龙不是还吧彭德怀整下去了吗，政治就是那么回事，想宣传谁就多宣传点好事，其实都一样。

彭德怀是有人格缺陷，但毕竟人不可能十全十美的，何况彭是武将呢？
在文革时期我想很多都是没有办法的，能做到像钟伟这样的人太难了，佩服

看来看去，越看不懂。唉！历史啊！就是婊子，谁有权有势，谁就可以弄她一下。
借我一双慧眼，把这个充满谎言和欺骗的世道，看过清清楚楚，明明白白。

不知道的历史，现在看的保卫延安，应该彭总的贡献很大啊，唉，真的为他可惜！