zcjyc001 2008-9-8 00:15
说到美国,实在是有太多的是是非非了,就连我们国内的宣传上都是好坏掺半,个人认为美国还是不错的。美国比俄罗斯感觉上要好多了。
xypheonix 2008-9-8 09:04
民选的政府作什么事情 当然都是为了自己的国家 总是那么说了 你不能理解 那就是你的问题了
沉思的雨 2008-9-8 10:00
[quote]原帖由 [i]别开枪,是我[/i] 于 2008-9-2 07:53 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=19904904&ptid=1339031][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说到美国,实在是有太多的是是非非了,就连我们国内的宣传上都是好坏掺半,我个人认为美国还是不错的。
1.在抗日时期,美国人提供了大量先进的武器来帮我们打击日本人,甚至在“驼峰航线”上死了那么多的勇士,别以 ... [/quote]
太扯了吧
1。抗日时期,像美国这样的国家会无偿提供武器吗?!那是为了它自己的利益不要以为给奶就是娘!
2.美国提人权是为了给中国政府施加压力,绝非善意,要论人权,恐怕美国要反省一下自己在伊拉克战争中的暴行。要说我国改善民主,那是每个想要发展的政府必须要做的。跟美国扯不上关系!
3.农村80岁的老太太可以有权投票来选举村长就更加跟美国扯不上关系了,上面说了,这是每个想要持续统治的政府必须要做的。
4.从这一点看我不知道你是不是中国人,台湾问题是没有一点余地的,台湾对中国的经济跟军事价值是绝对不容置疑的,尤其是军事价值台湾要是被人控制中国就只能在内陆防御,永远走不出第一岛链,防御深度直接减少几千公里。
5.难道你因为朝鲜跟我国改革以前差不多,你就要灭人家种族吗?有这样的道理吗?!
美国自标为“国际警察”只是为了渗透自己的势力,渗透自己的文化,最终实现美国理念下的一同化。
[[i] 本帖最后由 沉思的雨 于 2008-9-8 10:19 编辑 [/i]]
sjj11 2008-9-8 22:54
美国是现在世界上当之无愧的世界警察,凭借强大的经济实力和军事实力在世界上为所欲为.不过这也是没有办法的事情,谁让人家强大呢,祖国加油啊,总有一天我们也会成为世界警察的!
newyorker 2008-9-9 18:38
美国
美国多少年来对外政策的一切,其实对于非美国的其他国家来说,多数都让人感到难受,甚至愤怒。但是对于美国人来说,他们所做的一切都是实实在在为了美国,为了美国人,为了美国的企业在谋取最大限度的安全利益和经济利益。如果站在太空的角度来看待这个问题的话,其实美国所做的也应该是无可厚非的(我说的是站在太空的角度来说),进攻阿富汗和反恐战争,是为了保证美国的安全利益,进攻伊拉克,是为了进一步控制中东的石油,支持以色列,也是为了制造中东国家之间的矛盾来分化石油输出国的联盟,以便更加游刃有余地控制中东的石油,伊朗问题,也是为了防止自己的一个潜在敌人拥有核武后摆脱美国的控制而搅乱由美国控制的中东局势,既然美国如此雄心勃勃的要谋取自己在全世界的安全和经济利益,肯定必然会伤害到许多国家的利益,甚至是许多国家的核心利益,但是美国不会因为考虑到其他国家的核心利益而停止他的战略部署,但是同时,美国也是一个非常理性成熟的国家,如果他的战略部署所引发的可能的反抗对自己利益可能的伤害大于可能获取的利益时,他就会考虑放弃或者妥协,关键还是要看自己国家经济和军事实力,国家实力越强,自己的核心利益受到美国侵犯的可能就越低,所以全世界人民应该少一点去谴责美国的所作所为,因为谴责也没有用,而应该多一点去建设自己的国家,这样才有用。
bandon77 2008-9-9 19:11
美国?国际警察?:huffy 他们纯粹是钱多了没事干 到处捞好处 不希望反对他的国家能好好发展..
drinxujun 2008-9-20 13:17
本人想回2楼的回复,你说穆斯林都是恐怖分子, 我想说的是你想谁生下来就是坏人啊。你以为他们愿意吗,不是美国变相的侵略抢了他们的土地,玩了他们的女人,他们想身上绑着炸弹往美国人身上冲啊。想当年共产党在抗战的时候也不是被说成土匪吗,一个强大的国家为了自己的利益和军事上的利益就可以不顾别人主权国家就可以侵略吗。我想看过美国的电影黑鹰坠落的多知道里面的反叛军说的。这是人家的内政,没人叫你们来管。这是你们的一相情愿。该打!
实际上全世界都知道美国人的想法。只是碍于自己的利益和美国的强大。都没有办法。想那俄罗斯走到今天的地步他也没去和美国对抗。所以说发展才是硬道理。只要我国强大还怕他什么。终会有一天我们的主席说雄赳赳的跨过鸭绿江!!!
jscsddd 2008-9-20 17:11
又有多少人了解美国呢? 不同视角,有不同的观点
感兴趣的话,可以多看看相关的书,比如于歌写的《美国的本质》
去痛片 2008-11-1 17:19
答案是肯定的,即便他自己不承认.综观山母大叔的所作所为真是超级自恋狂.
去痛片 2008-11-1 17:22
本人想回2楼的回复 你说穆斯林都是恐怖分子 可见你在政治上的幼稚.美国不是恐怖分子吗?他们手上的血案少吗?别那么没有主见,人云翳月的.
zxckkkk 2008-11-2 16:03
就国家体制来看,个人认为美国还是不错的,但就国家利益来看,除非中国在二流国家以下,否则就永远是敌人。
wangtingyan 2008-11-3 09:47
看了3楼“别开枪是我”兄弟的回复,个人感觉有必要将自己的不同想法和认识道出来。
首先:抗日战争美国支持中国,不是因为美国是民主国家,也不是因为什么正义,而是为了自身的利益。当时日本已经偷袭珍珠港,日本已经成为中美共同的敌人,美国人为了减少自身的伤亡,资助中国抗日,同时也是为了维护美国自身的国家安全和利益。你看见美国在日本偷袭珍珠港之前,资助中国武器药品资金,和中国军队一起抗日吗?
第二:中国的人权和民主发展不是美国施压的结果,而是社会发展的必然结果。就像改革开放一样,不是小平同志创造出来的,而是时代发展的需要,小平同志顺应了民众的这种需求和愿望。如果美国正真尊重人权,美国会入侵伊拉克阿富汗叙利亚巴基斯坦吗?会将那些射杀的平民说成恐怖分子吗?会不顾伊拉克人反对延长驻军吗?想想,伊拉克当年可是海湾强国,经济发达,军事在海湾也是强国。现在呢?民生凋敝,生活困苦,动荡不安。如果兄弟您到伊拉克住住,你就不会有这样的想法了。美国人说萨达姆米若舍维奇是战争罪犯,要接受国家法庭审判,那小布什侵略那么多国家,杀死那么多无辜平民,是不是也要接受审判呢?是不是也要判处死刑呢?显然办不到,不是因为别的,美国是第一军事大国,国际组织基本上被美国和其盟友西方操纵。一个国家的所谓民主自由,是建立在几个国家的痛苦被侵略被奴役的基础上的,这样的国家就是兄弟向往的民主自由吗?这样的民主自由是要有强大的军事实力说话的。可惜兄弟您生不逢时,生在中国,中国目前还没有这种能力。
第三:美国保护台湾,不是因为不忍让中国人自相残杀,而是台湾具有主要的战略意义,是美国抑制和威慑中国日本俄罗斯印度的绝好跳板。美国人心肠真那么好的话,美国人会将印第安人几乎杀绝吗?会强行将印第安人西迁吗?那些杀死伊拉克叙利亚的士兵为什么能够逍遥法外?兄弟说中国人杀中国人一个比一个狠,但你忘记了中国人杀侵略者那个狠劲,朝鲜战争对印战役珍宝岛战役,中国军人都狠。而且内战也不存在狠不狠,比如你向往的美国吧。1860年前后美国内战发生时,美国南北军队厮杀起来也一个比一个狠,战场上不是你死就是我亡。
第四:将中国改革之前和朝鲜比较。中国在1978年改革开放之前,是世界第十大经济体,重工业轻农业,这和当时的国际环境以及中国受苏联影响有关。在1971年-1978年中国已经陆续和美国日本英国德国等西方主要国家建交,法国在60年代已经建交,和发展中国家尤其非洲关系在20世纪50年代已经建立,中国其实根本不存在闭关锁国问题,你所说的闭关锁国是不符合事实的。中国的改革开放中相当主要一环就是引进外资,而初期主要是美国日本德国英国资金,这些国家就是在文革中和中国建交的,如果没有这一条件的实现,中国的改革开放引进外资就大打折扣,中国的经济发展的外部环境也就根本不具备。小平同志提出的改革开放也就只能成为口号。中国大陆也不可能取代台湾成为常任理事国之一。同时也为香港澳门的回归提供了正常的沟通管道。否则小平同志就只有另辟管道和撒切尔夫人协商了。
yuisakas 2008-11-11 22:24
沒看懂.但是可以回答一個問題.就是美國已經是國際警察了.
chinavvvvvv 2008-11-12 00:24
让后人来评说吧,但凡当代评说当代,都要受地屿,人种,所在国籍等等影响,将不中肯.
所以,100年后乃至1000年后的答案要更驱正确性.
GGXGN 2008-11-12 01:15
当这个世界上还存在流氓,邪恶,独裁国家时候,那是必须有世界警察的。本来联合国应该担负这个责任,但联合国实际上是个无用的白象(因为联合国没有自己的强大军队,象个没有枪的警察)。所以现在只能由美国这个没有职业道德的来担任了。世界其他国家,象俄罗斯,欧洲,中国等。要么实力不够,要么内部不团结,要么本身是独裁,都没有资格担任。