查看完整版本: 解放军高官：捍卫海洋利益须优先建造潜艇

解放军高官：捍卫海洋利益须优先建造潜艇

人口爆炸、资源短缺、环境污染、物种灭绝……超负荷运转的地球向各国政要和人们发出了警告，人类正面临着一场前所未有的生存大战。

　　人们曾渴望向星空要财富。然而，几十年过去了，人类虽然登上了月球，但是并没有能够解决最基本的生存空间问题。于是，人类现实地把目光投向了占地球表面积71%的海洋。

　　根据国际法12海里领海和200海里专属经济区宽度等规定，我国拥有约38万平方千米的领水（内水和领海），除领海外，对约260多万平方千米的毗连区、专属经济区、大陆架等海区及其底土拥有不同程度的主权权利的管辖权，还在太平洋上拥有7.5万平方千米的国际海底专属开发权。

   我们不谋求海上霸权，但我们要守护好属于我们自己的海洋资源，维护国家海上权益，积极争取面向海洋的有利发展条件。这一切，就有赖于一支强大的人民海军。而潜艇则是维护国家海洋权益特别是远海海洋权益的最好利器。

　　作为一种科技含量很高的武器装备，潜艇不仅是海战场上的主要突击兵力，也是海军的一支重要的战略威慑力量。可以说，潜艇反映了一个国家科技发展的水平，是大国海军实力的标志。改革开放带来了中国潜艇部队战斗力的跃升。改革开放之初，我国潜艇建造人才缺乏，技术水平较低，建造潜艇的材质和部件都依赖从苏联进口，潜艇性能多年提高不快。改革开放的东风激发了科研人员的工作活力，广大科研人员发挥改革创新精神，大胆破除过去那种机械模仿苏式规范建造潜艇的呆板方式，在消化吸收苏式潜艇研制制造技术的同时，参考西方国家潜艇建造理念，从而形成了集各国潜艇性能优长于一身的中国潜艇建造方法，使我国潜艇建造水平获得长足的发展，很快，多种常规潜艇、核潜艇诞生了。

    潜艇的优势在于其水下行动的隐蔽性和攻击行动的突然性。除遂行传统的袭击敌舰船的作战任务外，还被赋予了核打击、突击陆岸目标和反潜等重要任务。为此，我潜艇部队官兵按照邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观的要求，大胆创新训法战法，变被动应战为主动御敌，坚持以作战需求为牵引，突出针对性训练、联合作战训练、高级领率机关训练和潜艇部队基础性训练，在配合国家政治外交斗争中发挥作用。

　 　天下虽安，忘战必危。海洋的波涛敲打着陆地的门楣，它时时刻刻告诉我们，海洋无所不在，海上权益无所不在。只有锻造一支续航力大、作战海域广、隐蔽性高、独立作战能力强的潜艇部队，才能前出远海，游弋大洋，对敌保持强大的战略威慑力，成为捍卫国家海洋利益的战略支撑。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

个人点评：

    潜艇经过几十年的发展，噪音越来越小，有的潜艇噪音接近海洋背景的噪音甚至还低于海洋噪音，使其隐蔽性越来越好，就连现在最先进的反潜机要在在茫茫大海中发现其踪迹也不是易事。现代潜艇除了有很好的隐身功能外，也拥有了许多威力巨大的武器，如反舰导弹，能够攻击200公里甚至是500公里远以上的海上目标。

    中国海军在太平洋的主要对手是美国航母战斗群。中国海军是防御性的，现在中国没有必要发展与美军海军相当的航母战斗群，经济不允许，技术上也还不现实。潜艇作为伏击航母的第一杀手，在整个二战期间，潜艇取得了其所击沉的航母数量占全部被击沉航母总数的40.5％的好成绩，所以发展潜艇是中国海军的最佳选择。为了对付美国航线编队，中国潜艇部队可以在美航空母舰战斗群经过的附近海域设伏，出敌不意突袭美军航母编队，可以取得一击而胜的效果。中国宋级潜艇两次潜入美军航母附近上浮后才被美反潜机发现就是最好例子。要是在战时，中国潜艇有能力击沉美军航母。

    中国有300万的海洋面积，要有效的保护中国海洋权益，必须有一支强大的中国海军。潜艇作为海上攻击力量，是中国海军现在不可缺少的中坚力量，是保护中国领海和海上权益的有效平台。中国的潜艇完全有能力控制沿海岸线500 海里内的绝对制海权，保卫中国的沿海经济圈。

   潜艇作为性价比高的攻击力量，存活率高，隐蔽性好，以现在的中国国情，军费不是非常充足，发展潜艇优于发展航母。

系统啊！楼主说的话还是有点不是很认同的
新学的分享一下啊！现在的战争不再是武器之间的战争，而是一个系统同另外一个系统之间的对抗。当然我们也需要一下杀手性质的武器，不过在现有的状况下潜艇能不能担任这项职责是值得我们再探讨一下的。
我们现在的海军还太落后，我们需要大跨步的进步。
大海军是看有一天我们一下能把多少个师的兵力运过去打击关岛 夏威夷等等地方
我们现在还远不能达到这个要求，努力加油吧！

部分同意楼上观点，不过似乎有点矫枉过正。
目前阶段下，我国海军整体水平还相当欠缺，立足防御肯定是根本

海军的根本目的是保障国家对海域的使用，而不仅仅是击沉敌舰和敌国商船。
从这一根本目的来考虑，现阶段的潜艇在技术上还无法达到航空兵和水面舰艇所起作用的全面性。
比如，即使在可以预测的未来，潜艇也无法用于护航任务——因为它本身的使用原则天生就与护航任务的技术要求是个不可调和的矛盾！
所以，无论我国海军整体水平现在是NO1还是老幺，也不管海洋战略是进攻还是防御，“捍卫海洋利益须优先建造潜艇”的说法都是似是而非的。

[[i] 本帖最后由 12101861 于 2008-12-22 06:17 编辑 [/i]]

潜艇是对付大型水面舰只的有效手段。 但潜艇本身并不能有效的达到拥有制海权的目的。在与美国这样的国家的抗衡中， 潜艇可以起到其他武器无法实现的威慑作用， 毕竟建造同等强大的水面舰队， 不是短期内能实现的目标。但是， 对于像南海的争端， 潜艇的作用有限。 只有航母舰队才能有效控制海域， 取得谈判时的有利地位。 捍卫海洋利益， 仅仅依靠潜艇是远远不够的。 在经济实力不足的情况下， 发展航母是经济无法支撑的， 但当国力有一定基础之后， 航母对于维护海洋权益是一种选择。

捍卫海洋权益，优先建造潜艇，这是我们规划不对称战争时的正确选择，这是我们在实力严重不如对方时的务实选择。
    但是时过境迁，人类已经迈进二十一世纪，中国的改革开放政策已历三十年的大发展，中国的国际环境也已发生了重大变化。如果还延用以前的方针策略，是不能适应国际国内诸多形势的发展的。中国的军事战略不可能永远是近海防御型的，因此仅仅发展潜艇作为捍卫海洋权益是远远不够的。
    当前，中国已到了调整海洋发展战略的时侯了。除了不放弃潜艇在维护海洋权益的巨大威力外，就是要把建造2-3艘航母战斗群提上议事日程。我们目前的海军实力还不能有效地维护我们的海洋权益。我们一大片蓝色海疆仍然被一些国家实际占领，宝贵的海洋资源时刻被掠夺。从南海到东海，我们很岛屿被霸占。在这些地方我们仅仅靠潜艇是不够的。此外，随着改革开放的深入，我们的经济利益遍及全球，我们贸易通道经过世界各大洋，在这种情况下，仅仅靠潜艇也是不够的。因此，我们要发展航母力量，应成为新时期海军建军的优先选择，刻不容缓，时不我待。
   总之，优先建造潜艇已经是过时的发展方针，现在中国经济发展了，国力强力，面临的挑战多了。我们发展全方位的海上打击力量，尤其是建造航母，已经是中国海军未来发展的重中之重，对此要有十分清醒的认识，否则较好维护我国的海洋利益和全球经济利益就是一句空话。

潜艇只是一个方面，二战中的德国在潜艇数量和质量上都不逊于美国，但是最终失败了，潜艇只是一个重要的海军兵器，所有的海军战略要取决国家战略，只有符合国家战略利益才是上上策，因此潜艇在海军中都会占有一定比例，而且常规潜艇续航时间短，不能进行远洋作战，必须和远洋舰队配合使用才能达到更好的效果，目前我国海军也在快速发展中，为航母配套的舰艇都在研制中，航母编队使用的都是核潜艇，续航能力长，战斗力强，是比较合适远洋作战，夺得海洋利益不能只靠潜艇，也要包括航母在内的多种水面舰艇的配合，在加上空军和卫星的预警侦查系统才构成一个完整战斗链。

每种武器的研制，都有其针对的目标，比如说步枪针对的是对方的步兵，而反坦克导弹则针对装甲车辆等。
而对于潜艇来说，在海战方面，它针对的目标就是对方水面舰艇 （俺指的是普通的潜艇，而不是那种装备核导弹的战略潜艇，那东东已经属于国家级别的战略武器了，估计在普通海战中用到核导弹的可能性基本不存在~），而潜艇的作战方法，则有点像杀手一样，基本是靠潜入+偷袭（应该没人见过有潜艇光明正大的浮出水面，和对方航母群对轰吧？），所以在当前ZG海军的作战序列中，潜艇主要的作用是威慑，就拿前几次台海危机来说，不管美军航母气势多么嚣张，只要中国“某某潜艇突然从停泊港口消失”，美军航母群就马上避退N海里~这就是中国潜艇为其他军舰所不能替代的作用。
但是，要指出的是，威慑对方并不等于击败对方，潜艇像杀手，对方也许会害怕，但是如果对方下定决心要动武，并且设下完善的反潜力量，那么潜艇的作战能力就会被减弱。此外，潜艇也不是啥都能干的“万金油”，因此，光发展潜艇显然是不行的。
个人的看法是，ZG的潜艇是值得支持的，毕竟那可以说是ZG对抗美军航母的唯一“法宝”了，不过，这种威慑力量保持在一定程度就足够了（具体程度要由专家来分析），剩下的资源可以用来根据ZG的战略规划发展其他海军军种，这才是比较合理的发展思路。

兩國交戰是兩個系統,兩個整體之間的對抗,單純的依靠某種武器是扯淡,現在追求的是海陸空天多位一體的作戰,就象航空母艦戰斗群,有反潛防空驅逐艦,護衛艦,攻擊/戰略核潛艇,戰鬥機,預警機,衛星定位傳輸,國家的戰略更加複雜.我們追求的應該是:別人有的我們也要有,並且我們要有自己的特色和強項.

不认可这个观点，潜艇的作战性能太强而常规威慑效果不如一般水面舰艇，更别说航母了。潜艇和水面舰艇的定位，在于前者不出手则已出手就要命，大多数时间都是在水下活动，与现在中国海军的主要目的不太和谐。这次去索马里海域护航就是例子，一艘护卫舰的实际效果都要比一艘094级核潜艇好。汉级在日本海域上浮以及宋级潜艇迫近小鹰号主要目的是震慑强国，而现阶段国家的首要任务还是维持一个良好的发展环境，不战而屈人之兵。水面舰艇能出国访问相互交流参观，潜艇？声纹信号还要不要保密了？航母等水面舰艇对二三世界国家的威慑力要远远强于潜艇，越南印尼菲律宾马来西亚知道中国几乎不可能用潜艇来对付他们，因为潜艇上浮用消防水龙头驱赶甚至冲撞他们的中小型军舰是一件不可思议的事情，而直接击沉，你相信中央会这么下命令吗？

潜艇是必要的，航母也是必要的，二者缺一不可。

优先发展潜艇本是无奈之举，遥想当年纳粹德国也是海军无法和英美相抗衡，只得采用狼群战术，也就是所谓的潜艇战，先期战果也不错，可在声纳装备后，无所遁形，又有多少纳粹士兵随这铁棺材长埋海底。应该清楚的看到我国与世界先进水平的差距，盲目的乱发展，只会成为人家的移动活靶子。现在对美国最有威胁的就是战略核潜艇所装载的核武器，因为它可以在美国附近公海上近距离发射，而且一个母弹可以化为十几个子弹（核弹），根本来不及预警和拦截。想一想十几个城市就此化为灰烬，这是多么可怕。