zhaobs 2008-12-22 15:33
中国空军两大核心:歼10和歼11究竟谁才是至尊王者
自从中国空军装备了自主研发的歼十战机以来,广大军事爱好者对歼十的性能以及对歼十与苏系战机所担当任务分工问题一直都争论不休。本文根据其各自的部署情况以及担当的任务,简要分析其性能,希望对大家有所帮助。
中国空军装备的苏系战机是一型第三代重型战斗机家族,其具有载弹量大、航程远留、留空能力强等优点。中国空军的苏系战机主要部署在河北、辽宁、广东、安徽、宁夏、江西、浙江、重庆、湖南等省市,分布的范围十分广泛。从部署上看很明显,除了河北的张家口、沧州和辽宁鞍山的苏系战机是为了保卫京师和针对半岛局势外,其他的苏系战机都是为了应对台海。为了充分利用苏系重型战机航程远的优点,这些战机大都部署在离台海前线较远的省市,而这点是台湾所装备的大量F-16等轻型战机所难以比拟的。这就使得台湾想先发制人也没有了机会,因为其想要打击到纵深的苏系战机基地还需通过密集的S-300防空导弹火力网,而解放军的苏系战机则可以依靠其航程优势直奔台海前线。简而言之,就是我能够得着你,而你却难以对我构成威胁。
中国国产的歼十战机是第三代轻型战机,目前已装备了三个团,其主要部署在云南昆明市郊、广西桂林、河北沧州三地。从歼十战机的部署上看,很明显部署歼十战机的目的不是为了针对台海,或者说不是主要针对台海。因为以轻型歼十战机的航程是很难从这么远的距离奔赴台海的,但是这并不表明歼十战机所担当的任务就十分轻松。而部署在云南和广西的歼十主要针对的敌人就是国外的苏系战机。这里所谓可能的国外的苏系战机主要来至两个方面,一个是印度的苏30MKI,二是越南的苏-27、苏-30MKV。后则只有不到30架苏系战机且质量上完全不能与前者比,两个团的歼十战机完全可以构成优势了,而前者则是真正的强敌。两国都对苏系战机非常的熟悉,因此解放军空军部署歼十战机针对他们可谓任重道远。
由此可见,关于歼十的性能,我们完全可以给之一个客观公道的评价。采用四维电传操作、拥有新三代半战机所普遍采用的大三角翼"鸭式"布局具有较高机动性,配备PL-12先进中距空空导弹重视超视距空战的歼十,按航空专家的说法其绝对可以被称之为先进国家当中的先进水平。至于为什么没有将歼十部署到台海前线,最主要的原因还是其身为轻型战机的本质属性所决定的。如果要将歼十第一时间用于台海之战,根据其轻型战机的航程,必定要将其部署到离台海较近的位置上才能保证其有较长的留空缠斗时间。而重型的苏系战机显然在这方面具有优势。
总而言之,歼十是一款先当先进的战机。但是根据我国幅员辽阔的特点,一款具有大航程和载弹量的重型战机是不可缺少的。所以歼十无法取代苏系战机,其虽然能在航电等方面性能超过我国早期装备的苏-27SK,但与同样采用了新技术新工艺生产的具有大载弹量和航程的歼11B相比则就变得没有优势可言了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
网上确实不少关于歼10和歼11的争论以及歼10和苏30苏35还有F-22的对比,我觉得很不妥。原因在于,歼10充其量不过是一架中型歼击机,空重才9吨。它注重空优性能,突出的是格斗能力,虽然兼顾了对地攻击轰炸能力,但舆苏27等空重达16吨的重型多用途歼击轰炸机相比还有差距,不是一个重量级的,当然不是说战场上歼10一定会输。不过要他舆鹰狮、F16、幻影等进行比较更合适一些,他们之间更有可比性。因为他们的作用相似,都是做截击、歼击用的。
要说谁取代谁使不可能的事,我们需要他们共存,如同F-16和F-15搭配。不过目前F16也具有了对地攻击能力,F15也有了空中格斗能力。战机划分也越来越不明显了,由于战机价格的高昂,战机都在向多用途发展,兼顾多种性能舆一身。未来的战机必将是多用途战机。
weiyi2008 2008-12-22 16:02
中国的空军和俄罗斯以及美国的空军比起来,还是差了很多,至少差了一代。
llyzfgq 2008-12-22 16:41
光从理论上比较不好说吧 用实战来证明谁才是真正的至尊王者吧 事实胜于雄辩
reallove 2008-12-22 17:00
中国的空军和俄美国的空军比起来,还是差了很多,我们还需努力。
小小狼牙 2008-12-22 17:41
这个争论没有必要,也毫无意义,j10和j11型战斗机都是我国过渡型机种,均不会大量装备,j10是我国自主知识产权的第三代飞机,而j11已有消息说中国停止组装,转而引进su30和su35,j11只是一种空优飞机,对地对海都不行,多功能技术不行,所以在我国目前阶段会出现两种飞机搭配使用,以后随着我国科技实力增强,一种新型兼顾空战和对地对海的飞机将取代现有机种,争论上述话题都没有意思,我国空军发展道路以后要参考美国,一种机型取代多种机型,维护和保养都比较简单和通用。
cwd123 2008-12-22 17:45
楼主的点评很有主见,我们不能再搞那种一叶障目的做法了。
这样得到的快乐是极其短暂的,后患无穷的,我们要摈弃!
歼十是目前不光是部队,而且是我们大众和第三世界朋友国家军队的宠儿。
在歼十的身上,承载着我国军机设计者几代人的梦想,
我们空军机师多少的期盼,民众爱国之心的集聚之处呢!
所以在见诸不少媒体的各种各样的,各个行业的评论当中,就不免挂一漏万了。
到处可见带有强烈感情色彩的把歼十和不同类型的国外机种作一番内行式的点评。
事实上仅凭见诸报端的有限资料是完全不可能做出全面地评价的。
相比我们严格的保密制度,国外的军机资料非常详细和可方便的查到的。
我们要宣扬和爱护好我们的歼十,因为在它身上凝聚着我们现阶段军机科研的总体水平。
我们不必贬低国外的成熟军机,那是我们赶超的目标。
AsukaLi 2008-12-22 17:53
我觉得这个问题没有太大的争论必要吧?首先J11和J10对等的敌人就不一样,一个是美国的F15级别,还有一个是F16,轻重型的战斗机本来就没有太大的可比性。因为作战用途和战术配置本来就不一样。还有可以肯定的是:不关是J10还是J11(或者J11B,J10双座)都不大可能大量的装备,都只是一个过渡罢了。据内部消息(我只能说这么多)我们的J-X早在03年风洞模型就通过了,现在连原型机都试飞成功了,相信在2012年左右装备部队服役是极有可能的,呵呵,大家都来期待吧!
大傻 2008-12-22 18:32
看来我们国家的重要成员还没有登场呢。
希望JX能给大家一个惊喜。
chuame 2008-12-22 19:23
不是对自己的东西不信任,说真的,俺压根就没想俺们的J10能够和J11,更不要说F35和F22了。在飞机制造方面,我们的差距实在太大了。
xzhazha 2008-12-22 21:09
回一楼的。不是差1代。说实话。我们的飞机应该差1代半以上了。一切都会慢慢好起来的
中国必胜 2008-12-22 21:17
无论是差一代还是一代半,我们终究会赶上的,最终中国必胜
gxfhukun 2008-12-23 20:16
歼10的零件几乎全是国产的。歼11只是SU27的改进。我支持歼10,支持国产。