zhaobs 2009-1-7 14:43
中美空军装备差距到底有多大?
关于中美空军装备技术差距有多大这个问题,目前有很多种说法,提的比较多的,也是比较客观的是10年左右。太专业,过于深奥的我也不懂,只是查找了几组数据进行了对比,以供大家参考。
美军的三代战机成员主要有:F-14” 雄猫”,F-15”鹰”,F-16”战隼”,F-18”大黄蜂”.
四代机有﹔F-22“猛禽”和F-35
F-14“雄猫”:1967年激活招标计划,1969年诺格中标,1970年首飞,1972年量产服役。目前已经退役。
F-15”鹰”:1965年激活FX计划,1969年麦道公司中标,72年首飞,74年量产,75年正式服役。
F-16“战隼”:1972年激活“轻型战斗机计划”,75年通用公司中标,76年12月首飞,78年装备入役。
F-18”大黄蜂”:1974年提出多用途战斗机计划,75年诺格中标,78年首飞,80年服役。
F-22“猛禽”:1982年确定“超音速巡航,相控雷达,隐形化,推重比达到1.0”的研制计划,洛马公司击败诺格后与90年进行了首飞,02年交付美军服役。
JSF计划的F-35,与1993年技术论证,96年方案验证通过,2001年洛马公司中标,06年进行了首飞。
我国的准三代机歼10:1984年产项激活,成飞公司于1986年宋文聪挂帅攻关,98年月首飞,03年量产交付部队服役。
按照立项研发时间,我们的三代机歼10比美国的F-14晚了15年,比F-15晚了15年,比F-16晚了9年,比F-18晚了9年;服役时间比F-14晚了30年,比F-15晚了28年,比F-16晚了25年,比F-18晚了23年。跟第四代的F-22几乎同步。同代战机中我们找其中最小的也有23年的差距。有人会说我们的歼10跟F-16C/D一个档次,F16Block25是F-16C最初的生产批次,他于1984年服役,歼10仍然比他晚19年。这就是实际差距!
表面上看,我国正在改进SU27,改进歼10,而美国在做JSF。暗处我们在如火如荼的研发四代机,那美国呢?停下还是睡觉?从上面分析数据可以看出,F-22是在三代机研发后10年进行的,目前F-22服役已经7年了。那么我们有理由相信美国在90就已经在论证研发第五代战机,以确定和稳固他在全球的霸权地位。过去他秘密研发了B-2,F-117等战机,现在他肯定也在研究更加先进的武器。近几年来美国多次实验超高速飞行器,激光武器等,很有可能应用于新式战机。
我们可以想象一下美国的新式战机:5倍甚至7倍音速的超高速性,雷达反射可以忽略不计的隐身性能,激光武器,超远程雷达。
bcyj23 2009-1-7 15:14
“装备是把剑,人是剑客。”看谁剑术好,看谁敢亮剑。此消彼长,相辅相成,亘古不变!
各国的武器装备都有一定的优势,但绝对不是装备越好人员教育水平越高就等于是最好,这就大错特错!
cwc0518 2009-1-7 15:55
实力悬殊太大,但是这不是决定战争胜败的主要因素,不过是要知道我们在很多方面确实是落后的,不能有点成绩就飘飘然,这才是关键的。
zzip 2009-1-7 16:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
syxnn 2009-1-7 16:16
论装备和技术不可否认我们和美国还是存着比较大的差距,不仅仅是楼主所列举的那部分,海军和美国相比:美国拥有十艘航空母舰,众多的导弹驱逐舰和巡洋舰,我们至今还没有巡洋舰和航空母舰.在指挥系统反面我们的通讯技术远逊与美国.空军方面楼主也对比了.我们国家能跟上美国的也就是导弹和陆军了.其实航天技术可以说也和美国差距较大,我们国家新研究制造的长征5能把20吨的东西运载的近地轨道,但是美国在几十年前的土星5就能把几百吨的东西运载到太空,所以说我们和美国还是有大的差距.
但是我也看到了我们国家的希望,人才越来越多,国家越来越重视高科技产品的开发.在胡哥上台后我们军迷发现一个惊喜的变化,中华神盾出来了,j-10也露面了......
虽然我们现在和美国还有一定差距,但是决定战争成败的因素绝对不仅仅靠装备,朝鲜战争就说明了一个很好的事实.我想我们英勇的人民子弟兵一定能担当起保家卫国的责任!
lucky22 2009-1-7 16:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
口水虫 2009-1-7 16:37
中国是个农业大国,而美国是个工业强国,差距是很大这是不争的事实。现代军事装备是最能体现当今最新科技技术的,中国因工业技术落后而制约了发展(比如说:金属冶炼落后就使得飞机发动机使用寿命小,机身重量大,抗疲劳程度弱等等)。但我们一直在追赶!
要像长跑运动员那样,别管他人在我前面多远,我只管努力调整好自己的步伐前进。加油!希望就在前面。谁知道是不是龟兔赛跑的翻版呢。
ZHONG65 2009-1-7 16:40
同意楼主所说的,中国空军与美国空军的差距非常大(其实海军的差距更大),由于空军及海军的装备是需要大笔金钱的,世界上也只有美国有这个实力,欧洲的几个国家英、法、德、意都没有这个势力,几个国家只能联合研究军用飞机。中国也就是这三十年经济高速发展,需要用钱的地方太多,不可能有这么多钱投入到空军合海军,不过虽然经济的快速增长,空军及海军的发展越来越快。
不过楼主的帖子上说的中国与美国有差距有什么意义哪?(世界所有的国家斗与美国有差距),个人认为,不用与美国比,我们又不想与美国开战,中国要保卫自己的领土,空军不能比周围的国家差,尤其是印度、日本,我们应该比印度、日本强,这样才能有说话权。
7086 2009-1-7 17:08
同意楼主的看法,中美空军差距巨大,而且就今天中美空军人员素质来看中国也肯定是处在下风。美国空军是连年征战而中国空军已经很多年没有打仗了,这个毕竟不是陆军,人多有时候也是管点用的。如果中国一厢情愿的认为中国军人的素质一定高于美国,就算是武器不如美国人也能打赢就太危险了。
hardtarget 2009-1-7 17:38
一般认为是15年吧。我们的核心技术水平相差太大。好多东西都做不出来。目前,我们还是跟踪国外的技术发展,缺少独立发展。这不是往里扔钱就能解决的。很多是多年的技术积累,时间是无法跨越的门槛!
nicholas1 2009-1-7 17:45
5倍甚至7倍音速的超高速性?? 那飞行员也要受的了啊 老大。 看二楼的说法我更无语。 大侠装备大于技术啊。 没可能用弓箭和步枪拼吧。 那些只能在电影里出现。
mjlov 2009-1-7 18:14
5至7倍音速的无人机是有可能的,已经有相关的无人轰炸机设想。大致是携带高精度制导武器高空高速的突破打击,但是有人战斗机的研制就是另一种概念了。
darkli 2009-1-7 18:21
中国的武器装备和美国差距是很大的,至少一代吧,不过俺们又核威慑!美国武器再先进,还是不会和中国直接冲突的,中国和美国只有合作才能共赢,合则两利,美国的霸权时代实际上从金融危机开始的时候就已经结束了
ax1020 2009-1-7 20:20
现在看装备差距是比较大,但这都是些台面上的东西,深层次的还没有出来,不过有一点要注意,我的战机不是进口的,自己能够生产,而且成本较美国的低了很多,这才是我们能和美国一战的要素
pillow814 2009-1-7 20:28
这不是往里扔钱就能解决的。很多是多年的技术积累,时间是无法跨越的门槛!
兴唐传 2009-1-7 21:07
如此差距,不知道还有没有人引用“决定战争胜败的因素是人,不是武器。”
南联盟,伊拉克,阿富汗,这些和美国空军接触一边倒的战例实在是太多了。
night214 2009-1-7 21:13
不清楚 反正应该是非常大 非常大的吧 不想想人家美国技术 资金都比中国好那么多 中国已经很进步了
krenshin 2009-1-7 21:51
首先,需要同意中国和美国是有很大差距的。由于受苏联影响颇深,中国在航电系统、发动机等方面和西方存在较大差距,很难在短时间内改善。而美国作为现在唯一的超级大国,其科研实力是其它各国无法比拟的。因此,勇于承认差距,是我们必须做的。
但,我们也不能过分悲观。纵观中国的武器发展,就能发现,中国最擅长进行跳跃式发展,通过借鉴国外成熟技术,走引进、模拟、创新之路,能绕过很多弯路。而美国由于走在最前线,没有别家可以借鉴,需要付出很大的代价才能往前前进。另外,随着中国国力的增强,在基础科研上的投入正逐步增多。今后追赶美国的速度必然会越来越快。只要中国自己不走弯路,追赶美国还是非常有希望的。随着领导人对航空的重视,我们的空军绝对会越来越强。
city878198 2009-1-7 22:18
LZ的观点太唯心了,我就觉得结尾说的很不好,LZ凭什么推测美国的下一代战机是高速度,超隐形,还有激光武器,这个完全是想象把.还有把J10说成准三代机是很不合适的.我不是说J10有多么好,J10缺点很多,设计有些地方很不成熟,而且J10只是一种验证量产机型.但是J10有没有达到三代机的水平,客观说达到了.其实中美空军的差距不全是在LZ所说的主战飞机上.其他配套设备,比如地面指挥,雷达配合.预警机的能力,加油机,电子战飞机.老实说现在给中国100架F22我们也不一定能完全发挥出实力.而且现代空军作战已经不像以前一样,很多战斗机聚在一起咬尾作战,可以采取先敌出手的方法用导弹破坏机场或者电子战破坏对方指挥系统.
金雕 2009-1-7 22:34
F-14似乎不是空军的吧?不是应该定位与海军吗?F-18似乎也是.其实这些差距还不算完整,如果比较一下信息技术以及通讯技术的话,那显的更加落后了.所以预警机系统和卫星定位系统一定要跟上啊.不过我们正在努力了,相信马上会有质的提升.当然,我觉得这个差距是明显的,但是也主要和国家战略有关.