jusensen 2009-1-8 09:26
日本再度挑起东海问题 已形成“辞旧迎新”惯例
新年伊始，又有不甘寂寞的日本媒体跳出来拿东海油气田问题挑事了。
近几年，日本媒体的年初报道每每要用中日关系中的敏感问题来“辞旧迎新”。
诬指中国撕毁“共同开发协议”
1月4日，《产经新闻》以头版头条大号黑体字来指责“中国撕毁协议开采东海油气”。一时间，冷却多时的东海问题又被刻意强化为中日外交关系中的焦点议题。
《产经新闻》报道称，据消息人士3日透露，中国正在单方面开采“本应维持现状”的天外天油田(日方称“木坚”)。日方怀疑中方已完成在该油田的钻探，甚至很可能已进入量产阶段。
报道称，中日去年6月达成共识，龙井油田(日方称“翌桧”)附近共同开发，春晓油田(日方称“白桦”)由日本出资。天外天油田及断桥油田(日方称“楠”)虽未达成共同开发的共识，但“应维持现状，继续协商”。
报道称，去年7月上旬，日本海上自卫队的P3C反潜侦察机发现天外天油田的平台周边海域呈现褐色浑浊。之后变色的海域面积扩大，海面也出现严重冒泡的情况。日本防卫省立刻将此情报通知外务省及资源能源厅等相关单位。日方分析，中方可能在去年7月利用油管和钻探工具开始在天外天油田钻探，作业时间最短也有一个月左右，之后撤去油管，完成钻探，开始开采石油与天然气。日方由此认为中方的举动违反两国达成的共识，因此反复提出抗议。而中方则抗议日本派 P3C反潜侦察机进行监视的作法属“妨碍行为”。
《产经新闻》6日发表社论，呼吁日本政府针对中国的“违约”采取对抗措施。
中国外交部：日方报道曲解东海共识
中国外交部发言人秦刚4日就所谓中方“单方面”开发“天外天”油气田问题答记者问时表示，《产经新闻》的报道是对中日东海问题原则共识的曲解。“天外天”等油气田位于无争议的中国管辖海域。中方对有关油气田进行开发活动是行使中方固有的主权权利。中日双方原则共识中提到的有待就共同开发继续磋商的“ 其他海域”，不包括无争议的中方海域。不存在中日双方就上述海域油气田进行共同开发的问题。
日本官方借机表示不满并提出抗议
虽然不清楚给《产经新闻》透露该信息的“消息人士”是否有官方背景，但消息一捅出，日本政府的各个层面纷纷开始对中国表达不满和抗议。
日本政府发言人、官房长官河村建夫5日强硬表态称，“不承认中国单方面进行开发”，并称“所谓继续磋商的意思就是应该让情况恢复原状，理所当然就是应该维持现状”。
日本外务大臣中曾根弘文当日也针对此事表示“深感遗憾，已(向中国)提出抗议”。对于中方强调的开发天外天油田是在“行使中方固有的主权权利”，中曾根称“不能接受。”
“失去耐心”还是“转移视线”？
日本方面缘何此时再度挑起东海问题？
日本共同社去年年底曾报道称，中日就签署东海油气田共同开发条约的谈判预计将推迟，最快也要到2009年2月才开始，“主要原因是中方的日程安排有困难。日本政府对此感到焦虑”。
报道称，双方2008年6月就东海油气田开发达成初步共识后，至今未再进行深入和具体的谈判。而日方一直在各种场合敦促中国尽早开始谈判。2009 年1月日本将召开例行国会，中国也将迎来春节，因此，日本官方人士判断“最快也要2月以后”才能具备举行谈判的条件。“日方对谈判迟迟不能启动已开始失去耐心”。
另有分析认为，有可能是日本政府借《产经新闻》这个一向的反华先锋当“枪手”挑起东海问题，用国际争端转移国民视线，缓解麻生政府的低迷支持率以及迅速下滑的经济状况带来的执政压力。
两者相较，“失去耐心”比“转移视线”应该更有说服力一些，因为“转移视线”的作法实在太过蹩脚和老套了。经过这些年的经验教训，日方理应明白拿中日关系的紧张对立做筹码实在是得不偿失。 (本报驻日本记者 裴军)
(转自凤凰网)
=====================================================================================================================================
我想无论是否赞成中日应该友好交往的人看到这种文章心里都不是滋味，但是其实大家好好想一想就可以理解为什么这个时候会出现这种新闻——或者说为什么一定要在一月的时候报道这种话题（文章里都说了已经成惯例了），因为马上日本国会就要开始审核一年的预算了。
每年这个时候，就快开始审核一年的预算了，这个时候不挑起点事情怎么从政府那里骗到军费？而且这个时候自卫队的高官们可是都希望中国方面有大反应的——中国官方没有大反应民间有大反应也行——这样就可以支持他们的观点从而从国会要到更多的钱：“你看，中国人对东海问题还是十分在意的，那我们是没理由不在意的吧？虽然现在那里一口我们的油井都没有。那这次的预算比去年多了几十亿就少说两句吧。”还可以打压反对增加军费的反对党。
过去我也愤怒，后来明白了也就不愤怒了，日本那么高消费的地方吃饱饭不容易，自卫队又没有“自己动手丰衣足食”的传统而且现在又不能“进村”了，将就人家一下吧。而且我们一愤怒倒是不花多少钱，反而帮了这些人增加了军费多不好？虽然我很怀疑日本的军费里面贪污挪用的也不少——别以为日本人有多么的民主，虽然他们的民主比TG高一些，但是像在荒芜人烟的地方建高速公路和水坝这种事情可不比中国少多少，而且自卫队的武器都是世界最高的价格，简直是高到离谱，这里面真的一点猫腻都没有？鬼才信——可是就算是贪污挪用不少，好歹剩下一点增加到军费里面不就是增加了他们的军事实力吗？
其实，看一下世界范围内和中国关系相对紧张的国家——比如美国、日本——的军方和军事专家对中国的评论大家可能就发现了：每年年初决定预算分配的时候，中国的军力是十分强大的，强大到好像今年随时太平洋沿岸任何地方可能被中国人占领；每年年底总结预算使用情况的时候，中国的军力就回到了上个世纪六、七十年代水平，信息化程度低，人员素质低，连核弹的水平都低。所以这些东西看看就好，看完了把它当炒股专家的预测就好了，还真当真吗？
所以我们也应该配合人家一下，每年年初的时候要尽量装的恐怖一点，人家预算拿到了也就不为难我们了后面的军事交流就好办了，而且人家手头宽裕了也就开开心心的和我们搞军事交流（如果我们不小心害人家口袋变瘪了的话怎么会给我们好脸色。不信？人家害你工资没了你能开心，开心的是贱骨头）我们还能呈呈威风，虽然说到底还是被说了坏话，可是要你选被说一个月坏话和被说一年坏话的话，没人愿意被说一年吧？；年底的时候装装熊，人家的国会就放军方一马不去追究呆账坏账，他们也好过我们也没啥损失——反正年底过了就是新年的年初，到时候就又威风了，大丈夫要能屈能伸。最近我们一直拖到那么后面才出动海军去亚丁湾打海盗为啥？就是为了拖到快年底的时候，如果12月初就宣布出动的话，美日的舆论上就会有很多诸如“虽然中国可以排海军，但是总体还是不如我们”、“打个海盗都要派最强军舰，说明中国海军严重缺乏海外部署能力”等等的新闻，但是12月底宣布的话预算审核已经完了，马上就要到审议09年预算分配了，那风向就不一样了，怎么个不一样法大家自己去看新闻就知道了。等于说我们自己一分钱都不花，美国人和日本人花钱帮我们打广告，多划算？报纸上现在打个牛皮癣大的广告都要多少钱，这可是省了一大笔预算啊，而且帮我们花钱的人都是开开心心的花的，连收了他们钱做广告的人都是开开心心的（平时还要瞎掰些不靠谱的东西，现在有现成的了少死多少脑细胞），皆大欢喜。
[[i] 本帖最后由 jusensen 于 2009-1-8 09:30 编辑 [/i]]
whjabc8118 2009-1-8 22:33
据有关人士介绍，去年以来，日本P-3C等型号巡逻机仍频繁在我“春晓”、“天外天”等油气田上空侦察飞行，其频率几乎达到每天一个架次。 即使在去年日中两国就东海问题达成相关协议后，日本自卫队和海上保安厅等机构也并未放松对中方油气田的侦察和监视。 长期以来，日本罔顾东海海域地质构造等基本条件，坚持声称中日两国在东海海域的专属经济区应当按照虚拟的所谓“中间线”划分，而非依据冲绳海沟等清晰的自然界线划分。中方过去从来没有承认过日方所谓“中间线”的主张，今后也不会承认。
Frank.liu1977 2009-1-8 23:14
什么时候把小日本的话算话了?在东海问题上我们知识暂时的潜伏而已,中国已经在讨论开发航母了,到时候有两艘航母,配合潜水艇,在东海问题上就算美国支持小日本也不敢指手画脚,他算个吊!别看小日本的航海实力很强,但是他毕竟是个小岛国,现在还是不敢和中国开战的,真要打,中国也不怕他!
东海问题一直他们都在叫嚣,不要管他,中国有联合国关于中国国土版块的公认版块,他站不住脚的,真要打的话中国也是站理!
hyjd 2009-1-9 00:19
日本他本身实力有限，经济现在又衰退的厉害，再嚷嚷也起不了大作用的
mikesega 2009-1-9 03:18
我觉得这个时候中国应该学老毛子和美国那一套，就跟日本谈判但是仍旧保持开发，一方面拖延时间一方面看看能不能在日本身上套点便宜，反正他自卫队虽然之前修改了被动防御宪法，但是有排才有可能出兵，等到那个时候生米早煮成熟饭了，对日本我们国家应该学学朝鲜耍流氓，反正人家钱多
在线客服(1)