查看完整版本: 钓鱼岛祸根：二战后蒋介石两拒“琉球”

钓鱼岛祸根：二战后蒋介石两拒“琉球”

蒋介石想借助开罗会议废除不平等条约

1943年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段，随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭已成为时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。

由于蒋介石一向对苏联不友好，斯大林反对将中国列为四大强国，加上又瞧不起蒋介石，不愿与蒋会面，故对罗斯福的倡议迟迟未予答复。斯大林的态度和想法，使罗斯福颇感意外。

考虑到斯大林与蒋介石的矛盾，罗斯福决定将四巨头会议分两次开，即先在埃及开罗开中、美、英首脑会议，然后再在伊朗德黑兰开美、英、苏首脑会议。这一想法得到中、英两国的赞同。

1943年11月9日，罗斯福致电蒋介石，告知他在两三天内去北非，请蒋介石和英国首相丘吉尔与他在开罗会晤，希望蒋介石11月22日抵达开罗。蒋介石接到电报后，认为这是一个废除不平等条约，恢复中国国家利益的好机会，于是要求手下官员拟订会谈方案。其中涉及中国政治方面的方案包括:战后将东北、台湾及澎湖列岛交还中国，并无偿接收南满铁路与中东铁路等。蒋介石对这个方案甚为满意。11月18日上午，蒋介石、宋美龄夫妇以及国防最高委员会秘书长王宠惠、美国在华军事将领史迪威和陈纳德等20余人，从重庆白市驿军用机场分乘两架飞机飞往埃及。

建议中美共管，蒋介石一拒琉球

开罗会议于1943年11月22日—26日召开，其间蒋介石与罗斯福会谈了4次。11月23日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈，在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说:“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”

罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国，大大出乎蒋介石的意料，不知该如何回答。过了老半天，他才对罗斯福说:“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋介石这么一说，罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛，故未再往下说。

琉球群岛位于中国台湾岛和日本九州岛之间，包括先岛诸岛、冲绳诸岛、奄美诸岛、土噶喇列岛、大隅诸岛等岛屿，面积约4600平方公里。12世纪琉球群岛上出现了中山、山南、山北3个小王国，公元1372年开始向中国明朝进贡，国王分别受明朝册封，官民与明朝往来十分频繁。此后，该群岛又形成了统一的琉球王国，但仍向中国封建统治者朝贡。1609年，日本萨摩藩诸侯岛津氏用武力征服琉球。此后，琉球王虽向明朝与萨摩藩同时进贡，但国王仍受中国册封，而且一直延续到清朝。琉球国王一直受中国册封，在交往中又偏重中国，日本统治者对此极其不满，十分担心琉球归并于中国。1872年，日本明治政府未与中国商量，强行废琉球王国为琉球藩。1879年，日本又强行吞并琉球藩设置冲绳县。

日本对琉球的强行侵占，曾引起许多国家的不满，琉球人民也曾用各种方式进行过反抗，但都失败了。琉球群岛系中国的东大门，历史上又与中国关系密切。罗斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，自然有他的考虑，但由于蒋介石的犹豫态度，罗斯福第一次提出的这一建议没有成功。

惧怕日本，蒋介石二拒琉球

11月25日，蒋介石与罗斯福再次会谈时，又谈到了琉球群岛。罗斯福说:“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？”

蒋介石见罗斯福又提到这个问题，想到琉球被日本占领了多年，在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题，变得十分犹豫。罗斯福见蒋介石半天不作声，以为他没有听清楚，又补了一句:“贵国要不要琉球？如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国。”蒋介石犹豫再三，最后答复道:“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”罗斯福心里明白了:蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石对琉球的态度，让罗斯福感到不可思议。

自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。

蒋介石当时为何不要琉球群岛呢？据后来跟随蒋介石到开罗的国民党官吏们分析，他去开罗，主要是争东北、台湾及澎湖列岛，没有争琉球的方案，蒋介石认为能将东北、台湾及澎湖争回来就足够了。另一个原因是日本是亚洲强国，蒋介石怕中国得到琉球后，日本日后找中国扯皮，中日两国再结新怨。

由于蒋介石坚持不要琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，只字未提琉球群岛。

蒋介石严防消息泄露

开罗会议结束后，蒋介石才回过味来，开始后悔没有接收琉球群岛。蒋介石觉得这件事说出去有损他的形象，于是叮嘱王宠惠说:“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要往外说了。如果有人问此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”尽管蒋介石对王宠惠千叮咛万嘱咐，但王宠惠回到重庆后，还是向极少数关系密切的国民党要员透露了罗斯福要将琉球群岛划入中国的事。此事在国民党高层传开后，许多人跑去找王宠惠询问到底是怎么一回事，王宠惠怕事情搞大了难以收场，再也不敢讲出实情。此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛的问题。

1945年3月26日，美军发起冲绳战役，并在3个月后占领了琉球群岛。第二次世界大战后，随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，美国改变了对中日两国的态度，开始扶植日本为其亚洲战略服务，美国在琉球群岛问题上的立场也发生了重大改变。1962年，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。1972年，美国将琉球诸岛交给日本。随后，日本完全控制了琉球群岛。

1962年3月19日，台湾《联合报》记者司马桑敦得知美国政府马上要公开承认日本对琉球群岛的主权时，心中很不舒服，他发表了一篇文章，指责国民党政府在开罗会议上太马虎，不提琉球问题，以致本该归中国的琉球落入日本之手，使中国的东部海防被撕开一道大裂口。司马桑敦和台湾群众当时还不知道，不是蒋介石马虎没提琉球的问题，而是蒋介石执意不要琉球，而且连拒了两次。

司马桑敦的文章引起了台湾当局的注意，为了使此事不至扩大，蒋介石亲自出面辩解。他在一次国民党的高层会议上说:“实际上，琉球与台湾，在我国历史上地位不同。我们当时(开罗会议)认为琉球是我东海的屏障，军事重要性较大。我们同意，应由中美两国经过联合国之委托程序，实行共管，又以为此非当时紧急之事，故曾表示将来再说。”罗斯福两送琉球群岛被他拒绝的事，他却一字未提。

蒋介石不要琉球群岛，日本深受其益，美国也获得了大利。今天这一地区复杂的政治军事态势，以及各种资源的纠纷，都是在这次安排的大框架下产生的。


--------------------------------------------------------------------------------------
请所有中国人记住，台湾岛上面那一群岛屿不叫冲绳，叫琉球。这个中国属地，二战时日军侵略中国的海上大本营，今天锁住中国腾飞的岛群，一天不回归中国，日本就绝不会对侵略中国死心，我们也不会有资格和美国平起平坐。
蒋介石失去了大陆，让他自己推出了中国的历史大舞台，他又放弃了琉球，让中国在世界大舞台上无法成为主角！
永远记住，琉球是我们的，一定要夺回来，不管是两百年后还是三百年后！

[[i] 本帖最后由 wblps525 于 2009-3-1 22:32 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美澄清钓鱼岛主权问题立场 不会“选边站”

[size=2][size=3][size=5][font=仿宋_GB2312][color=Red]美国官员27日针对日本首相和外相声称“美国将帮助日本协防钓鱼岛”的言论发表声明，称美方在钓鱼岛主权问题上的立场一直没有改变，并呼吁各方和平化解分歧。

　　据日本共同社3月1日报道，正在中国访问的美国国防部负责亚太事务的副助理部长谢伟森(大卫 塞德尼David Sedney)28日就在钓鱼岛主权问题上称，美国长期以来的立场是“不介入尖阁诸岛或钓鱼岛的主权问题”，并表示期待主张对其拥有主权的国家和地区通过和平手段解决问题。


　　美国在台协会台北办事处新闻发言人王乐仁(Lawrence Walker)当日向共同社记者表示，“对于钓鱼岛的最终归属问题，美国不采取任何立场”。


　　日本首相麻生太郎和外相中曾根弘文近日先后表示，钓鱼岛属于美日安保条约适用对象，并声称美方也同意这种看法，针对此一系列发言和报道，中国外交部发言人马朝旭2月27日表示，中方就日美官员关于钓鱼岛问题适用于日美安保条约的言论已向日方再次提出严正交涉， 并要求美方就相关报道作出澄清。[/color][/font][/size][/size][/size]背景-----　日本时事通讯社2月26日报道，日本众议院预算委员会在26日上午召开关于外交与国际关系的集中审议会，日本首相麻生太郎做访美报告。会议中，麻生太郎称，“钓鱼岛是日本的固有领土”，将同美国协商，将钓鱼岛问题纳入日美安保条约框架内，若钓鱼岛受到第三国“侵犯”，日本将启动日美安保条约。

　　在会上，日本最大的在野党民主党副代表前原诚司提问，主张对钓鱼岛拥有主权的中国在钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）周边的活动愈发频繁，要求日本政府正式向美国确认，将钓鱼岛问题纳入日美安保条约的对象。对此，麻生太郎说，日美间没有单独就钓鱼岛问题正式谈过，但是近期会与美国进行进一步确认。


　　另据日本《产经新闻》报道，麻生太郎在会上报告此次访美的成果说，“日美同盟是日本外交的中枢，也是美国外交的基石。为了应对有事状况，应该经常（联络），使日美同盟不生锈。”


　　对于钓鱼岛问题，中国外交部发言人姜瑜不久前在新闻发布会上说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方任何加强对该岛实际控制的举动都是对中国领土主权的侵犯，是非法和无效的，应立即停止。（

如果这个和日本开战我就报名参加战斗啊
狠死小日本了啊

要想当时蒋介石面对的国家是个什么样子，人民生活贫困，通货膨胀严重，还有共产党的威胁！在美国面前他能有多少底气？有人说毛泽东敢打，他能打把外蒙古收回来啊，把台湾收回来啊！弱国无外交，我们不能太责怪某一个领导人。台湾毕竟还是在中国人手上！

现在的钓鱼岛真是给我们带了大麻烦,老将当时为什么不要呢?想不通啊.

钓鱼岛的祸根不是蒋介石二拒琉球而是国共内战，按照美蒋的规划是中美共管，如果中国在抗战胜利以后不打内战冲绳就会变成中美共管，连日本本土都会有中国占领军驻扎。蒋介石让美国的势力留在冲绳是从中华民国的利益考虑的，对中华民国来说美国是可以依靠的盟友，而苏联是居心叵测的敌人，日本则是会在战后迅速崛起的潜在威胁。所以把美国留在冲绳是作为中华民国的海上屏障存在，如果日后形势有利于中国要从美国手里要回冲绳主权也不困难。（就算要不回来也不过是继续共管，虽然名为共管但是实际的利益还是会由中国占有的，毕竟冲绳离中国近离美国远，一旦共管那日本人必定会离去岛上会变成中国人的天下，不会有几个美国人的。）把冲绳共管实际上是要利用美国来看住日本的打算，这样中华民国就可以集中力量防备苏联的入侵。当然这一切的前提是中国在抗战胜利以后不打内战，如果打内战也必须是国民党战胜。（蒋介石的计划里恐怕是没有国民党失败退往台湾吧？）其实就算当年冲绳交给中国了在后来国民党失去大陆以后美国也一定会再把冲绳要回去的，失去大陆的蒋介石要依靠美国的保护，而占有大陆的共产党也没有可能游到冲绳去行使主权的。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-3-2 18:21 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-3-2 18:16 发表 [url=http://69.4.239.191/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27876754&ptid=1829061][img]http://69.4.239.191/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
钓鱼岛的祸根不是蒋介石二拒琉球而是国共内战，按照美蒋的规划是中美共管，如果中国在抗战胜利以后不打内战冲绳就会变成中美共管，连日本本土都会有中国占领军驻扎。蒋介石让美国的势力留在冲绳是从中华民国的利益考 ... [/quote]

强烈支持楼上，还蒋公与历史一个公道。蒋中正是个民族英雄，只要认真分析过历史的，不被洗脑教育以及主流舆论所蒙骗的人民群众，都会有这么个结论。试问，清朝推倒明朝成为新的中原霸主，康熙有可能会为朱姓皇帝歌功颂德吗？

好一个民族英雄啊，当别人把原属于自己的国土白白的归还都不敢要，这样也是民族英雄啊，我靠，这英雄两字以后谁敢用，楼上的人不是中国的吧，一看就不懂我们汉语，我们汉语里对英雄这两字的概念你们就不明白，可不敢瞎说，不过，看你们外国人对我国的文化感兴趣也是件好事，我国有句古话，叫孺子可教啊，你们绝对是把青红帮的流氓，与英雄这两个词组用反了，可能你们是刚学习我国的文化，出点错也正常，能写几个汉子你们应该知足了，你们想中华文明有几千年的历史，儿等鹦鹉学舌了几天就想窥视全貌，也是有点自不量力吧，也敢在这里写汉子说事情，什么洗脑教育，蒙骗的人民群众了，这里说的是蒋介石，中正先生去开会，美国人把我国被鬼子抢去土地在换給我们，可人家中正先生硬是不要。大家都在想，这白給的国土硬是不要，是否后面还有别的原因，最后，我的理解是可能中正先生是无功不受禄，不能随便要，最起码也的让美国人说很多好话。苦苦的哀求中正先生才能要。那知道这个美国人事过就給忘了。在就不提这个事情了，可你们在这里无端生事，说的是与主题无关的事，最后建议，请不友好，和在这里捣乱的外国人离开我们论坛。

[[i] 本帖最后由 vap007 于 2009-3-3 06:15 编辑 [/i]]

永远记住，光靠口号，光靠抗议，是解决不了实际问题的，真正起作用的，还是武力或者以武力为依托的对抗。

蒋公是个民族主义者，他为国家的统一做出过贡献，为抗日战争的胜利做出过贡献，这一点是无可指责的，对钓鱼台他也是有失误的，可惜

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

心痛呀，就这样了，琉球要不回来了，既成事实都这么多年了，住在上面的人有多少还记得过去的事，还有多少知道这些事的来龙去脉，还有多少还认同自己是中国人，还有多少认为琉球要回到我们这边呢？前几天刚刚看到一篇关于琉球的文章，里面有个民调就是是否认同自己是中国人，琉球是否必须回到中国？支持这个观点的已没多少人了，说实话真的认为要不回来了．

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

所以说。一个国家的掌舵人与这个国家的命运是息息相关的，作为一个国家的领袖对保卫自己国家的领土和捍卫领土的完整性。是他的使命，可当时，是人家白送的，竟不敢要，这样的素质怪不得被赶下大海做了岛主，从现实看来中正兄弟也就是做个岛主的料子了，其实。一点都不难为他，倒是难为了我们中华民族在国难当头之时，有这样一个懦夫来掌舵着他的命运，本来当时中华大地已经是伤痕累累几乎是病入膏肓急等良医名药来治疗时，鬼子的投降无疑是老天给中国一个复兴收回国土的强心针，可叹啊，不用说是什么伟人了。就是我们论坛里很一般的草民随便拉出一个都知道的寸土必争道理，很奇怪的是一个被某些人吹捧为什么蒋公了，所谓什么的伟人了，就不明白这个道理，白给的大片疆土都不要到底想要什么？不是我们受到的教育如何反将，反国民党，而是眼前的事实让我等怎么把将节石 中正先生与伟人拉到一起相提并论，就好比你怎么能把狗肉贴到猪身上，从楼主文章里看到的事实让我明白了，什么叫所谓的伟人，什么叫睁眼说瞎话的人，昔日在论坛里看到的文章只要是牵扯国土之争，都是以刀兵相见开始最后以血流成河而结束。可是，我们被外国列强所抢占的国土没有能耐收回已经是愧对列祖列宗了。现时是有人白给送上门来的国土。就为i了自己的一点私心，竟敢不顾中华民族的利益拒国土之门外。到现在只能用一句来表扬中正先生，伟人。就不能在羞涩的出口了，让其他国家的人听到了笑话我们不视数，给他的就是私自当头骨头软。整个一个万死都无法谢罪的中华民族的罪人。

钓鱼岛又起冲突，琉球往事重提。