查看完整版本: 军事盲人古战史之长平之战败因 24日晚补充

回复 61楼 的帖子

去年写的东西都快忘了，赵括如果自杀还是懦夫~手底下的兄弟们怎么办？死于乱箭说明他对子自己的防护有问题。他的被杀直接也直接导致白起的屠杀。为将者天时地利人和，没看出来那个致命的地势~可能更多的是一种傲气吧？

[quote]原帖由 [i]liu407674217[/i] 于 2009-7-22 15:10 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35267793&ptid=1998730][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的分析相当的全面，但是有些偏颇！
我说说我自己的看法---长平之战，秦军必胜赵军必败的几大原因！！

长平之战发生于公元前260年，是秦、赵之间的一次战略决战。战争是政治的延续！战争是战略战术的综合运用 ... [/quote]
兄弟说的很全面，近期可能岁数大了更相信点运气成分~时也命也。中国这些年的耻辱很多都和918有关系，当时的变数有n多种，但不幸的是我们赶上了最坏的。

哈 廉颇初战失利的情况下采取守势，把战争拖入僵局的 其实是对赵国有利的 所谓的军粮困难并不是光赵过难受 秦军一样痛苦不抗而且秦军还是远道而来补给所需的粮草是赵军的数倍。赵军之所以会到士兵相食。是因为粮草被断。如果让廉颇继续打下去。那秦军不用人断粮也会应为粮食问题只能自己退走

赵国败我觉得有几个原因.
1
赵当时是战略防御状态.秦因为变法经过3任君主以后,国力超过其他东方诸国.是战略进攻状态.
2
秦国为打这一仗几乎是举国之力,不打垮赵国的话,前面几任君主所累积的国力会被这场战争迅速的消耗掉.让天下一统至少延后30年.而赵国准备方面没这么充分.看粮食储存状态就可以看出来了
3
秦国的外交做得相当的好,当时秦相为范雎.是个外交天才.了解到当时6国之间的联系并不紧密.所以外交上面处处领先于赵国.我觉得这个是长平之战秦国能取胜的决定性原因之一.试想下如果当时秦国其他地方已经无兵可守.其他5国在赵国的外交努力下进攻秦国,秦不亡国也要元气大伤.
4
军事将领方面肯定也是秦国占优,这个无需置疑.白起为秦国战神,一生未逢败绩.而且手下一般将领也是身经百战.而赵国这边就不一样了.能调动的除了廉颇.就没什么人了,赵括以前还没怎么上过战场.赵括输就输在战场经验方面,他确实不是白起对手.不然也不会出现60W秦军利用地形围困住了50W赵军的军事史上这么奇迹的事情了.

这几个方面决定了赵国长平之战失利的原因。

长平之战是偶然也是必然，一个国家军实力在强大只是一方面，自强秦商公变法以后国力与日剧增，就算今天不打败赵称霸日后也是一样，赵国军事实力再强也是一种灯红酒绿的强悍，与强秦无法比拟的，不是在一个档次上的国家。就像你和我一样高，但却没有我有钱有地们一样。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***