dh01 2010-8-18 09:15
1950年1951年距今已经过去半个世纪，当年我们先辈的巨大牺牲给我们带来了几十年的稳定的发展时间和空间，我们和朝鲜都在发展，但是发展的程度不一样。领导人不是傻子，没有人会真心的以想方设法的给本国带来灾难，如果去过丹东的话，可以看到几乎每天中朝两国之间的交流，我们一直在援助朝鲜，不管那些有的没的消息恶化两国关系，真正的施行者头脑是清醒的。家门口的事情怎么能睁一只眼闭一只眼？我们不能没有盟友。
andybf2001 2010-8-21 23:09
朝鲜是中国的第一道防线，到必要的时候要出手，当然是他求我们时再出手，狗养肥了会咬主人地。我们有过经验教训。
西域白骆驼 2010-8-25 11:06
世界格局早已大不从前，各国要务都已改变，中朝友谊还不如中韩关系呢，没有中南海的默许，美国也不敢轻易出兵伐朝！五国关系时常需要中方的严厉立场！
Z850926 2010-8-25 15:15
一句话把秦始皇叫来问问，我想他老人家也会帮朝鲜的。众望所致。
6547asd 2010-8-25 19:21
支持它干啥，纯粹是个流氓国家，他从来就没和我们真正的好过。
cs5223 2010-8-25 21:54
在中国主宰东亚前，朝鲜半岛必须分裂，一个和日本美国结盟而又统一并与中国接壤的韩国，是中华民族复兴的巨大障碍
lk1986623 2010-8-26 08:55
不管朝鲜做啥 还是得帮他出头的 ！！！！！！！！！！！！！
xiaoseoo 2010-8-26 09:21
在地缘上对中国来说 朝鲜是颗有利的棋子 但身为一颗棋子要做好本身的职责 不要重蹈越南的覆辙 核弹是肯定不能给他有的 换你是领导你也不想给他有 天安门离朝鲜可比华盛顿近多了
我是郭为 2010-8-26 09:33
中国应该常到当时支援越南和打越南的情景。不应该在深手了。
bukewanwan 2010-8-27 13:07
中国需要朝鲜，朝鲜是我们永远的朋友。铁哥们，到什么时候都不能不管
dhj1986 2010-8-27 18:27
非常有必要，最主要的一点是，一但有战争我们可以把战场放在朝鲜。
dhj1986 2010-8-27 18:27
非常有必要，最主要的一点是，一但有战争我们可以把战场放在朝鲜。
Смерч 2010-8-27 21:43
现实角度上说，朝美真正爆发战争的可能性不大。
如果真爆发了，中国没有别的选择——将近1400公里长的中朝边境线，一旦朝鲜有变，这漫长的边境线就将让中国防不胜防，国民经济背上长期的沉重负担。
小和尚闯江湖 2010-8-27 22:05
支持正方，因为如果没有朝鲜的牵制，那么美国就对中国实现了真正的合围，如果那样韩国就会更加的嚣张，更加的有恃无恐，本来鲜族人从历史看就不是什么好鸟，如果不让它们窝里斗我们怎么控制它们。控制异族最好的方法就是让它们内耗。我们既然跨过一次鸭绿江，就可以再一次跨过去。
kuikuizai 2010-8-28 05:36
其实对朝鲜亡了还是存了并不关心，一家天下导致朝鲜对中国也不是很热情，但是为了战略意义，我还是支持帮朝鲜，不过，要帮就帮到底，直接扶持一个亲中人物的上台执掌朝鲜，把朝鲜变成中国的一个附属国。
jdam1900 2010-8-28 10:40
我想唇亡齿寒，中国应该支持朝鲜的。就如抗美援朝一样吧
snike520 2010-8-28 11:36
不管怎么样，朝鲜旁边就是咱中国的国门了，中国怎么可能将国门完全的暴露在竞争对手前面呢，朝鲜正好成为中国抵御东北方向的外来侵略的第一防线，虽说朝鲜核问题上中国持反对意见，但是并不代表中国就此舍弃朝鲜这一道防线。
Andy-huo 2010-8-28 13:58
支持正方， 相信毛主席之前的目光，朝鲜没了中国就直接面对敌人了，没有一个缓冲地代。 不会想又要多一个越南出来吧。
dazhu314 2010-9-7 19:00
当年金胖子用手枪打美帝战斗机，现在的金二世三世可以吹口气制造超级海啸能让美的航母全部沉底，还用我们去操心吗？浪费。
huaizhu007 2010-9-7 19:48
我觉得必须得支援朝鲜，朝鲜现在就是中国的盾牌。
在线客服(1)