hdmmax 2011-2-8 15:49
楼主这个问题很有深度，不论专家还是业余爱好者，都很难有个定论，这里面牵涉到政治，经济，军事等多种因素。就是国防部长也很难决定的。如果一定要有个答复，那就是要与时俱进，明不帮暗帮！
zczcvbnm 2011-2-8 22:18
必须得援助，失掉朝鲜不但在政治上是一个重大损失，在国防上更会付出不可承受的代价。
gpwz 2011-2-9 13:23
这都挺了多少年了,不差多挺那么两下.做大哥的不罩小弟,以后出去怎么混?
hongsejingbao 2011-2-10 00:22
美国如果真的与朝鲜交战其用心只有一个就是压制中国！确实大家心知肚明，朝鲜单打美国就是以卵击石，没有中国的支持，恐怕连十天不到就会被占领。他根本不是美国人的对手。中国才是美国唯一的心腹大患！所以中国一定尽一切力量去支援朝鲜！
wdj17280 2011-2-12 15:43
唇亡齿寒!从历史上看,和小日本比.我们和朝鲜总体上是好的.打狗还看主人呢.
pinglei369874 2011-2-16 10:49
没有国家利益就不会有战争，我们决不能和美帝做邻居。
kaokao403 2011-2-16 16:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
nibblesxu 2011-2-16 23:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
writeh5 2011-2-25 19:48
唇亡齿寒。这个大家都知道。唐朝打的日本虚心学习中国。明朝万历打的日本两百年内不敢出来。朝鲜战争打出了50年的和平时期。清朝甲午海战朝鲜陷落，中国从此一去不振。帮助朝鲜很有必要。是必须的。
qinshao88 2011-2-25 23:31
韩国已经跟老美狼狈为奸了，好在之间还夹这个朝鲜，当然要帮助朝鲜，就是不为己用，也不能让朝鲜成了人家的跳板
俯瞰地球 2011-2-28 10:01
朝鲜是中国的东面屏障，唇亡齿寒，朝鲜沦陷，则中国必危已。近十年，美国比不会和朝鲜交战，也就是不会和中国交战，因为美国内部矛盾正在激化中，奥巴马首要的任务是解决国内的问题，当然，他也可以选择战争来转移矛盾，但是他如果选择朝鲜或者中国，他就需要仔细掂量掂量了，他能不能承受得起
俊哥 2011-3-1 15:04
估计中国会支持朝鲜，首先如果不支持，那就否定了历史，就是说不应该抗美援朝，其次朝鲜作为一个缓冲带，可以让中国在吉林减少很多驻军。再说朝鲜可以作为中国抗衡韩美的一颗棋子还包括日本。所以说中国一定回出面支持。
舒畅 2011-3-2 12:59
其实丧失朝鲜，就像丧失一个屏障一样。我觉得应该援助。
kill0045 2011-3-2 21:20
物质上的援助是应当的。让朝鲜去耗美国的国力。我们鱼翁得力
daodaochow123 2011-3-3 01:03
现在中国最想要的是和平，和谐社会，如果真的朝鲜和美国交战了，那么中国应该会上去帮忙的，应为威胁到了中国的领土了啊！我们中国也不是欺软怕硬的那块料啊！
在线客服(1)