周郎 2009-6-19 20:08
美国是否已无力用武力“保护”东盟国家?
[size=3] 6月16日,中国外交部发言人秦刚在回答记者提问时表示,中国政府12日注意到了有关中国潜艇同美国驱逐舰声呐在菲律宾苏比克附近意外相撞的报道,但是没有接到报告,因此不能做进一步表态。这是中国官方首次就相关报道表态。与此同时,美国军方的态度愈加低调。6月15日,美国国防部海军发言人发表声明称,不能确定声呐被何物撞坏,更不能确定是被中国潜艇撞坏。一向在类似事件中“咄咄逼人”的美国军方,这一次却如此低调,耐人寻味。
6月16日下午,中国外交部发言人秦刚在接受记者提问时说,“我们注意到6月12号有关媒体的报道,6月11号,一艘中国潜艇在菲律宾苏比克附近意外撞上了美国海军驱逐舰‘麦凯恩 ’号所拖曳的声呐网,据了解,中国有潜艇在南海进行正常的训练活动,目前没有接到发生所述情况的报告。”这是中国官方首次就相关报道表态。6月15日,美国海军也突然改口称,不能确定是否和中国潜艇相撞。美国《海军时报》援引美海军女发言人汤普森·里斯的话说,“拖曳式声呐在撞击了某种物体后受损”,但不能确认是和中国潜艇相撞。
而在6月13日,美国CNN曾援引美国军方人士的话称,一艘中国潜艇在菲律宾苏比克湾附近撞上了美国军舰的拖曳式声呐,造成声呐损坏,但美军认为这是一起“意外事故”,中方未蓄意挑衅。从“与中国潜艇相撞”、“中国不是蓄意挑衅”到“不能确认是和中国潜艇相撞”,美方的态度愈加低调。是什么原因让美国政府和军方低调处理此事呢?[/size]
mckzmckz 2009-7-9 09:53
这只是美国收缩亚洲把战略中心转移到中东的结果而已,美国已经认识到中国的复兴无法避免,已经在收缩在亚洲的战略中心,调整为以台湾为主日本韩国为辅的最新战略态势,东盟南海周边国家则是能用就用不能用也只有甩一边去了,但是并不存在无法保护的因素,他不想和中国直接对抗罢了,美国毕竟是地球上下棋的人而不是别人的棋子
sxa85 2009-7-9 14:09
美国的目标是争霸全球 但现在困难确实很大 所以美国肯定不会放过世界上任何一个对其有利的地点 国家 只要符合其利益美国必然会采取措施 并且会借助保护的头衔不段的派出军队 军事渗透 实施所谓的保护
云但 2009-7-15 23:31
瘦死的骆驼比马大,我们国家照比美国还差点.现在美国想要咱们国家的钱才这样的.
1234678 2009-7-17 12:12
目前我军海军的实力还很弱,与美国相比,差得太远,这不是灭自己威风,而是摆事实,虽然我们也在发展海军,但这需要一个过程,我相信我们的海军一定有超过美军的一天,但不是现在。美国最近的表态是弱了点,但主要原因并不是无力用武力保护东盟,而是在朝核问题上需要更多的精力,在经济问题上需要中国的支持。但是表态弱,并不代表其就放弃了南海,有的事是只做不说的。
我也不是说我军比不上美军,就事事要忍,美军的优势是相对的,在近海,我们就能从容应付他的航母。在远洋,我们的潜艇也能给他以威胁。只是我们要采取合适的策略来对待他,不能一味退让。
[[i] 本帖最后由 1234678 于 2009-7-17 12:15 编辑 [/i]]
aaa19860820 2009-7-22 13:31
中美合演的一出戏而已,美国需要东盟国家紧密围绕自己,需要找一个外部的威胁,中国这需要在南海表达自己的存在。双方各取所需摆了,中国的潜艇躲过声纳的追踪我信,但是说直到把声纳网撞坏,美国人才发现可能是中国潜艇,太假了。
上帝在微笑 2009-7-24 03:14
[size=4]楼主不要小题大做,中国一艘潜艇切断了美国一艘军舰的拖曳声纳,仅此而已。冷战后,美国的重心正逐渐从西欧转移到东欧和亚太,美国在亚太要对付的不是朝鲜?以中国目前的实力还不足以让美国放弃东盟这块势力范围。别的不说,一个强大的第七舰队和部署在关岛的B-2和F-22就够中国喝两壶的了,中国要使美国退出东南亚 和东亚无外乎两种可能:1,通过战争击败美国,以强硬手段逼其退位;2,和美国进行冷战,拖垮美国经济,那么美国也无法维持其在亚太的开销,也得回去[/size]
130130 2009-8-29 06:50
现在的美国已经没有那么多精力在保护这些国家东盟了
hcl2373 2010-4-21 22:05
应该有能力保护追究的利益
东盟国家对于美国,和原始部落没什么区别,忘了灭了,他才不痛不痒呐,但是,东南亚有美国的利益存在,这就不一样啦,只有在威胁到美国利益的情况下,美国才会武力保护。
小金12 2010-4-23 10:38
美国人不可能放弃东盟这个在亚洲非常有用的棋子!
fankaizhe 2010-4-26 20:37
中国海军还不是美军的对手,中国的海空实力均较美军差,加上东盟是美国的重要盟友,东盟国家虽然反对美国的人权外交、霸权主义作风和贸易保护主义的做法,但仍然认为美国是温和的超级大国,其在东南亚地区的军事与安全存在“是该地区的一支重要的不可缺少的平衡力量与稳定器”
我的人 2010-6-16 17:39
东盟其实也不惜喜欢他保护,只不过是没有办法,迟早要在中国和美国只见选择
x2006203587 2010-6-24 23:38
我们又不争霸 有什么大不了的 我们的外交政策决定了 我们的 行动
gt4gyz 2010-6-30 23:49
人家的小弟··怎么可能不保护只要不打到本土人家美军不想理而已
0012010308 2010-7-22 20:20
不是无力,是没必要,国与国之间永远都只有利益的关系,没有利益的事情,美国不可能会去做的,现在的东盟对美国来说,还没有什么利益让它去保护
tangdr 2010-7-23 11:12
即使我们不断的发展海军力量,但与美国还相差甚远,不是短期内能够追赶上的。只不过欧盟很多已经看清美国的勾脸不大想和他站在一起而已
jiankufendo 2010-8-12 12:11
毕竟美国现在还是世界第一综合实力强国,他想保护谁他就能做到,但是肯定不像以前那么夸张,他现在的政策也是在慢慢趋向防御,首先解决自己的经济危机问题
tmwxyz7788 2010-8-13 08:51
个人认为现在的大国只是炫耀武力。拉小弟入伙。
大国之间没有开战的可能和胆量。
小国没有经济实力和军事实力,只好选择站队。
南海地区中国是近水楼台先得月,
老美鞭长莫及。
所以中国的崛起并占有地利优势必然使老美退出
兰陵小小生 2010-8-17 16:37
驳论美国"无力论"
美国是超级大国,何谈“无力”。
我觉得美国不想插手东盟防护,主要是在更多关注“世界警察”背后巨大的军费开支,越南战争和伊拉克战争就是前车之鉴。
LeiNuo 2010-8-17 16:42
我认为美国是没什么多大力气顾着东南亚这帮小弟了不过他可还是有能力搅乱南海这一块这没问题。