zjgllf 2009-8-13 21:46
老毛子本来就很无耻。相信国家的条约,也许只有中国人。条约就是用来擦屁股的。老毛子才是中国最大的敌人
cbz110 2009-8-13 22:43
意大利
一个无耻的国家,也是一个无能的国家!赞同楼上的观点
myskygoogle 2009-8-13 23:07
相对于排第四的德国有点冤,那可都是希特勒惹的祸。第十名的美国有点冤,毕竟他当时收拾了小日本。对中国也支援了不少武器物资,著名的有“飞虎队”,总归一句话,所以帝国主义都他妈的无耻,他们的发展史就是侵略史,就是穷苦国家的苦难史。
楼主也太愤青了,只能说你自己看中国历史看少了,中国历史上朝代更迭有一半以上是篡位,就是臣子杀了皇帝自己当皇帝,这些臣子在皇帝下面的时候都是天天大叫很忠心之类的,后来一有机会就食言,指望这些人言而有信只能说楼主太幼稚
luckpirate 2009-8-13 23:33
楼主这篇文章有很多漏洞,尤其是苏联部分。
骂苏联很容易,骂的人也很多,可惜说到点子上的基本没有……
比如瓜分波兰,这事情大可以一直追溯到波兰建国,一战后的欧洲格局等很多历史问题,简单说,就是苏联利用德国入侵波兰的机会出兵,夺回了历史上被划分给波兰的地区。
这部分,主贴的描述不正确。
至于华沙起义,现在同样有人分局当时的战场态势作出分析,苏军还未到达华沙地区,根本不可能进行支援,而且苏军曾经试图强攻以支援华沙,但是被德军挡住。这里采用丘吉尔的话并不合适,他是欧洲铁幕的缔造者。
卡廷森林事件没得说,苏联人以政治犯的名义处决了一批波兰军官。
至于战争中的暴政,任何军队对待逃兵的态度都是一样的,但是对于平民来说,德国人古德里安的回忆录说得明白,苏联人并没有像德国人预想的那样支持德军反抗苏联,而是选择了保卫自己的祖国。原因很简单,如果早十几年二十年,苏联人尤其是乌克兰,波罗的海国家的人民是有可能反对苏联政府的,但是在当时,随着苏联经济建设的进行,普通民众的生活水平提高,拥有稳定生活的人是不会看着自己的家园被毁的。
苏联是个红色帝国没错,他希望建立自己的霸权,从彼得一世到现在都是一样,不管他们信仰的是宗教,共产主义还是其他的,那都只是手段。有人反感苏联很正常,毕竟他一贯坚持弱小邻国策略,对中国造成了很多伤害。但是还是那句话,批评苏联请批评到点子上
a46046156 2009-8-14 13:18
政治不分无耻与否,只有胜败。我国有时候就是太讲道理了,结果吃了大亏。都是教训
hadesking 2009-8-14 16:09
个人感觉欧洲的几个中立小国也该算上,名义上说中立,却暗地里和德国人做生意,间接支持纳粹的侵略,实际上就是帮凶,战后又一副人道主义的样子救助难民,实际上这些人受灾一部分也是中立国干的
大肠杆菌 2009-8-15 03:28
说的没错,苏联其实只在东欧打了关键性的防卫战,其实正面战场都是美国的贡献
zhongkong 2009-8-15 03:57
国家之间只有利益可言,哪有什么无耻之分,你如果有能力,抢回了
wwkkwang 2009-8-15 07:36
对中国来说苏俄排第一也算是当之无愧的啦.专从背后捅中国一刀是她的绝技之一.
dukeking99 2009-8-15 08:36
世界大战本身就是为了重新瓜分全球利益也产生的 被瓜分者奋起反抗也是自然的。。。
xinzhuzhi 2009-8-15 22:27
有人评论抗美援朝失败很大一部分原因是美国兵担生怕死,美国老兵就站出来说:朝鲜战争的是很韩国人逃的比美国人还有快。
ljp1000 2009-8-15 22:53
其实没有最无耻的国家,只有最恶心的,一提到日本就会说什么参拜靖国神社,可是为中华民族献身的人他们的灵位有又在哪呢?又有谁记得他们呢,相比小日本,G党一定会说活在人们的心中,我呸!
shanren90 2009-8-16 01:15
要我来评价,第一名苏联,第二名日本,英国第三,楼主把英国排的太后了。
blmin 2009-8-16 17:18
没有永远的朋友,只有永恒的利益.当局者迷,旁观者清.
attendre 2009-8-16 17:19
是啊 刚开打的时候老美不也是2边卖武器 后来要不是小日本打他 他还在那发战争财呢
6SJY 2009-8-16 21:13
无耻不无耻,最终还是要看自己国家的利益,当可以不费吹灰之力就能占别人的土地,这个时候的无耻都不重要了