查看完整版本: 中国离世界一流强国还有多远？

楼主说的有道理，我们的发展水平只能说勉强达到了强国俱乐部的入会资格，不论在军事、科技、经济还是政治制度方面都有相当长的路要走，目前放在我们面前的困难很多、很棘手，而且，其他强国并不欢迎我们加入，他们还在有意无意的制造问题，下面的路如何走，很考验我们执政党的水平。。。

中国的综合国力已可以说一流了,只是和美国比有差距

我国GDP可能在今年超越日本，成为世界第二大经济体。不论愿意与否，中国已站上国际舞台的核心地带。然而，要想成为世界头等强国，无论国内政经结构还是国际交往，都还要做巨大调整。近日，《大国策》丛书作者，政治、经济、文化与国际关系等领域的多位专家在北京举行研讨会，激辩中国崛起过程中的诸多难题及破解之策。中国处在现代国家构建初期，如何构建一个优良政体，处理好裹在一起的普世原则和国家利益两层关系？政治文明就是限权文明，权力与权力间的不均衡是以权制权最重要的动力，而不是道德呼吁、社会呼吁和市场要求。

对楼主的一些说不不敢苟同。
1、以今天中国的地位，绝对可以称得上是强国了，但是我们的目标是美国，是超级大国！
2、军事方面说中国比美俄还有差距，大家都知道，但是说比不上日韩甚至印度，那就太不可思议了。
3、说道经济，确实我们的人均不多，但是你能称冰岛、爱尔兰这样人均高的国家为强国么？
我的意思是不必夜郎自大，但更不必妄自菲薄！居然连印度都高于我们？这太可笑了。

楼主说得很对！不要被那些表面的数字所蒙蔽了！那都是老外吹出来让我们某些人自我满足的！以为自己真的强了！警钟没停啊！

还有很长的路要走，还有很多的事要做，有些东西已经往坏的方面发展但是可以挽回，有些东西一直往好的地方发展。历史证明中华民族才是世界上最优秀的民。

如果不是元和清的历史倒退，中国早就资本国家一个了，永远把西方猴子踩脚底下。
特别是清，   明时皇帝的权利已经被大大的制约，政府已经非常民主，官员都可以在朝堂之上大大出手，而且还打死人……  只是特务机构太猖獗。但 明的发展方向还是正确的，有强大朝臣官员，皇帝的权利被大大制约，政府出现非常的民主，一切都一切都表现出了 向资本主义发展的苗头，可惜啊 可惜 被清给打回去了
历史证明，少数民族的统治权是失败的。

回复 1楼 的帖子

其实挺进的，就是睡一觉，晚上就有了。。。。

说的是大实话尽管不好听~实际情况就是如此，现在谈崛起还是早了点。改革开放的30年确实有不俗的成就但个人感觉国家的实力和发达国家的实际差距好像越来越大了~个人水平不高，呵呵。

近期已经很少在军版发新的主题了，没事就瞎琢磨中国到底落后发达国家的是什么~有兄弟说中国缺乏思想家，有一定道理但也不尽然，国家的综合实力还是要看你的工业，农业是否有扎实的基本功~没有这些东西，这个国家不可能走强盛的道路。

楼主的观点可以说是非常的正确，中国还远远算不上是世界一流强国。

一个国家“庞大的外观”既可能让邻国心生恐惧与敬意，也可能麻痹自己，即使内部已经溃烂，仍可能呈现出繁荣的景象。回顾清帝国的历史，我们可以找出一些答案。乾隆皇帝1799年去世之前，帝国似乎看到了一连串胜利，1750年代，西部蒙古人被歼灭，塔里木盆地1760年被占领，1790至1792年对尼泊尔廓尔喀人的远征则标志着西藏终于牢牢地进入帝国的版图。对于整个中国来说欢声一片。可是在马戛尼1793年觐见乾隆皇帝失败之后日记里在，却是这样形容中国：“一艘古老破旧、正在遥遥欲坠的一等战舰”。

而于此同时的是，中国的gdp总量上还是世界第一；但很明显的是中国在文化，政治，思想上无一不落后于西方文明，可是我们却不自知，而短短的50年后，鸦片战争证明了这一点，整个帝国露出了其虚弱的本质，国家不堪一击。就其原因在于在漫长的盛世与腐朽中，清政府造就了一个自满、麻木的中国精英阶层，很少有人意识到陌生挑战的到来。一场战争证明昔日震慑人心的庞大规模，只不过是外强中干。

庞大的gdp，巨额的外汇储备，在经历30年的改革开放后，中国似乎正从一个边远国家，重新回到世界的中心，它把不断积累的物质财富，转化成为真实可见的力量。可是中国人真的做好准备了？我看未必。已经超过四分之一个世纪，中国没有经历过全国性的混乱，没有遭遇恶劣的外部环境，保持着高速度的物质生产能力，这在过去的150年的中国，从未出现过。这种乐观主义赋予了新的一代一种异常乐观的情绪，即世界总是充满幸运，没有艰苦。几代人面临的民族危难时表现出的深重的使命感，基本上消失殆尽。从戊戌变法、义和团到辛亥革命、抗日战争、解放战争、新中国成立、文革后拨乱反正改革开放，曾国藩、梁启超、孙中山、毛泽东、周恩来、邓小平，这么几代人无一不在追求建造一个现代化的中国，在途中，他们可能犯下错误，但是他们的指向却很少改变。周总理的“为中华崛起而读书”对于现在的年轻人来说已经过于的久远，支撑着过去社会前进的动力已经日益的减小，而推动新一代进一步发展的动力还没有生成。

首先，我们并没有建立一个完备的政治体系，民主政治还没有深入人心，仍然是一党专政，而如果采用多党制，中国则又可能陷入台湾式的混乱之中；没有健全的法律体系，仍然处于一个人治社会，而不是法治社会的阶段。
第二我们没有建立一个新的文化价值体系来引导世界，东方和西方的价值鸿沟依旧巨大；国内贫富差距悬殊，各个阶层之间没有统一的意识形态；
第三我们缺乏一个完整的市场化的经济，民营经济依旧非常弱小，国有企业通过垄断而不是市场竞争来取得财富；人口众多，人均财富非常可怜；
第四对于科学我们没有正确的态度，所有的大学科研机构仍然处于党的领导下，缺乏独立性，意识形态仍然位于科学真理之上；

中国要想成为未来的世界大国，我们必须做到以下几点：
首先，重塑我们的教育体系。用知识和创意取代物质成为一切生产的核心。
第二，重构我们的社会知识体系，需要更多的独立知识生产机构。
第三，塑造社会组织，来缓冲各阶层的矛盾。
第四，学习处理和世界的关系。
第五，领导力：包括军事和文化。

我感觉中国如果像现在这样，一直跟着世界潮流亦步亦趋，那将永远追不上别人，我们应该另辟蹊径，走出让别人模仿的模式，那时才会真正成为一流强国。

就看“强国”是什么来衡量的。
经济力量，军事力量，还有一些如能源，文化，人文等等。
并不能单单那经济和军事来衡量，再说即是军事和经济位于前列，未必爆发经济危机和军事冲突都能够完胜！

真实的说我们还差得远呀！走自己的路让别人去说吧！

那是相当的遥远，起码经济要超过日本，武器装备要自己生产，要有能力侵略别国的能力，还是大国，老百姓安居乐业

每看一部美国大片 就觉得中国与美军的差距就加大一点 尤其是看了变形金刚之后:smoke

其余的都是虚的，中国只要出一个毛泽东十分之一的人，那就行了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们国家是人才流失第一大国。

学了那么好的知识都不回来帮下自己的国家。

哎。钱作怪。

心淡了。

就经济上而言，GDP明后两年超过日本问题不大。按现在的正常情况（排除政治和军事的影响）GDP超过美国也就是2030年左右,现在14万亿的美国到时候也就30万亿左右。
不过数字计算只是在纸上，实际如何，恐怕是困难重重。
除了经济以外，政治上届时中国一定会是一个大国，其他几个方面恐怕也就不怎么样了。

哪一个发达国家不是经过几百年的成长，中国才发展及几年，我们既要看见祖国的短处，还要看清自己的优势，都路是曲折的，前途是美好的