公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 从北方重工3.6万吨垂直挤压机投产,看中国海军的航空母舰情节

renlang 2009-8-21 15:08

从北方重工3.6万吨垂直挤压机投产,看中国海军的航空母舰情节

  前一段时间,部分媒体报纸报道了中国北方重工的3.6万吨黑色金属垂直加压机正式投产,结束了中国不能自产厚壁无缝钢管的历史,并且成为在十一五计划内投产的04工程项目。

  说到厚壁无缝钢管,可能好多人都不太理解,先说一说他的构造吧,通常将500毫米以上,壁厚超过200毫米的钢管成为厚壁无缝钢管。这样的钢管,质量重,应力大,普通的挤压机无法生产,必须是万吨以上的挤压机才能生产。但这种无缝钢管可以乃高温高压,是核电、火电等高温高压等大型电力设备不可缺少的。

  当然,其实已经说明了,高压高温,也是蒸汽弹射器的工作条件,只不过是封闭缸改成开口缸而已。本次投产的厚壁无缝钢管直径为700mm,壁厚200mm,由于挤压的厚壁气缸,在应力和热变形等方面要远远高于精铸的缸体,因此有理由相信,通过改造厚壁无缝钢管而生产出的弹射器缸体,在使用寿命和各种应力控制上会好于精铸的。当然厚壁无缝钢管在生产工艺上还有一些挑战,比如精密切割技术等等。但是其它的技术进步比起能够量产垂直挤压机来讲,都是小门槛了。

  另外,由于大型挤压机的问世,中国在核能源利用上必将会更加广泛,由于挤压机可以生产促满足中国国防民生的各种类型的管材,以及后期会投产各类合金无缝挤压管材,为核动力的减重,发动机高压管道,大型运输机的起落架,以及新型飞机的起落架,高压液压管道提供了新的工业支持。

renlang 2009-8-21 15:20

补充:美国航空母舰弹射器内径为18寸,中国完全可以通过调整加压模块,实现700mm外径,100mm壁厚的技术。(200mm挤压技术比100mm技术难度高)单管长度可达20米,从而实现两块衔接,满足弹射器长度需求。

zhenchuan 2009-8-21 19:50

弹射器做起来就很复杂了,它内部结构要处于密封状态防止蒸汽泄露,其部件对精密度要求是很高的,只此一点对我们来说就很困难了,英国发明的它,到现在貌似也做不出来,法国高傲的雄鸡也要找老美买,毛子现在应该搞的差不多了吧,有可能已掌握。总之都是这么说的,这个东西看来较玄乎。再说了,等我们用上时,老美的电磁弹射又出来了,到时候我们又会嫌蒸汽弹射用的淡水太多了,觉得还不如干脆就用滑跃,别想着蒸汽了,把精力直接就去搞电磁弹射,时间长点没关系,反正我们航母即使出来也要很长时间去积累经验。可以等。

[[i] 本帖最后由 zhenchuan 于 2009-8-21 19:59 编辑 [/i]]

liming190125 2009-8-21 20:00

对于兵器我并不在行,但是听了楼主说的应该是比较先进的武器

whyhehe 2009-8-21 20:15

哈哈,航母真的要来了啊。。威慑就行了,千万不能打仗啊

ivigor 2009-8-21 20:31

楼主这都了解,真是强大啊。希望我们国家强大。

willam 2009-8-22 01:29

国内现在近一段时间一直在推出万吨水压机之类的重工业项目的突破,是不是应该代表中央的一种动向了,不管打不打战,兵器总得先锻造出来再说吧。

都是字 2009-8-22 06:24

这才是弹射器,那还有特种钢呢?这个特种钢国内还不行,抗压强度已经超过了美国航母用的,但是耐腐蚀耐高温又远不如美国,还是不能用,关键是产量很小,成本太高

sanlang2005 2009-8-22 08:28

好像国产航母使用滑跃起飞方式吧,支持中国重工,但是希望能踏踏实实的去做,别搞得只有设备没有质量。

lg7344 2009-8-22 09:35

首艇是用的滑越起飞,这个技术咱们比较成熟

SM和尚 2009-8-22 09:42

咱中国人只要想干,什么都能干成,真事!我想现在“八国联军”正愁着怎么遏制中国这股子中国创造的势头呢,呵呵

小郎君 2009-8-22 10:46

虽然随着3.6万吨垂直挤压机的投产对于我们的国家实力的提高有着巨大的推动作用,特别是在核能的利用方面,但是个人感觉随着科技的进步,蒸汽弹射会逐渐的退出历史的舞台,随之而来回事电磁弹射等新型的弹射装置,毕竟和蒸汽弹射相比,电磁弹射有着很大的优势,而且也会是现在的一个发展的主流方向,这样的话我觉得目前进行整齐弹射的研制是一种浪费,造成资源的重复利用,还不如先用滑跃起飞做个过度,全力的发展电磁弹射。

大傻 2009-8-22 11:45

只有工业化的水平提高了,才能把想要的东西做出来。

skyfox8848 2009-8-22 13:00

重工业装备制造业是一个大国的 脊梁,我们在过去二十年里是大大忽视了这一块,国企改制改掉了不少的好企业,现在中央重视了装备制造业,这是大好事,运10的教训永远都是警钟,一个大国绝不能靠买人家的,重要的东西一定要自己造,至少自己能造 ,一旦中国自己能造大飞机了,进口大客机的价格估计都要下降不少了。

shunv35 2009-8-22 21:52

中国确实应该直接搞电磁弹射器,蒸汽弹射器效率低,制造工艺复杂!

chinaqzb999 2009-8-23 12:03

亚太周边的日本、印度,甚至小小的泰国都有航母,堂堂大中华更应该建航母,否则国人不安呀!

雅马哈123 2009-8-23 12:34

弹射技术机动性强,一定要远超俄罗斯和印度,对我国的科研人员比较有信心。

雅马哈123 2009-8-23 12:35

关键是航母什么时候能够下水的问题,南海的争夺迫在眉睫了。

julyapo 2009-8-24 10:19

这些技术并不是只能用于航母,有很多东西都需要新技术的支持。当然一味的和美国人竞争是没意思的,在我们的科技发展水平上,要赶上他们的进度,或者靠近他们的进度,都需要付出比他们更多的资源。除非是关系到国家存亡的技术(像那个时候的核弹技术),否则没必要和他们刻意抢。我们可以发挥我们某些行业的优势,使用我们的优势资源发展,争取在他们不擅长的方面做出成绩来,或者针对他们的高科技做出对应的破解方法来。这样就能大大减少我们的资源消耗量,不会像前苏联一样,被冷战耗死。

229219028 2009-8-24 10:21

花了两天的时间查资料,又花了一上把文章写出来,好累啊。希望大家多多的支持。支持中国国防,支持中国海权建设。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 从北方重工3.6万吨垂直挤压机投产,看中国海军的航空母舰情节