sukhoi27 2009-11-20 23:01
不客气地说,这篇文章有些意淫的成分,是骡子是马,拉出来遛遛。土共自79年后已经有近三十年没参与战争了,战争是最能检验一支军队战斗力的,同时能够发现自身存在的问题。
79年对越自卫反击战之前很多人很担心刚刚经历动乱的军队是否战斗力足够对付经验丰富的‘越南人,以小平为首的老一代军人明确地告诉大家,军队的确存在很多问题,可不检验你又能知道问题在哪里,该如何改,特别是同越南这样的对手,因为越南是我们一手调教出来的,如同自己的影子,同自己的影子交战是最困难的,但是也是最有收获的,一场战役,我们损失很大,但收获更多。不愧是淮海战役的总前委书记,只有真正的军人才有如此清醒的认识和魄力。
现在嘛,装备是先进很多,但是战斗力如何我不敢肯定,当然我从不怀疑我们的军队,只是希望他们能够多经历一些实践考验,方能愈战愈强。
z470676829 2009-11-20 23:48
先不管国外是如何的强势,民族工业的强大总是好的,宣传上稍微做点手脚,也是为激励国人的自豪感而已,自己人何必要非这么看低国家的实力呢
kualex001 2009-11-21 11:28
[quote]原帖由 [i]sukhoi27[/i] 于 2009-11-20 23:01 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41691682&ptid=2562373][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不客气地说,这篇文章有些意淫的成分,是骡子是马,拉出来遛遛。土共自79年后已经有近三十年没参与战争了,战争是最能检验一支军队战斗力的,同时能够发现自身存在的问题。
79年对越自卫反击战之前很多人很担心刚 ... [/quote]
很搞笑的说法,哈哈!
这年头除了霉帝还有那个国家天天打仗?阿富汗还在打,你觉得阿富汗就能打赢中国吗?按阁下的说法阿富汗就能灭了中国了,因为阿富汗有仗打,而中国没仗打。
看着都觉得很是搞笑!
你也别说英法什么国的,如果英法派几个杂兵跟着霉帝去送死也叫打仗的话,中国怕早该被瓜分了
阁下想要中国打仗就大声喊吧,管用!!别东扯西拉的了,没意思之极。
借楼喊话:楼主这篇是一篇值得看,值得给心的文章!
长劲粗硬耐 2009-11-21 15:41
说得很对,半桶水的人才会叮当响,让别人说去,自己走自己的路。
baiixing 2009-11-21 17:02
这么说我们还有相当多的厉害武器,那赶快拿出来让大家高兴高兴
ailiy0102 2009-11-21 17:22
装备好不好落不落后不是记者说了算,要到战场上用战绩来检
tcx09411 2009-11-21 19:24
差距不是一天赶上的,大家说说罢了。谁也没有回避那些差距,客观存在。我们在这里说,也是过过嘴瘾。
cppandjava 2009-11-22 09:24
实力不够的话只能选择隐藏,倘若和US般实力,我们也一定是咄咄逼人的
耀武扬威025 2009-11-22 11:35
对啊,分清了,免得出问题!!!!!!!!!
buliesi 2010-1-13 02:55
[quote]原帖由 [i]sukhoi27[/i] 于 2009-11-20 23:01 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41691682&ptid=2562373][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不客气地说,这篇文章有些意淫的成分,是骡子是马,拉出来遛遛。土共自79年后已经有近三十年没参与战争了,战争是最能检验一支军队战斗力的,同时能够发现自身存在的问题。
79年对越自卫反击战之前很多人很担心刚 ... [/quote]
应该说,你说的有道理
但我也不客气的说
你说的是军事素养问题
我说的主要还是装备研发和战术思想
两个根本不是一回事情……
用牛头不对马嘴来形容你的回帖很适合。。。。
wowserver 2010-1-13 13:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
figo1980 2010-1-13 22:07
中国要解决军事实力问题,还是先要把军队职业化。
banbee 2010-1-14 13:36
中国军队和外军,尤其是几个世界强国的差距不是一点半点,军事思想落后,武器装备科技含量低,还老是云山雾罩的,自欺欺人
diyicishang123 2010-1-15 23:35
实际上中国武器装备水平落后于美国,这是正常的。没必要把我国武器想象的太好。实际就是落后,你想象好有什么用呢?不是自欺欺人吗“?其实中国有什么好东西,美国知道的很多,只是不说。到后期解密后,从美国的反映来看就知道早已知道了!
buliesi 2010-1-18 22:40
[quote]原帖由 [i]diyicishang123[/i] 于 2010-1-15 23:35 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45045086&ptid=2562373][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
实际上中国武器装备水平落后于美国,这是正常的。没必要把我国武器想象的太好。实际就是落后,你想象好有什么用呢?不是自欺欺人吗“?其实中国有什么好东西,美国知道的很多,只是不说。到后期解密后,从美国的反映 ... [/quote]
中国解密的武器很多都是退役、或者有新装备开始批量试生产
老美再有反应那是脑子有病
xxfvi 2010-1-21 20:46
山寨S27和山寨飞鱼。
怎么说呢,气动设计就像内功心法一样,少林寺还有高有易筋经,低有俗家弟子修炼的。
migc 2010-1-27 01:21
从楼主用土共这两面三刀个字就 能明白楼主是带着偏见在写这个文的,而带着偏见的文章我大多不看,没有营养!!
zzw517 2010-1-29 15:50
军工能力,不是只靠战争才能看出来的,平日的调动或者演习等等,起码可以看个七八分的。
agitope 2010-1-29 18:21
楼主是个明白人啊比那些小白好太多了数据也很正确虽然我也很不满中国的不透明但是对于中国这种国情而言这个是必要的
wind00 2010-1-29 19:12
我个人觉得中国产军事装备最大的问题就是缺乏实战检验。大家都说牛,但是没上过战场,谁知道这些军工产品在战场上的表现能否达到设计要求啊?