wusy 2009-11-13 18:01
隐含一个惊天大阴谋:美媒报道中国裁军70万
前几天,看到美国环球战略网发表文章称:由于中国军费开支仍然有限,中国大多数陆军部队目前武器装备现代化程度不高,仅为美军上世纪60年代的水平。文章称,解放军将坦然面对这一现实,并通过密集军演来寻求适合部队的战术战法。报道指出,中国政府可能计划在未来三年裁军70万,并将大部分节省出来的资金用到海军及空军的现代化工作中。目前拥有230万现役军人。三年后,中国武装部队将仅剩160万兵力,与美军150万兵力的规模相当。此外,中国还拥有60余万武警以及120万预备役军人。报道称,中国军队官兵比例发生了变化,军官数量锐减,职业军人数量激增。之前,中国军官数量占全军三分之一。目前中国正在发展职业军队,有三分之一为士官。为了吸收高素质人才,中国军方会征召应届大学毕业生入伍,并在接受基础训练后将之提升为士官。这为中国武装部队快速提高军官素质起到了加速作用。上述报道,似乎很合情合理,但细细思量,问题就出来了。不可否认,中国精兵之路是既定目标,现代化之路不可逆转。但中国把兵力裁减到与美国相当的员额,恐怕不是美国媒体所能预料得到的。
美在对中国军事力量宣传报道中,往往居心叵测。
一是发动主流媒体极力渲染中国的军事威胁,渲染中国军事的不透明,并以自己的宣传带动欧洲国家跟进,其目的就是在世界范围内树立战略对手。中国军事威胁渲染越厉害,跟随他起舞的小国数量就会增多,同盟关系就会紧密。二是通过极力渲染中国威胁论,获取美国国会更多的拨款,借以强化美军业已具备的优势。
另一种宣传最具诱惑力,那就是贬低中国军事力量。
他们贬低的越玄乎,越能刺激中国的民族主义情绪,让中国政府开动机器展开无休无止的军备竞赛,并想通过军备竞赛拖垮中国的经济。这个花蝴蝶般的阴谋,容易麻痹人们的思想。因此,国人在美国媒体报道中国军情时,要三思为好。我们不能让美国的舆论和宣传左右我们的国防现代化建设。
第三,美国通过打造各种版本的同盟战略关系,围堵包抄中国,想通过与盟国携手达到遏制目的。
美国挑拨离间的动作多种多样,范围很广。在南亚,极力怂恿印度等国家向中国叫板,分散中国的战略注意力。在东盟,唆使有的国家与中国对抗,想挑起中国与东盟关系紧张。在东亚,驱使日韩两国在海洋权益等问题上与中国争斗,甚至公然站在两国身后,做出种种军事承诺,作态给中国。甚至与蒙古国举行不同形势的军演,想在中国北方楔进一个钉子,让中国如芒在身。中国与非洲南美洲许多国家关系密切,合作良好。美国看见这些,心里也不舒服,总是想办法搅局。
第四,诱导中国军事战略偏离符合中国国情的主轨道。
裁军70万,在我看来就是这个诱导的重头戏。中美两国,国情不同,经济发展水平差距很大。美国周边,没有一个国家可以撼动他的霸主地位。也没有一个国家敢真正给美国叫板。中国情况就不行了,中国周边战略环境是世界大国中最为恶劣的。中国与这些国家有许多历史遗留问题没有根本解决。边界,海域,民族,宗教,历史诸多问题,纠缠在一起,使中国处理起来非常困难。
美国无强邻,自然国内无需保留过多的军事力量。中国的邻居,准强国不是一个两个,而且尚未解决一些关键问题。中国国内也并不是特别安稳。西方唆使的民族分裂势力,正在聚合能量,三股邪恶势力的同流合污,就迫使中国必须保存足够的军事力量。中国的统一问题,时至今日还未解决,核心国家利益需要维护,因此,在我看来,保持一支员额适中,机动灵活,多军种协调发展的精兵之路,是历史的必然,也是中国军事现代化终极目标。中国的国情,决定了中国的常备军必须有别于美国。美国说什么是他的事情。中国怎么走是中国的主权。多兵种,多军种联合的攻防兼备军事战略,海陆空天的全方位出击战法,必将在中国军事变革过成中,形成主流思想。
正因为如此,笔者认为:美媒报道中国裁军七十万隐含惊天大阴谋,
====================================================
中美两国,国情不同,经济发展水平差距很大。美国周边,没有一个国家可以撼动他的霸主地位。也没有一个国家敢真正给美国叫板。中国情况就不行了,中国周边战略环境是世界大国中最为恶劣的。中国与这些国家有许多历史遗留问题没有根本解决。边界,海域,民族,宗教,历史诸多问题,纠缠在一起,使中国处理起来非常困难。已故伟人毛主席说:"人多力量大."中国军队人多就是本能的优势.我们不能再裁减军人数量.因为我国还有很多国土问题未解决,还有太多的棘手问题没有解决!我们周边还有强盗在虎视眈眈地盯着我们,任何时候我们都不能放松警惕!我以为不能跟着霉国鬼子的舆论走,要走我们自己的路。我们的军队不能再大规模的裁撤了,而且还要加强训练和国防观念的灌输。.虽眼目前要大力发展空军和海军,但陆军是中华基石/中国大本营的根本所在.
近几年中国军队现代化建设发展很快,部队机动能力大幅度提高。我们必须保持清醒的头脑,走自己特色的中兴之路。
glf0415 2009-11-13 18:11
什么叫精兵强将!显然我们的部队有一定差距!但还是可以的!裁军是必然的,
hardtarget 2009-11-13 21:15
走自己的路,让别人说去吧!对于中国装备还很落后,边境线漫长的情况下,兵力还是很重要的一个条件!
li7044346 2009-11-13 23:16
裁军意味着什么,意外着节余更多的经费提高装备的现代化和高科技含量,如果开战我国的预备役是完全可以满足战争的需要。所以裁军应该说符合逐个国情的。
bonze361 2009-11-14 03:02
我支持裁军,我认为现在的预备役,象是做表面文章一样的,我印象中身边的预备役训练什么的就象交差一样,没有实质的东西!到时候很难形成战斗力!应该更加广泛的全面的科学建立预备役制度,以此来确保战争时有足够的军队来应付,裁军还可以更快的实现军备现代化!
xnweudng 2009-12-6 19:15
中国是该裁军了世界上有那个国家的军队会有这么多的非战斗人员的
13913333 2009-12-6 19:50
一下子裁军70万不太可能,只剩100多万部队明显不够用。中国的邻国很多,有争议的领土也多,再加上军队现代化程度比美国低很多,需要的军事人员也要多。
哈依 2009-12-6 21:09
裁掉那些文艺兵,医院等就基本达到了裁军,精兵强震的目的
lwd173 2009-12-10 16:19
现在的陆军结构也很不合理,一百七八十万陆军,其中集团军16个,估计也就百万人左右,其他还有这么多人都是干什么的
emer 2009-12-11 17:26
军队人多不等同战斗力
美军最厉害的是以大约一个营的兵力
消灭一个师团的兵力 为什么
三军联合才是重点
dashi2099 2009-12-12 12:35
兵不在多,关键是要精。在高科技的配合下,以一抵百。
mx790202 2009-12-25 20:47
中国早就应该裁军那些文艺兵少年兵难道能扛枪打仗保卫我们的国家
rmm123 2009-12-25 20:54
看看部队里的文艺兵还有那些机关的官老爷们就知道为什么有这么大的编制了,把这些人裁了就差不多了
575597742 2010-1-12 13:43
我们现在还剩多少人啊,这么大的国家如果靠一堆机器可以保卫的了吗,在加上我们现在周边都不是太安宁呢
xjli82005 2010-1-12 17:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
53203133 2010-1-12 17:32
裁军可以给国家节省很多钱啊
不过那些文艺兵 就很讨厌了