gofront 2010-1-19 19:00
这种东西如果非要表演的话，先把发射的靶弹弹道算好，再弄个拦截，相对要容易的多吧，中国的弹道水平还是很牛的撒。
mlkmly 2010-1-19 19:16
这段时间，老美和我们的国际博弈真是热闹啊，双方手段尽出，奇招不断！
大盗流氓方 2010-1-19 19:45
中国的东西，没有几分把握是不可能公布的，楼主多虑了
sbird1234 2010-1-19 19:57
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
开心汤 2010-1-19 21:09
樓主拿CCTV來斷章取義啊 說起天朝反導 最近阿三不是被天朝擠兌得買老毛子的飛船要2013登月了么
mm_yUn 2010-1-19 22:26
个人理解为政治需要的实验,联系下美售台武器,谷歌想退出中国,XXX被调查了.等等,你会觉得这只是政治意义大于军事意义的实验.个人猜测,切勿人身攻击!
mm_yUn 2010-1-19 22:28
个人理解为政治需要的实验,联系下美售台武器,谷歌想退出中国,XXX被调查了.等等,你会觉得这只是政治意义大于军事意义的实验.个人猜测,切勿人身攻击!
预定目标上空 2010-1-20 00:31
技术上的目的就没我们想象的只有成功或失败那么简单。
最关键的是，新疆不少人目击到两团光球接近并爆发成一个光球然后消失，
起码能说明碰上了
内务人民委员会 2010-1-20 01:48
KKV,中段拦截(200公里以上的太空).不论是否预知来袭弹道,在反导领域成功完成以上2点的只有山姆和本朝. 俄国60年代搞的橡皮套鞋是用核弹头来面杀伤.
至于提到红酒或爱3,S300.400之类的任何CCAV,门户网站的任何形式的报到或新闻,可以直接无视.因为这些玩意统统做不到太空中的"中段拦截"
拦截的成功与否有五角大楼作证:"侦测到了太空中的一次碰撞"
推荐航空航天港KKTT的博客"http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/12126421120100129195498/" 对此事件有本人认为较中肯和专业的评价.
在技术尤其是军事科技方面,请无视主流媒体吧.
反导是一个系统,外层空间KKV拦截技术只是其中之一,没有任何证据证明除中,美2国外有任何国家(包括苏联和俄国在内)以任何方式成功实验了这一技术.
[[i] 本帖最后由 内务人民委员会 于 2010-1-20 02:07 编辑 [/i]]
tanaga 2010-1-20 01:56
反导技术的复杂性即使如美军这样唯技术论的军队也没完全掌握，我相信如果中国掌握了，美国几天后必然进行核试验。
phygcd 2010-1-20 08:59
反导拦截技术按拦截时机可分为三大类。一是“助推段”防御系统，它是指在助推阶段数分钟内对来袭导弹进行拦截。二是“末段”防御系统，它是指在弹道飞行最后阶段，即在来袭导弹进入大气层并即将击中目标时，对来袭导弹进行拦截。三是“中段”防御系统，拦截范围是以上两者之间的广大区域，旨在对脱离导弹弹体后尚未入大气层、处于太空真空飞行状态的来袭弹头进行拦截。中国的陆基中段反导拦截技术属于后者。
中国这次高水准的外大气层的中段反导试验，确实是ZG的一次大手笔，石破天惊后而深层原因主要还是针对美国一系列危险动作后的ZG必须要做出的一种应激反应。
zhllb 2010-1-20 09:07
就算不成功威慑一下最近仓厥的邻近国家也好啊，还有美国
zhllb 2010-1-20 09:10
就算不成功能够威慑一下最近猖狂的别国也好啊，宁可信其有吧
lndx2011 2010-1-20 09:25
我不是愤青，但我比较了解目前军队的状况，研究经费都进领导肚子了，搞出来个面子工程就不错了
chonger23 2010-1-21 19:40
对于这个话题不太懂，不敢说！不过还是提醒大家，如果这里有研究所的网友，记住保密十不准！
zhang3378109 2010-1-21 19:44
战术战略反导差不了太多，技术大部分能通用，既然如此为什么不先搞战略反导，这玩意可比战术反导有用，有威慑力，战术反导可以和防控系统的建设合并起来，防空系统上去了，战术反导也不在话下！
ailiy 2010-1-21 19:51
说得相当好，对央视的套路一清二楚，这次试射明显就是没成功，只是取得了相当的实验数据
lszb0117 2010-1-22 09:35
可能属于比较成功的，但是试验的水平还比较低，应该和美国的初期水平相当，还不能实用，但总要一步一步地走！
troycai84 2010-1-22 09:57
各人感觉这套反导系统和俄罗斯的S300脱不了关系 毕竟按照中国兵工业的水平 自行研制还是有很大苦难的
在线客服(1)