820215 2010-2-19 18:12
呵呵，反导系统确实是没几个人说的清楚的，最厉害的武器的作用是体现在使用他之前的
700217 2010-2-24 16:38
[quote]原帖由 [i]spaklis[/i] 于 2010-1-19 00:58 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45228324&ptid=2740509][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
言之切切，客观公道，楼上和楼下都有点那个。 [/quote]
上面那个这个的，这里再不说实话，就没意思了。无论试射还是无早期预警之类的，只要我们国家强大就有发言权。
hcl2373 2010-2-24 21:48
楼主很理智啊，可惜军事知识还是欠缺些，小弟不才解释一下
第一，“试验达到了预期目的”，一般说这话，都试验成功了，而且应该是达到某种程度的成功，据悉，在此次试验前，已经做过几十次类似试验，美欧俄也是有所监控的，以及不下千次的模拟试验，所以既然公布了，就说明在此类型（拦截3000-6000射程的中程弹道导弹）应该是十拿九稳，具备实战性了，剩下只是大批装配。
第二，确实像楼主说的那样，预期目 的是个模糊的概念，但是这是对相关国家说的，人家监控了这么长的时间，给人家一个答案，局外人当然是一头雾水
第三，反导试验 不是长个脑袋就能玩滴，除了已知的中 美 俄 ，能进行试验，欧洲和日本只能算有能力。
应该包括：监控、测绘、自动化、计算机、航天、航空、火箭制造、卫星制造、网络、地质（地磁）、气象、电磁、天体物理、能源、以及有20年以上发射火箭及导弹的经验数据。
第四，所谓反导就是弹头打弹头，既然可以打卫星，能空间对轨，就理论上能发展出这种技术。
第五，所谓预期，就是阶段性的，以上所说，我估计是中程弹道导弹，在网上就是射程：远程和洲际，数量：多弹头，轨道：变轨，方式：海和空
第六，捕捉敌方导弹不像楼主那样诗情画意滴
捕捉导弹都是超远程雷达、预警机、间谍卫星 发现的，而恰恰中国都有。
发现后腰确认的说，确认的同时，就已经计算出轨道，注意是轨道，不像楼主是弹着点，之后会自动计算出，最佳的拦截导弹基地（就那么几个呀，能选那去呀），执勤导弹发射，并在升空段，或之前（一般没有，火不过箭是这样的）传输数据给导弹进行变轨，之后再测控，直至相撞。
pla0077 2010-2-26 14:34
楼主错了.说句泄密的话.我们的激光武器.早做到了.2000年后就成军了.我们激光武器估计是第一.
因为苏联解体来我国的苏联科学家不少
dq5201282 2010-2-27 12:22
那些个都是内部秘密，只有到了真飞弹来了，才知道是不是有那个能力拦截，我们只能在这里口水了。事实说话
bright1005 2010-2-27 12:34
我觉得可以看一下美国的反应，如果真的有问题的话，美国肯定第一个站出来说话。
色中色爱我 2010-2-27 18:36
没必要大惊小怪的，随着各国的导弹的发展，一个国家为了保卫自己的领土不受侵犯，实验反导也是用心良苦啊，这也是在综合高科技水平的保障下才能进行，印度天天叫嚣可自己的导弹发射出去就找不着了，所以反导试验也是国力和科技提升的表现。
chem147 2010-2-28 13:10
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-1-18 22:44 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45223146&ptid=2740509][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
没看明白楼上的意思……
不过忍不住还是要八一句
你比楼主还不专业
至少这技术不比坦克发动机简单
掌握KKV技术的国家比有坦克发动机技术的国家还少…… [/quote]
呵呵，关键是工程学上的，KKV实验可以百里挑一的选零件做一枚，坦克发动机那可是要大规模量产的啊，而且工作时间要长很多，可靠性的要求自然更不小。所以，怎么说呢...不是一个概念的难度。
ginking01 2010-2-28 15:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
nba0214 2010-2-28 20:49
我国的反倒技术已经大幅提高了，对于美军的爱国者系列可能不是十拿九稳，那么对于印度的烈火，应该是百发百中吧
171kg167 2010-3-1 08:45
个人觉得这次反导试验政治性大于军事性，因而主要求稳，技术上不是有太大突破，毕竟有没有和发展到什么程度，第几代不能同日而语。
在线客服(1)