公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 狗血文:从高达等等看未来的机甲

buliesi 2010-5-16 01:26

[quote]原帖由 [i]ievacn[/i] 于 2010-5-15 23:34 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52226110&ptid=3036037][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ,谁说高达向来无视空气动力学了?只有纯为骗钱的SEED系列才是人形MS满天飞,你看UC系列有几台MS能在大气层能飞的?吉恩的飞行老虎也就造了几台样机,还失败了。在UC后期出现利用IF达成大气层内飞行的目的之前,整 ... [/quote]
我说的就是SEED
另外,我并没有把讨论内容限定在UC。。。
况且说UC的话
莫非你不承认V不属于UC的?

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2010-5-16 01:37 编辑 [/i]]

woaibing1117 2010-5-16 02:13

其实我从来没有喜欢过机甲,甚至心理很是有点反感。但是我也不得不承认这可能就是未来的发展方向。从赤手空拳到刀甲覆身到手持枪炮再到刀甲覆身(机甲)。

buliesi 2010-5-16 09:51

你说的应该是单兵甲了吧
类似于重装步兵这一种?

ievacn 2010-5-16 20:52

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-5-16 01:26 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52234088&ptid=3036037][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我说的就是SEED
另外,我并没有把讨论内容限定在UC。。。
况且说UC的话
莫非你不承认V不属于UC的? [/quote]
没看我也说了吗?“直到利用IF达成大气层内飞行的目的之前”,V那早已是UC末期了

buliesi 2010-5-16 23:03

囧,我给看漏了
不过无妨,我只是想说明高达那个飞行是无视空气动力学的
所以未来战争不可能出现而已
除非出现类似独立日里那种能量防护罩的东东
不过说起末期。。。。突然又想到了胡子高达
其实我是认为这还是属于正统高达
突然热血沸腾ING
去下胡子去了~

qq5625705 2010-5-17 00:02

日本爆高达,美帝爆变形金刚,中国爆喜羊羊?

alucard90 2010-5-17 09:28

[quote]原帖由 [i]755347143[/i] 于 2010-5-15 20:47 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52214111&ptid=3036037][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
未来战争能用到机动战士?那玩意有实用性么?地面上站起来那么大一目标,给人当靶子打?太空中觉得一球体都要比它灵活,干吗一定要用人形,未来发展给人附加装甲倒可以,有必要专门弄一个机动战士么  个人觉得超时空 ... [/quote]

谁说人型机甲都要像高达一样18米高了?日式机甲里10多米甚至2-3米的都有。
说道球形灵活论……首先球形的灵活性是建立在全身喷口的前提下的,那你球形的转向问题就很麻烦(喷口不转向武器总要转向吧?),还不能进行AMBAC机动,更不要说操纵的复杂性和微重力(小行星、战舰内部等)的应用问题了
至于动力装甲服么,这东西个人不看好。全身重装甲的唯一优势是体积小力量大,那点防护是可以无视的。但人类自身的动作范围会大幅限制动力机甲服的动作(比如后方有人你不可能把肩关节旋转180度),还不如将操纵者置于一完全密封环境用纯粹机械臂与机械腿进行移动

buliesi 2010-5-17 09:55

球型机器人BALL在高达启示录里有出现过
我觉得作为纯真空用的机器人实际上外形意义不大……
球型的好处是没有窝弹区
其他也没什么优势,反而会限制一些模块化升级空间

cnmbi8 2010-5-17 12:25

高达是不错但他们凭借什麽才能飞能,难道没研究过空气动力学吗

alucard90 2010-5-17 13:00

只要有一个能长时间维持推重比大于1的发动机,任何东西都可以飞

ievacn 2010-5-17 20:32

有句话怎么说来着?
只要推力够大,砖头都能飞

ievacn 2010-5-17 20:38

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-5-17 09:55 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52311017&ptid=3036037][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
球型机器人BALL在高达启示录里有出现过
我觉得作为纯真空用的机器人实际上外形意义不大……
球型的好处是没有窝弹区
其他也没什么优势,反而会限制一些模块化升级空间 [/quote]
不是0079中早就出现了嘛,还有08MS
启示录是指一年战争密录和默示录吧?今西那个死右翼为了黑联邦把ball的机动性表现的高的吓人,以此来刻画出扎古陆战型被屠杀的场景。ball要有那么高的机动能力早把ABK给淹了,都没GM们的事了

buliesi 2010-5-17 22:47

出现归出现,连倒A都有铁球……
不过有比较深入的就是启示录……也就是一年战争
提到了操控、武器配置、后勤补给的解决方案
BALL的机动性我觉得里面也一般般,对战其实主要还是和联邦的同类型
那场混战唯一的结论是没有最菜,只有更菜
不过这里的机型都很无耻
EMS-10也登场了吧?

diaojun2005 2010-5-18 10:24

机械装甲应该是一种趋势,美军现在开发的军用外骨骼就是一种代表,他可以让穿着的士兵承载更多的战斗重量,在山区战斗时还能节省大量体力,因此出现重型全覆盖单兵装甲应该是一种趋势,但是像高达那样站起来几公里外就看得见的大型装甲目标应该不会出现。因为毕竟是目标过于巨大,而且其自身的机动性和稳定性也无法得到保障。

24521 2010-5-18 11:54

其实EVA我觉得不应该和其余几个比,毕竟从量产能力来评述,EVA的机体每台造价过亿,哪个国家那么孤注一掷去研制这么大体形的东西了?感觉好比其他机械人是飞机,EVA是航母的造价。
虽然游戏里EVA的精神有魂,能力上也较接近真实系~,但它的装甲是以万吨计的,明日香在剧场版说的。装甲和他的航母价成正比。它的绝对领域本身就是超级系那样的空想科学的存在了。而高达类是伪科学范畴。而且其他都是机械为基础的,EVA却是生物的。
所以在很多条件下,EVA根本不能和其余几个作品作对比。
不管机械人将来能不能用在战争上,但有可能性就会有研究,有研究就会有可能性,以前专家说的是按照当时的理论评估的。别忘记人就是有无限的可能性!世界上没有不变的东西,除了“变”。要推翻以前的定论,只要有时间,就有可能。将来的机械产物只是看是以什么样的体积,外型而存在罢了!

[[i] 本帖最后由 24521 于 2010-5-18 11:55 编辑 [/i]]

alucard90 2010-5-18 12:20

[quote]原帖由 [i]ievacn[/i] 于 2010-5-17 20:38 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52344812&ptid=3036037][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

不是0079中早就出现了嘛,还有08MS
启示录是指一年战争密录和默示录吧?今西那个死右翼为了黑联邦把ball的机动性表现的高的吓人,以此来刻画出扎古陆战型被屠杀的场景。ball要有那么高的机动能力早把ABK给淹了,都 ... [/quote]


zaku陆战型能有多少机动性?地面不需要冷却剂不需要全身的姿势调整喷口(模型上小腿底部,J型少好几个喷口),出力也要高。用剧中的原话,就是你让一群旱鸭子去游泳。

zhoulei 2010-5-18 15:21

首先感谢楼主的发文,很有意思的
要从真正的意义上说,高达这玩意绝对上不了战场。无他,目标台明显了。近20米的高度,都够榴弹炮打的了。战场上很重要的一个因素就是有效的隐藏自己,但是高达很明显无法做到这点。所以,这玩意只能意淫的。

ievacn 2010-5-18 17:42

[quote]原帖由 [i]alucard90[/i] 于 2010-5-18 12:20 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52378131&ptid=3036037][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]



zaku陆战型能有多少机动性?地面不需要冷却剂不需要全身的姿势调整喷口(模型上小腿底部,J型少好几个喷口),出力也要高。用剧中的原话,就是你让一群旱鸭子去游泳。 [/quote]
我本来就没说陆战型在宇宙有什么机动性。
强调的是今西那套让人恶心的手法

buliesi 2010-5-18 20:54

[quote]原帖由 [i]diaojun2005[/i] 于 2010-5-18 10:24 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52372618&ptid=3036037][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
机械装甲应该是一种趋势,美军现在开发的军用外骨骼就是一种代表,他可以让穿着的士兵承载更多的战斗重量,在山区战斗时还能节省大量体力,因此出现重型全覆盖单兵装甲应该是一种趋势,但是像高达那样站起来几公里外 ... [/quote]
其实高达的原型就是只有2米高的铁甲士兵
和APPLE SEED 里有点类似
不过制片商认为需要大型机械人才有卖点,譬如巨神(不过这个比高达后面一点)
所以才有现在的设定
至于发现问题
米诺粒子解释一切~

buliesi 2010-5-18 20:55

[quote]原帖由 [i]luciaudrey[/i] 于 2010-5-18 10:44 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52373612&ptid=3036037][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
高达是我最爱,lz也是同道之人,收藏了不少剧场版的 [/quote]
握爪~
高达是男人的浪漫
当年还不流行FTP的时候
我到处找高达的VCD
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 狗血文:从高达等等看未来的机甲