yangrq2001 2010-5-30 22:42
朝鲜半岛如再开战,相关各方得失如何
朝鲜半岛再打起来,朝韩双方,哪个都是吃大亏,哪个也占不了什么大便宜。即使一方统一了另一方,战火已损坏了大部分家园,统一的代价太大,得不偿失,亲者痛仇者快。
朝鲜半岛再战,美中两国很可能又得兵戎相见。上世纪五十年代的那场大战,双方损失都很大,不得不罢手谈判。现在双方武器科技进步特别大,再打,双方损失更大。何况,中国和美国的武器差距,已经大大缩小,美国比上次损失将更大。如果美国到时以战争为借口赖掉欠中国的债务,那将把中国彻底推向俄国和欧盟一边。中国如损失大部分美元外汇,就不大可能接受美元的世界货币地位了吧,再加上不少国家早就不满美元的世界货币地位,美元的地位会怎样,结果不难判断......美国这么多年靠着印纸美元来赚其他国家实物,越来越多的国家已经觉醒了......
朝鲜半岛再战,俄罗斯很可能还得帮着朝鲜。邻居嘛,唇亡齿寒嘛。俄国可以借着战争,大力恢复军事实力。缺钱,中国有可能帮俄国。总起来说,俄国可能得大于失。
欧盟需要俄罗斯的石油,为了远在天边的朝鲜半岛,欧盟跟着美国打仗的可能性不大,更可能借着美国打仗来发展欧盟自己的经济,可以用心努力以欧元代替美元的地位,美国的经济相对衰落将大大加速......如果没有了经济相对优势,美国还怎么当老大?。
日本,还可以借着朝鲜半岛大战而大发战争财。但是长期来看呢,与中国再结仇,日本融入东亚并发挥巨大作用的光明前途将葬送。总的来说,日本可以短时期获利,但将长期失利。
中东、中亚,美国本来在那儿就头疼,美国一转移重点至朝鲜半岛,那伊拉克人民和阿富汗人民大概就不头疼了......
拉美,这些年来,让美国也有点头疼。美国要和朝鲜、中国、俄罗斯打,拉美将借机让美国更加头疼......
以上说的是战火局限在朝鲜半岛的情况。
如果战火控制不住,扩大了,日本国民又有可能饱尝核弹之苦了,美国本土也有可能难以置身事外......
所以,综合来看,韩美日还是要克制为好,息事宁人吧......
好像据有的学者说,李明博是天可汗唐太宗李世民的后裔。李明博,还是学学天可汗唐太宗李世民的智慧吧,别因小失大,别一时激动成了朝鲜民族的历史罪人......
奥巴马,刚得了个诺贝尔和平奖,挂上念珠了,就接着行善吧,为了本国人民,也为了世界人民……
日本有关大官儿,上世纪就没英明战略,落了个费力不讨好,搬石头砸别人,也砸了自己。新世纪了,鸠山由纪夫,刚开始象有英明战略的,现在可别一时犯糊涂……
既然没人承认炸那船的事儿,但也不能让韩国自己吃亏生闷气,美日中俄都拿出点钱来,处理善后,尽尽人道主义吧。上世纪在朝鲜放过战火的其他国家,也尽尽人道主义,也出点儿钱吧。本来事儿就不太大,花不了多少钱,多国出力,哪个国家也出不了几个钱,把战火熄了吧,大家都好好过日子。别为了点儿小事脑子发热就流血散热的,折腾个啥?!经济不景气,烦得慌,也不能找事儿打架呀。经济的问题,经济上解决,现在靠打仗解决,大概更是伤口上撒盐吧……
朝鲜半岛不宜再战,伊朗那儿也不宜再战,一个道理,不再细说,美国等国冷静冷静,好好想想吧……
==========================================================================
评论:首先这不是某家官网的报道 是一个网友的随笔 我看着挺好所以转到这里供大家谈论 这个网友说的很是精辟 朝鲜 韩国的关系紧张到这个地步是很多国家不愿意看到的 特别是东北亚的国家 因为如果一旦开战这个东北亚的和平安宁会遭到无情的破坏 我们将会面临更多方面的问题和压力 但是这件事最不愿意看到的就是美国 且不说美国为自己的美元地位受到威胁头疼 就看伊拉克 阿富汗 伊朗这些国家在等待一个机会 这次事件如果升级为局部战争的话那么美国将无暇顾及伊拉克 阿富汗的战争遗留问题 更没有时间考虑伊朗的核问题 虽然这样会让这个超级大国手足无措 会给我们跟多的机会和机遇 但是我们不得不考虑他们毕竟是在我们家门口啊 朝鲜和我们中国自古以来就有着“唇亡齿寒”的必然关系 我们既不能盼望态势升级 又不能对其草草敷衍 这无形当中然我们现在面临很复杂的抉择 打着一仗升级到局部战争把美国日本统统拉进来 也许会改变美国这个超级大警察的国际地位 把日本也舒舒服服的教训一下 且不考虑我们有没有这个能力 俗话说的好 “杀敌一千,自上八百” 这场战争给我们带来的利益恐怕要小于伤害 首先我们的外汇将成为废纸 然后经济要很长一段时间复苏等等等等 但是如果不打就要掌握一个度 这个度既不能让他们看扁我们 又不能激化矛盾 这个度真的实在难以把握 小了美国会认为我们软弱可欺 大了事态升级 o(︶︿︶)o 唉还是想这位网友说的一样 好好学学古人的智慧 怎么样化干戈为玉帛 而又不失我泱泱大国之威严
[[i] 本帖最后由 在天之南 于 2010-6-1 07:03 编辑 [/i]]
kkkooouuu 2010-5-30 23:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ark7 2010-5-31 01:09
美国的国债超过90%是短期一年期国债,这和中国的长期国债(国库卷)不同。就美国国债大部分是短期国债问题,中国财经杂志还专门开过专题,讨论中国长期国债的风险问题。所以,大陆很多媒体对中国持有的巨额美国国债情形很多论点根本就是不对的,也就是说, 中国购买的美国国债实质大部分在一年内已经兑现完,只是没有更多更好的投资方式才继续转买而已。并不是长期持有,那么如果有开战的可能,只要把已经兑现的不买美国国债就可以了。其实问题不在美国国债上,而在中国是外汇管制制度上,实质包括外资在中国的企业在内出口结汇都被央行强行兑换成RMB了,而央行只能不断的增加持有更多的美圆。而如果中国实质没有大量进口消耗掉美圆的或者其他海外投资的话,那么只能以电子美圆货币的方式,将这笔巨额财富寄存在美国,你拿回来压央行库房也没有用啊。其实仔细看看不少西方国家,包括欧洲和日本还有香港新加坡台湾,都早已经不再用这种方式了,企业自由持有外汇,可以卖给任何银行和企业或者私人,那么他们的央行就不需要背这个大包袱,当然前提是货币的自由兑换。世界上国家之所以怕美国制裁,主要是因为世界贸易中所有美圆交割是经过美国美联储的。前几年和伊朗人做生意,我就遇到这样头疼的问题,由于美联储卡伊朗,我们根本收不到伊朗客户的美圆。(外行人可能会问,那可以用其他货币结算啊,除了美圆外,欧元和日圆流通比较大,但欧元稳定性也是最近几年才比较坚挺,日圆就波动大了,可能今天和客户定了价格,明天日圆就贬值了,就意味着你已经亏本了。相对选择来说,包括和欧洲人做生意,大家都还是习惯以美圆结算的原因就是这个。毕竟美圆的稳定性目前没有其他货币可以代替。)那么我们想想看,如果和美国开战,中国每年近3万亿美圆进出口的贸易额中绝大部分是以美圆结算的,如果被强行制裁,那么中国经济将直接崩溃。毛左肯定会说,如果这样,那美国现在直接这么做就可以了。但实质美国如果现在直接那么做了,美国人民也不答应,因为那么做的话,欧美经济也将因为需要更高的生产成本而陷入长期衰退。其实今天大家都是一根绳上的蚂蚱,谁也离不开谁了。另外说明中国如果目前算强大的话既不靠科技也不靠军队,还真靠了几亿廉价的农民工而已。人家离不开的是中国几亿廉价农民工!所以今天的中国也不可能为了朝鲜和世界翻脸了,毕竟时代不同了,所以温总才会在这个敏感时期访问韩国,并发表谴责的原因。如果视而不见温总在韩国的说话和表现的话,那是相当无知的。当然,韩国想朝鲜开战的可能性基本也是零,不是美国怕中国,也不是怕俄罗斯。人家根本没把朝鲜放在眼里,况且一样垂死挣扎,政治上活在中世纪的国家。根本不用动武,不出20年,朝鲜就土崩瓦解了。谁要不信?自己看看世界上任何国家的历史,靠精子来继承国家统治权利的结局是什么?别拿君主立宪制来比,人家那是已经放弃了统治权了。
[[i] 本帖最后由 ark7 于 2010-5-31 01:15 编辑 [/i]]
caicai2008 2010-5-31 02:23
然而,韩国怎么膨胀是韩国自己的幻觉,毕竟幻觉就是幻觉,美国毕竟当了这么多年的黑老大了,所以美国觉得自己还是不敢轻举妄动的,这点美国算是有自知之明的,因为美国知道,中国是不是答应至关重要,如果中国不答应,美国还是不敢干的,美国更怕的是韩国轻举妄动,结果是韩国弄不好朝鲜得不到,自己赔进去了,那时候美国也不敢掺和了,等于朝鲜半岛的事情被韩国搞砸了,所以美国严加管束韩国,这次利用中国访问的机会,实际就是派李明博请示中国呢,谁知道中国表态如此干脆:不批准。
cwll444 2010-5-31 05:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
Iampiz 2010-5-31 12:11
个人觉得朝鲜半岛不是那么容易就可以打起来的,美国应该也不想再开辟新的战场吧。
抗日救国 2010-5-31 12:19
高丽棒子就是该打!不打死他们还骑到我们头上来了!你们看看金正日那副熊样,什么都不留在中国,连大便都带回去,顺手牵羊还拿走我们那么多东西,这种无耻刁民不应该好好整整吗?
tiger1234567 2010-5-31 12:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
夜 2010-5-31 14:45
最多打一下局部战争,美国出面,中国也出面,大家坐下来谈。最后用经济来解决这个问题。
ccrlxh 2010-5-31 15:01
无论韩国怎样自吹自擂,他们的军队一直是三流的军队,虽然他们的经济要比朝鲜强太多,但只靠这些是不能取得战争之胜利的,在无外人干涉情况下,韩国必败,但朝鲜半岛的战争一向不完全是他们自己的战争,关系到中美俄日四方利益,这四方本人以为除了日本,不会有其它方希望两国开战,尤其是中美,这会将这两个国家再次迫至战争边缘,理性来看,各方一定会用其它手段阻止发生这样的战争,也就是说,战争不可能发生!
jx4177 2010-5-31 16:53
天,居然有人认为当时我们和美国的武器差距比现在更大,这还叫“精辟的评论”?:sweat
话说MIG-15和F-86的差距大还是J-10与F-22的差距大。
老实说,现在PLA真的入朝挺金小胖,也是白搭,美国佬搞的不对称战争根本就不让你有打到他的机会。
qq876945017 2010-5-31 17:54
朝鲜战火一起,抛开别国的的是不管,中国的损失将是巨大的,因为中国不可能坐视朝鲜被统一,不论是韩国统一朝鲜还是朝鲜统一整个全岛,这是中国最不愿看到的,相信美国也同样如此。朝鲜半岛分成两个国家,对各国都有利,包括韩国与朝鲜。所以,韩朝之战可能只是雷声大雨点小,双方互相搞点小动作可能会有的,比如今天你打我一枪,明天我还你一颗炸弹,大的冲突只能局限于口头上,两国互相过一过嘴瘾,仅此而已。因为两国的身后有中国和美国,还有俄罗斯,这些国家可不愿卷入这种伤筋动骨的战争泥潭,极有可能在韩朝两国矛盾升级的时候,大家就会出面将他们压制下去。如果双方真的擦枪走火,战争不可避免的发生,那中国就一定会在朝鲜战事吃紧的情况下再一次出兵朝鲜,那时,美国也会不情愿的参与进来,朝鲜半岛的战争马上就会演变成中美再一次较量的战场,到时,鹿死谁手还真不好说?就算中国最终江美国再一次的驱除三八线外(以中美现在的实力,中国能把美国挡在三八线外已经算是胜利了),可中国将付出比抗美援朝时更大的伤亡,而且经济也将倒退或停留在当时的状态,国家实力将大大受损。而印度和中国周边的国家可能会趁机瓜分中国的领土,台湾更有借机脱离中国,实行独立的可能。到那时,中国为了帮助朝鲜使自身受损无力去解决自身的安危,但中国需要帮助的时候,又有谁来帮助中国呢?
sexwxy 2010-6-1 12:43
行不行其实只有发生才知道,不过发生的话都是老百姓吃苦,所以我还是希望这天下永远不要有战争!!!
ts9643 2010-6-1 19:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zuosandiao 2010-6-1 20:38
估计是打不起来,因为目前即使处于世界性的经济危机,利益各方,还没有那一家到了揭不开锅的地步;而且目前对阵的直接双方是朝韩两家,即使打出个胜负,对背后的中美来讲,都还不是那种利益攸关的死扣,出了力,大家还是不分高低,因此中美不会使出全力,竭力一拼。既然背后的大佬都不准备卖力,前面叫阵的,闹得再凶,还是斗嘴一番。这与台湾问题不一样,台海一战至少关乎中国的存亡,如果到了不得不战的时候,中国必全力而拼,战争一定会爆发。
阿飞飞 2010-6-2 02:53
天安舰的沉没带动了大家讨论半岛局势的积极性啊!假如真的开站了,估计还是抗美援朝,中美在半岛打,不会危及本土,台湾估计会有动作!
fynedved 2010-6-2 11:46
朝鲜半岛开战,中国肯定还是要参与进去的,但是现在战争的胜负已经很明显了,美国人会占很大的优势,比50年前的优势要大的多。
little_boss_sex 2010-6-2 17:38
我比较希望看到的情况是朝鲜和韩国分别在中俄美的幕后推动下,不停有小规模的军事冲突,但依然在38线附近打,然后朝鲜发些导弹炸死写小鬼子,扰乱韩国棒子和小日本的经济
gdfig 2010-6-2 18:50
打起来 韩国绝对完蛋 中国不会参加 但是会有威慑的 我们参加的话 就是白痴
ts0002 2010-6-2 20:25
适当时候教训一下这个“大韩民国”也不错,让他知道知道自己是几斤几两。中美两国直接交手的可能性不大,大国玩的更多的是威慑。