查看完整版本: 中朝关系：背叛的“血盟”

中朝之间既不是“血盟”关系，也没有“鲜血凝成的伟大友谊”，有的只是利益关系。为说清楚这一点，不妨回顾一下历史。
   当美军在仁川登陆，使朝鲜人民军腹背受敌时，金日成派人来中国求援。但中国并没有马上出兵，公开的态度是，美军如果越过38线，中国政府不会坐视不管。言下之意是，38线以南的事就不管了。只是当联合国军打到鸭绿江边，隔江朝中国放枪时，中国才出兵援朝。这完全是从中国利益出发的考虑。因为东北是中国的老工业基地，中国要发展工业化，全靠它了。如果整个朝鲜都被美军占领，隔江就是美军基地，不要说中国的工业不能发展了，就是中国的国家安全也会受到极大威胁。在这种情况下，任何中国领导人都只能选择出兵援朝，以维护自身国家利益。这也就是毛泽东说的出兵利益极大，不出兵损害极大的意义所在。
    所以，当我们说，中国人民用鲜血和生命捍卫了朝鲜的主权和独立时，金日成并不以为然。在他看来，美军在仁川登陆后，中国即出兵援朝，那是为了朝鲜的利益，是国际主义。而在美军打到鸭绿江边，中国再出兵援朝，那是为了自身的利益，是利己主义。也就是说中国人流血牺牲，朝鲜人并不领情，这就是中朝关系的实质，朝鲜和中国在有些事情上不合拍，答案就在这里。
    但是，我们还是不希望朝鲜垮掉，而是继续充当中美之间的隔离带。

从目前的天安事件看，朝鲜从没有把中国当回事，我行我素。中国对朝鲜政权的扶持并不是担心其倒下产生的难民潮，伊拉克和阿富汗并没有给邻国产生大量难民潮。主要原因还是其战略考量，唇寒齿冷啊。朝鲜看得出中国的意图，朝鲜在利用这种关系。国家之间只有利益，过度强调对朝鲜的援助会使我们产生假象。中国对朝鲜的帮助正如美国对台湾的帮助。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在合适的时间，缓出手，不做声，让朝鲜先下水，然后再出手，让这个白眼狼知道知道厉害也就好了，要知道好人是不好当的，何况人家好心当作驴肝肺

在国与国的外交上是没有仁义道德可讲的。当年中国支持朝鲜也是出于本国利益的及同苏联关系考虑，我们自己也不应该期望朝鲜感恩戴德。在国际上，我们讲的是信誉。像西欧，美国这些发达国家，大多时候是讲信誉的，但是朝鲜恰恰是个最不讲信誉的，所以在这方面没有什么好说的，也谈不上什么背叛。唯一的 就是我们利用好我们的历史关系，在现有的经济政治基础之上，掌握利用帮助

抗美援朝的时代已经跳过，中国的和平软弱态度让小国都可以来踩两脚，学习老大美国 不服就搞你，搞到你服为止，只有强硬的态度才能让一个国家在世界上更有地位

我觉得当前中国对于朝鲜问题感觉有点模糊啊，这样既容易引起美欧国家的不信任，也让朝鲜不相信我们，这样做简直是两边不讨好

中国现在已经开始慢慢变得强硬了！大国崛起必经历战争，朝鲜作为中国的邻居，既仰仗着中国又防范着中国。

一定要好好修理一下这个不听话的邻居，总是没事捣乱

国家与国家之间，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
朋友到敌人的转化只在一瞬间，只有利益是永恒不变的。

中国人见了外国人就当孙子，原先是金发的，现在连黑发的都当爹了，该反省了。

比起伊朗，朝鲜才像真正的流氓国家，这个国家的人已经变得非常不可理喻了，中国已经没必要去维持这样的外交关系了，作为大国就应该拿出大国的状态，别让人家瞧不起！

中朝的关系势必走向恶化，朝鲜在5月25日再次进行了核试爆，威力远较上次为大，相当于一枚全当量的原子弹。具有比爆炸当量更重要的指标意义的是，同上次相比，这次朝鲜核技术专家可能在核装置转为核弹的武器化过程中，取得了突破性的进展。对他们说来，核弹、导弹“两弹合一”的工程似乎曙光在望了。这时美国有可能把热山芋扔给中国，他从中渔利。

金胖子现在有点托大了，要真没有中国这个靠山，看你怎么办？真想不明白，为什么中国就死保朝鲜呢？

朝鲜棒子,就是一白眼狼,有难的时候,摇尾乞怜,好了又来咬你一口.中国对外交的时候,该强硬的时候还是要强硬的,不然他以为你好欺负

很多人知道，抗美援朝，其实大家所不知道中朝恩怨多着呢。楼主说的尽是冰山一角而已

一直搞不明白的是中国那些小国为什么全部都是农夫与蛇的关系，是那些小国的问题还是中国自身的问题呢？？

这个国家我总认为有一天他会把中国搞的不好下台的，

中朝关系就这样了。大家不要当回事，我们的付出会得到回报的