查看完整版本: 1级新手原创贴验证 (严禁非待发表文章回复）

原创首发9月应征文：步兵战车未来发展之我见

    看过一些爱好者在论坛中对步兵战车未来发展的热议，主要还是围绕存废之争或者是轮履之争展开。个人感觉，争论还是理想化多了一点，觉得大家还是在跟着美国、俄国那种重视利用现有大量冷战遗留重装备的经验在讨论。个人认为步兵战车有存在的理由，与其争论发展轮还是履、轻装甲还是重装甲则还不如发展通用性装备或者改装民用装备。

    首先，步兵战车存废与发展要由战争需求决定。目前，快速投入战场并未步兵提供一定防护方面，只有步兵战车满足，特别是从成本和效益看，还没有其他装备能完全代替步兵战车，这是存废理论之争的现实结果。而轮履之争的关键在于提高防护和火力水平还是提高机动性和灵活性。不过，在不同的作战环境中，对装备有不同的需求，强求使用一个通用的轮履平台还不如在加强步兵战车的保持改动能力上下功夫。因为现在使用步兵战车目的是提高快速投放能力和士兵生存能力，但是如果因为防护能力弱就强化防护能力或因为攻击能力弱就加强攻击性，只能让步兵战车陷入发展的困境。一味强调轮履表面看似乎可以通过强化防护或是提高灵活性而达到降低伤亡率的目的，但是这样也能让进攻方产生依赖心理，并让防守方使用威力更加强大和战术更加灵活的方式应对，结果就是矛与盾之间无休止升级的赛跑。特别是众所周知的城市战中，防守方能够合理利用城市的特点，限制现有重装备的用途，就使得重装备成为制约进攻的因素：狭窄而坚固的建筑分割而成的街巷，使轻重装备（装甲部队）无法有效展开、协同和机动；长期隐藏在装甲装备内，无法及时获得近距离的战场信息并进行反击；全方位的打击得前部重装甲优势无法发挥，没有长期准备而冒然进入战区只能沦为靶子。这些都是单纯的重装备化、履带化或者是轻装备化、轮式化都无法解决的问题。

    其次，我国现状决定步兵战车必须采用轮履搭配装备，并让装备具有足够的升级空间。既然单纯的轮履都无法解决面对困境，那么能否学习美国人，无论是采用轮还是履，都在设计时预留一定的动力、承重、火力、光电等改装升级空间，配备多种升级办法，争取让单一装备在多种状况下发挥作用呢。现阶段，我国没有强烈的对外扩张企图，国土防御是陆军的主要目标。但是受多种地形条件限制，诸多相互矛盾的需求影响了通用装备平台的发展，那么采用不强求装备发展单一性，参考国外通行的模块化设计思路，预设升级空间能否达到南北、水陆、山地平原都能用的目的呢？应该可以。另外，轮式步兵战车可以作为海军和空军的远程投送主力，履带式步兵战车作为本土近程投送主力似乎也更加实际。

    最后，现阶段我军本土防卫作战中还可以考虑改装民用工程机械并配合步兵战车的方法满足需求。现阶段我军大规模内线作战的对象在西部边疆，敌人混杂在平民中，一有风吹草动，就消失在砖土房城市平民窟般的迷宫中。和精确打击同样重要的是悄然进入、安全撤退和对非目标任务的误伤，单纯使用坦克、步兵战车等军用重装备虽然能够满足暴力摧毁的需求，但是很难达到快速见成效，更别说做到隐蔽进出、控制杀伤范围。而这就是使用民用工程机械好处，改装方便快捷、进入和撤出不明显，适合用于摧毁民房、工厂等民用设施，且最重要的是成本低廉。像以色列使用改装民用推土机，加装机枪后配合就可以对付哈马斯和固定据点，其威力不比单一的装甲部队差，综合功效更是超过纯军事装备。

[[i] 本帖最后由 2009Kknd 于 2010-9-27 11:39 编辑 [/i]]

反装甲弹对坦克炮的影响

一次世界大战时的坦克基本只是针对阵地与步兵，因此使用的是普通的线膛炮。从二战大战开始，坦克更多的面临与坦克的对战，因此，使用反装甲弹药便提上了坦克炮的议程，从此以后，反装甲弹便对坦克炮的发展形成了绝对的影响。
随着反装甲弹的发展，二战至今的坦克炮也经历了线膛-滑膛-线膛-滑膛的发展史。

一、早期的弹与线膛炮
在坦克使用的反装甲弹中，最早使用的是尖头穿甲弹，就是弹头呈尖型，利用巨大的动能撞击目标造成穿透。但随着T-34的出现，专家发现一个问题，尖头穿甲弹对倾斜的装甲容易产生跳弹，因此又发明了高速穿甲弹，用轻金属做一个弹头外壳（碰上目标时会破碎），将尖硬的弹蕊包在其中，这样中间的弹蕊更细更轻，同样口径能获得更高的初速。
在这一时期，由于早期瞄准系统的落后，这两种全口径穿甲弹(中间还发展过钝头穿甲弹、被帽穿甲弹等)在滑膛炮中根本无法保证精度，再加上线膛炮的惯性使用，这一时期的坦克炮基本上是线膛炮。

二、滑膛炮的初次采用。
虽然高速穿甲弹对斜面装甲有一定作用，但中间弹蕊上的轻金属壳完全是个无用的摆设，在飞行过程中还起到反作用。不得不承认，作为世界上第一个发明坦克的国家，英国栳还是聪明的，二战尾期，他们第一个发明了次口径脱壳穿甲弹，即让弹头一飞出去，中间弹蕊上的外壳便自动脱落。
但是随着各国军方要求更深的穿甲效果，次口径弹暴露出一个问题，细长的弹蕊在线膛炮中发射是旋转的，极易在空中抖动，影响精度和穿甲效果。这难不倒专家们，他们改用滑膛炮，并使用尾翼稳定，这样，目前最伟大的穿甲弹-尾翼稳定脱壳穿甲弹产生了。
随着滑膛炮更高膛压带来更大穿甲深度的优势显现，苏联第一个在现役坦克上使用，给北约组织带来了强大的压力。
这一时期，滑膛炮在坦克炮上初显威风。

三、碎甲弹带来的线膛炮。
作为敌对组织，北约和华约总是要互别苗头的。华约使用了滑膛炮，北约就另创新弹。
不得不承认，还是聪明的英国人解决了这个问题，他们发明了碎甲弹，它采用一个软而薄的弹头，当撞到装甲时，弹头迅速变形紧贴在装甲表面，内部的软塑性炸药随即前冲到弹头贴在装甲上爆炸，它不用穿透装甲，而是利用强大冲击力将均质钢装甲的内层震裂，产生碎片在车体内四散飞溅，起到杀伤人员和破坏装备的作用。
碎甲弹对当时的均质钢坦克来说，是一场灾难，杀伤力极大，而且线膛炮弹比尾翼稳定来说精度更好，能发挥更好的远程精度，同时碎甲弹也不要求初速，英国研制了精典的l-7线膛炮。
所以在这一时期，大量采用线膛炮和碎甲弹的北约坦克稍胜华约坦克。

四、复合装甲导致滑膛炮的全面使用
面对碎甲弹，均质钢装甲基本无用，你把装甲加厚，碎甲弹就把弹头加长，装更多的炸药，产生更大的冲击力。
不过碎甲弹很快，也被发现了对付之道，就是在坦克上面装一层反应装甲，以爆炸对爆炸，这样就削弱了碎甲弹的威力。但最终导致碎甲弹退出舞台的还是英国人，他们发明了复合装备，即多层装甲，钢板之中有陶瓷层，完全减弱了爆炸的冲击力，只有第一层钢板产生内层碎裂，碎片完全被陶瓷层和后面的几层装甲挡住，使得碎甲弹完全陷入无用之地。
复合装甲的产生与装备导致碎甲弹完全退出舞台，此时弹药的选择只有一种，那就是尾翼稳定脱壳穿甲弹。因此在现在，基本滑膛炮统一了坦克炮。
但只有固执的英国人，还在使用线膛炮，他们使用滑动弹带来发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，就是出炮膛时弹蕊上的弹带是随线膛而滑动的，中间的弹蕊不旋转，不过线膛炮的膛压和初速还是低了，据说英国人最新的挑战者二改型已经准备使用滑膛炮了。

[[i] 本帖最后由 hbqw12as 于 2010-10-6 17:54 编辑 [/i]]

由美海军军官晋升的一则消息看国家角逐

刚看到一段消息，发现很多人可能对这感兴趣。

      美国海军现有33万2千人，280艘舰艇，3700架飞机，其中53000军官。美国海军的新少尉中，90%在9年后将晋升到少校；10-12年后，67%将获得舰艇大副的职务；69%则会晋升到中校，这是可以独立指挥军舰（如驱逐舰、护卫舰）的最低军衔；18-20年后，38%的当年海军少尉（现海军中校）将获得舰长职务；20-21年后，大约22%可以晋升到上校；但只有11%的当年少尉（现上校）会获得大型战舰（巡洋舰、驱逐舰中队）的指挥职务；干的好的，在30年军龄退休前，可能获得几次舰长职务。



     ——建立现代化军队不仅是现代化的武器装备，其核心是有着进取意识的军官军士团并且有能让这批军官和军士能看到在军队中继续服役能看到事业和生活上的晋升和待遇体制，这涉及到一个国家的政治体制和相应的社会形态，而后两者对国家的影响是全方位的，包括政治、经济、军事、教育、产业水平，反之这些又影响着那前两者。所以，我觉得很多人有一个误区，这个误区就是没有意识到：PLA与美军的差距是全方位的，这是我们政治体制成熟度（注意，我说的是成熟度而不是制度）和社会成熟度与美国的差距在军队方面的体现，换句话说，我们和美国整个国家的差距是全方位的，包括科技、经济、教育、政治。

      其原因不在于我们太落后，而在于美国几百年来一直把在做自己该做的事，经历了南北战争、美西战争、西奥多.罗斯福的反垄断、孤立主义、经济危机、新政、第二次世界大战、冷战，在这其中美利坚合众国在每个时代都做了自己该做的事，在这一个半世纪的过程中，建立了相应的国家制度和体系，最重要的是：民众的价值观和政府趋向一致并且这种价值观符合人性和人类的认知与发展规律，有着与大国地位和战略相匹配的民众（这是大国崛起的基石）。

     而我们真正的开始适于1978年，之前的历史基本上就是在解决民族生存的问题并且为了预习“社会”这堂课交了“文化大革命”这样价格高昂的学费，目前社会上的浮躁、贪腐我们社会逐渐走向成熟的过程——当然，这个过程需要上百年或者更长。相对于美国人走过的一个半世纪的过程（这还只是从南北战争开始算，还没算对这段历史有这种这重大影响的《独立宣言》、《美国宪法》一类文件的起草、执行、捍卫的过程），我们的历史太短。

    国家的竞争是全方位的竞争，在各个领域能做到什么程度是由社会的成熟度决定的。什么样的社会算成熟？具体很难定论，但至少有几点要具备而且必须具备：1、让民众感到通过合法手段生活会越来越好并且真的越来越好；2、民众的权利得到法律的保护；3、法律神圣不可侵犯。

     由此，苏联冷战的失败是必然，这是在1930年代“大清洗”造成的不正常社会形态就埋下伏笔的不，不是埋下伏笔，而是注定的。也由此，纳粹以及法西斯注定只能是扑腾十几年就到头了。

     我们的幸运就在于，我们有着一个大国所需要的地理、资源条件，及时停止了灾难性的社会试验（比如“文化大革命”、“大跃进”），认识到了社会的发展规律——每一个人得到发展，社会和国家才会得到发展。我们的不幸在于，封建社会的思想在每个人的脑子里都有不同程度的残留，其突出体现就是：不尊重别人的权利，制抵不同观点。

      带着这些枷锁，我们的路要比美国远的多。

      我觉得，以大尺度衡量，在21世纪，老大仍然是美国，中国自不必说，俄罗斯、印度、巴西先琢磨社会和历史是怎么回事再说吧（也是社会成熟度问题，当然，赶在资源卖光之前解决最好，不然..）....日本？先天不足，因为我们的发展使他们的生存空间会被挤压注定与大国无缘了。

      欧盟？“非我族类，其心必异”这个古训告诉我们这只是个联盟，其无论是经济、政治、防务上的连续性都无法与一个完整的国家相比，更重要的是，他们没有作为国家最重要的东西——认同感。

      我认为，值得注意，并且很有可能成气候的有一个国家——澳大利亚。其资源、社会成熟度以及相应的国家战略以及我们未来的发展都决定了与这个国家的关系将是我国外交工作中非常重要的一项内容，其重要程度可能会比现在高得多。

       （本人原创，首发于超级大本营，本人的人人网日志中也有，超大首发链接：[url]http://lt.cjdby.net/thread-862152-1-1.html[/url]）

就在刚才，QQ新闻跳出朝鲜炮轰韩国延坪岛

就在刚才看到这个新闻，简直是吓了一大跳。朝鲜这货居然悍然发动炮击，前几天还招待美国科学家参观核设施，让人觉得他有点谈判的意思，这次居然炮击韩国，还打了上百发炮弹，不知道他有什么拿得出手的理由，或者这个国家的领导人真的到了丧心病狂的地步了。韩国已经进入最高警戒，在这样的情况下，要把事情只控制在局部冲突，我觉得韩国需要很大的克制力，不知道美国能不能管住这个小弟，我看中国应该是对朝鲜完全失去控制了。
如果这次不打，给朝鲜一个什么样的制裁才算合适呢，那些美国科学家看了朝鲜核设施后惊叹技术先进，正在找理由想把朝鲜的核能力扼杀掉，现在有这样的机会和理由，美国会放过么？
如果这次美国出兵朝鲜半岛，中国到底是出兵还是不出兵呢？在现在这种信息社会，社会大众对于朝鲜这个流氓国家应该看的很清楚，而中国出兵，能不能做到像第一次那样众志成城，我觉得是不太可能了。肯定会有民众会反对送自己的子弟兵去给这样一个国家卖命。中国也完全没有能力或者说精力去再打一次朝鲜，联想前几天中国派出护渔船去钓鱼D兜圈子，这几天天上的飞机正飞的特别勤快呢，中国也有日本这边的压力啊，现在朝鲜来这么一手，估计全世界的视线又要被拉过去了，对我国的影响不可谓不大啊。
炮击就是下午的事，现在只有先关注了，我决定回家多买几袋大米先

[[i] 本帖最后由 black_s_snow 于 2010-11-23 16:34 编辑 [/i]]

军事原创钓鱼岛问题解决的（钓鱼岛的个人观点）

一个钓鱼岛牵这4方利益
1，中国，2日本，3美国，4台湾
1,中国：钓鱼岛是中国的固有领土
2，日本：钓鱼岛是日本的固有领土
3，美国：和稀泥，说是美日同盟可以联保
4， 台湾：感觉就想事来打酱油的。还是有点蒋介石的气度，一个小破岛不要也行。
各方利益的详细分析，以及个人认为的本质原因：
1中国：相对于中国的海军，对于钓鱼岛的易攻难守来说，实在是没什么优势，其实老一点的人都是知道的
在钓鱼岛问题上中国以前是不在说的，自从台湾和海外华人开始在钓鱼岛上公开和日本对抗以后中国大陆才开始介入此事，表明态度。
但是中国不行把中日的领土矛盾问题困在钓鱼岛上，让自己被动。
2日本：其实日本的做法可以理解，那就是狐假虎威，那虎皮做大旗。有小美的保护，赚取更多的利益，大家都是知道的2战以后，日本的
领土只有本岛 四国及周边岛屿，钓鱼岛实际实在美国人的控制下的。日本实际上也就成了美国人的新殖民地，就和苏联时期的东欧性质是一样，只是因为体制不一样，表现的形式不一样，苏联是全面接管，美国是武力控制加经济控制。后来冷战时期美国为了自身的利益，把他在东北亚的琉球岛屿群，交给日本来管理，日本顺带的就把钓鱼岛也画进去了，日本人的想法就是使虎驱狼的计谋，让美国和中国站在对立面，结果就是中国把美国打败美国没脸再控制日本，或者美国把中国打败，他白拿钓鱼岛。这也就是为什么他一直在说美日同盟的问题、
3美国：作为一个老殖民资本主义，他的性质决定了他的殖民的本质。苏联出兵东北的时候吧日本在中国建设的重工业都搬走了，美国战胜了
日本以后实际上就是占领，把日本在中国获得的利益他都给搬到的美国，包括日本731部队在中国做的人体试验数据，可想美国人多毒。
但是为了体现美国和苏联的不同，他不搞苏联加盟共和国那一套而是同盟，说白了性质是一样的，然后把他在东北亚的占领地都丢给日本，
然后他在直接管理日本，就像是1房东和2房东一样。说中国有威胁其实就是为了能继续在日本驻军占领日本。
总结
中国，不希望开战 ，开战对自身不利让日本和美国套进去
日本，希望中美开战别把自己带进去，获得利益
美国，不想开打但是能更好控制日本，现在情况最美国最有利
台湾，打酱油，当然中美中日开打更好，没他是什么事。
钓鱼岛的最终解决办法
1,战争谁赢了就是谁的。
2，中国内乱崩溃，岛屿属于日本，实际属于美国。
3，美国内乱崩溃，中日对峙，可能发生战争。
4，日本内乱，愿意和中国和谈，共同开发钓鱼岛。
5，台湾要求和大陆或者日本联合开发钓鱼岛

从死因看实质-------1 周瑜之死

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我对钓鱼岛事件的一点点看法【原创】

钓鱼岛是中国与日本外交的一根刺，她的存在让中国和日本的两国关系紧张而复杂，而钓鱼岛的核心就是人类永远无法回避的最求——利益。钓鱼岛以及钓鱼岛上发生的事，已经不只存在在一岛之内。
钓鱼岛，又称钓鱼群岛，由八个无人岛礁组成，包括钓鱼岛，黄尾礁，赤尾屿，北小岛，南小岛，大南小岛和飞濑岛等。钓鱼岛是人们对钓鱼群岛的泛称，主要是在中国大陆，而台湾省当地则称其为钓鱼台。在地里位置上，钓鱼岛离中国福建省福州市和日本冲绳的那霸这两个地方的直线距离都是420前面，而离钓鱼岛最近的是中国台湾的基隆市，约为190千米。在地质上，钓鱼岛其海域内富藏是有，估计有737亿到1575亿桶。而这堆是有，就是钓鱼岛矛盾的核心，也是中国与日本之间互不相让的利益。
在步入二十一世纪之后，世界各国对于能源的争夺已经越来越激烈，而石油作为目前这个星球上对人类社会最重要的资源，更是如同牵动木偶的线一样，牵动着所有国家的心。资源往往就能联系到战争，石油是战争的目的，也是战争中所不可或缺的能量。所有，石油已经被帖上了均需品的标签。这是非常敏感的词汇。而钓鱼岛周边的石油储量，让钓鱼岛这个原本无关紧要的主权问题升级，所谓匹夫无罪怀璧其罪，散布在大海中的石油如同蔓延的鲜血般引来的无数饥饿的鲨鱼，对钓鱼岛这个无奈的岛屿虎视眈眈。
钓鱼岛一直都是个主权混乱的岛屿。中国在一战，二战期间，自顾不暇，一个离大陆遥远的无人荒岛，相比于就在大陆腹地而产生的侵略，自然没有什么重要性。人们已经对与主权的割裂所麻木，就算是最为清醒的有理想的为民族危机而反抗的新中国人，也根本不会多看一眼本来就没有人关注的岛屿。在新中国成立后，举国上下欢欣鼓舞，而红色的欢呼声却从来没有传播到千里外东海某个角落的可能。似乎再这样下去，钓鱼岛将渐渐成为偶尔出现在历史学家或地理学家书桌上的普通名词了。就算忽然有有心人提起重新要回钓鱼岛，也最多只能发在报纸中的某个角落溅起一点点无关紧要的水花。相比无边无际的东海，什么都不会发生。但是，1969年，钓鱼岛的命运改变的，其实我们完全可以这么说，1969年，钓鱼岛第一次出现在了人们面前。
1969年5月，一个美国人埃默里发表了一篇名为《东海和黄海的地址构造和水文特征》的研究报告，这个海洋学家在报告中明确指出：中国东海是“世界上石油开发前景最火而未经勘探的地区之一，而且储油量最大的区域就在钓鱼岛附近。”于是，钓鱼岛悠然自在的独居生活结束了，她的家里出现了各式各样的访客，作为地主，在她热情款待之后，却发现她的客人们一个接一个的宣布，这座房子下面，是他们祖上留下的地。
美国在很久以前，发起了向西部拓荒的运动，在这个举国上下共同参与的赛跑运动中，跑的越快，跑的地方越好的人获得了最大的利益。而其中的头彩就是，有人圈中的地下有石油。这和钓鱼岛不是有些像么？只不过人们都在争论，自己是第一个来这个岛屿的人，并且引经据典。他们为什么要争这个岛屿？因为他们第一个到这里呀！
中国和日本就是参加辩论的两位选手，没有正反方。在他们的辩词中，主权，是钓鱼岛问题的核心。而两国民众在讨论钓鱼岛事件的时候，也都是这么说的：“钓鱼岛我国不可分割的领土之一，(  )国的主权不可受到任何侵犯。”括号内可以填上中和日。
其实所有人都明白，主权并不是问题的核心。就像上文所说的，石油是钓鱼岛的核心，利益时两国纷争的核心，所有近几十年来在钓鱼岛上空所发生的故事，都是围绕的利益这两个字。
作为一个中国人，我们当然坚持中国的主权，中国的领土完整不可侵犯。并且严厉谴责那些妄图分裂中国主权的行为，并将反抗到底。而我也清楚，钓鱼岛事件没有成为一个闹剧的原因，就是利益。在现在这个社会，利益是一切行为的根本。为什么中国坚决收复香港澳门，为什么台湾民众中很多人不想回归祖国，为什么抗美援朝，为什么美国登陆伊拉克，为什么白人反对黑人总统而第一个黑人总统意义深远，为什么欧足联限制英超一家独大，这一切提取中心思想还是两个字，利益。
并不是在讽刺或者质疑什么，这一切都是正常而平常的，回归到钓鱼岛，也是一样。其实我在阅读这些资料之后，总有一种感觉，作为一个普通老百姓，我们应该对国家大事或者国际大事有更深入的思考，或者说不能盲目。一个政治经济大国的根本是其百姓所具有的政治或经济素养，而不能只靠上层的引导。其实这并不会改变我们的信仰，只是让我们在信仰的同时明白自己所信仰的，明白自己在信仰之后所作出的行动是合乎时宜的。
钓鱼岛事件是主权问题，没有错，同时也是利益问题，也没有错，但是利益更加实际，也应该是我们应该更多考虑的。而对于我们来说，钓鱼岛最重要的，应该是对我们各个方面的教育。

也谈朝鲜为什么不能有核武器(原创)

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中美必有一战--朝鲜之于中国

无论是中国愤青还是美国愤青，都觉得中美必有一战。相应的，无论是中国政客还是美国政客，都否认中美必有一战。但是这里有一个区别，中国的政客能够（相对）绝对的控制军队；可是美国的政客对于军队的掌控能力就差多了。

可是说来说去，中美到底是会打，还是不会打呢？答案其实大家都应该知道。举个简单的例子：你是院子里的或者小区里的或者无论什么地方的孩子王。你说玩什么就玩什么，而且你说怎么玩就怎么玩。这还不够，玩到一半，你想改规则就可以改规则，你说不带谁玩了，谁就只能回家吃鼻涕去。突然有一天，有个叫小邋遢的变了，小邋遢不邋遢了。小邋遢他爸中了彩票，小邋遢兜里的糖永远也发不完。于是乎，小邋遢逐渐逐渐的有了威信。但是迫于你是最壮的孩子，大家在一起玩的时候都还基本听你的，偶尔有谁会反驳你两句，但是最终也被你的拳头吓回去了。可是随着时间的流逝，岁月的穿梭，小邋遢拜彩票所致，身体越来越壮，基本快和你差不多了。你呢？虽然在不停的告诉大家谁是老大的过程中锻炼了身体，但是却没有质的飞跃，更麻烦的是，你现在也爱上了小邋遢的糖。

问题来了。你是准备因为糖而让位与小邋遢呢？还是揍他一顿让他当你的后勤部长？关键在于，小邋遢也开始吃肉了，他可不想总当发糖的那个听你话的孩子--虽然他口口声声的告诉大家糖就包在他身上了。所以呢？你和小邋遢早晚要打上那么昏天暗地的一架。

人，永远都脱离不了动物性。对于无论是权利，还是配偶，这种有限的资源在无法共享又不甘拱手奉上的时候，就会诉求于武力。看看历史吧，在欧洲，英国以击败无敌舰队唱响了日不落帝国的序曲；在亚洲，日本的枪炮则首先对准了它千百年来的老大；在世界范围内，虽然美英之间未曾开战，但希特勒已经替汤姆大叔把英伦炸的一塌糊涂了，英国已经在这场鹬蚌之争中体无完肤了。所以我说，中美之间的这一仗，是不可能避免的。

但是，人类也在进步。很早以前人类就发明了联姻，把闺女嫁给你换取些政治利益，对于今天的我们来说并不新鲜。其中尤其是中国人做的最好。与欧洲混乱不堪的王室关系相比，很早就提出‘同姓不婚’的中国人把联姻这个手段发展的很完善。无论是赐婚招女婿还是出塞嫁公主，在中国历史上都不罕见。在今天，这个手段虽然略有变化，但是却更加有力。

嫁个闺女给人家，终究还是不保险的，更何况中美文化对于审美的差距这么大呢。所以就先在经济上媾和吧。关于美国的国债，美国人自己也开始意识到问题的严重性了。《I.O.USA》这部片子是三年前制作的了，在那时中国还是美国的第二大债主。现在不一样了，大债主和二债主还是有很多区别的。很多中国人都担心一个问题，把我们的钱借给美国，他耍无赖不还了怎么办。其实这个可能性倒是不大，第一，西方文化还是看重信用的。德国的一战赔款到了二十一纪第一个十年的尾巴才还清，也多少证明了这个问题。第二，也是最重要的，美国不是只有我们这么一个债主。现今哪国人都不是傻子，日本人和英国人也知道，美国佬敢不还中国人钱，就敢不还他们钱，所以如果美国真的敢赖账，肯定是大家群起而攻之。

到这里，问题就来了。从中国这个势头上看，早晚要和美国抢世界老大的位置--which中国已经坐惯了千年的位子。而同时，这千丝万缕的经济联系又让中国不可能干脆的下手直接掐死美国：是个债主都不会掐死欠债的，至少在债没还清之前肯定不会。更不用说中国现在的钱，多还是从美国同志那里赚来的，没了他们这个大市场，中国也要发发愁。

必须打，又不能打，怎么办。于是，这几个字就站了出来：代理人战争。

不难理解，就是字面意思，找代理人打仗。中国有代理人么？……别找了，培养了60年的朝鲜同志坚定的站了出来。他们也是苦大仇深啊，民族分裂，经济制裁，美帝国主义之于朝鲜人民简直就是城管之于卖毛鸡蛋的了。朝鲜和谁打？美国的代理人，韩国和日本。怎么打？我们没必要关心，那是军事家的事情。打的结果呢？虽然一贯试图站在中立的我不能排除美国（的代理人）打赢的可能，但是站在自己家门口，打一个世代就是附属国的韩国和一个弑师的日本，中国（的代理人）貌似很难打不赢。更何况，中，朝，韩，日这四个国家的人扔澡池子里不说话谁都分不清谁是谁，到时候真打起来是不是又有多少志愿城管队员出现在朝鲜半岛就说不定了。

结论。结论就是中美早晚要打上一仗，这一仗就会打在朝鲜半岛。一旦金家收复了棒子，精明的日本子也就明戏该是低头认错的时候了。再然后，世界都会发现，美国会踏上一条漫漫的被人讨债的路。借着朝鲜，搞定地缘政治的同时，在世界树立起权威，对于中国来讲，简直就是一石打下来不知道多少鸟。

所以朝鲜，对于中国来讲，永远不能放弃。哪怕再多养60年，总有用兵的那么一天。

[b][size=4][/size]索马里海盗，中国真的要去消灭吗？[/b]
    最近索马里发生了一件有意思的事情，1月15日在印度洋海域，一搜韩国货船被索马里海盗劫持，结果韩国军方跟踪了3天，最后历经5个小时，成功解救出被扣人质~详细过程就不说了~
造成的影响：1.索马里海盗因为“战友”被杀，极其愤怒，说以后遇到韩国籍船只和韩国人就直接杀之
            2.韩国民众对于这次事件大肆渲染，说韩国海军军力强盛，装备精良，大大提升了他们的民族自信心
            3.世界各国对此事的看法颇多，但都没有官方回应
   然后这场事件看似轻微，其实背后被揭开许多事情··
    1.世界各国，尤其是作为世界警察的米国，为什么不去消灭海盗，是出于政治还是经济利益的考虑？是因为处于非洲
    和其利益区域过于遥远才不动手？还是等着他国动手？或者说...海盗的猖獗对于米国本身就是一件好事，正因为
    海盗的猖獗，各个首先才会想到依靠米国去解决，这样才可以增加米国的政治筹码~这种放任看似无奈，是不是
    对于各国来说都是一个引火烧身的主？
   2.中国货船去年10月16日也被劫持，而中国采用的是和其他各国用赎金的方法解决，这是不是一件好方法？我觉得
     判定是不是，首先要看是否能保证人质的安全，我们可以换位思考下，如果被劫持的是自己的亲人，你们是希望
     武力解决，但是亲人要冒风险？还是让国家用赎金，却能保证亲人安全的方法解决？我想没人愿意自己的亲人冒
     风险~~
       是也有网友说，这是中国懦弱的表现，要在敢亮剑时候亮剑，才符合一个崛起之国的精神面貌~~我想说，作为
     一个只为自己考虑的人来说，这很合适，因为索马里海盗你一辈子也见不到一次，可以打败他们一次，两次，但
     海盗这种职业是无法真正消灭的，只要有贫富差距的存在，只要那个航线中国必须经过，只要世界各国都互相推诿
     ，就无法解决，世界各国都用钱去解决，真的只是助长海盗的气焰？非洲国家没有能力消灭，对于其他海洋强国
     来说，无论是补给，航程也过于夸张了，哪个国家不可能出动航母去消灭，而只是出动舰船又不可能一次两次就
    消灭，因为那里对于海盗来说是天时，地利，人和，人家三者皆占，难道只要军备高于他们，就一定能解决？要知
    道，想分化海盗，这点太难了，否则事情早就解决了
    我觉得，中国海军亚丁湾护航的表现是为了拉练，以打海盗为名进行远洋训练，如果把海盗没了，中国海军就失去
    了出兵的理由，而远洋海军训练对于中国目前又是一个极其重要的课题，蓝水海域是我们迟早要介入的，即使有了
    航母，缺乏经验，依旧是如同瞎子一般，各国出兵蓝水海域理由各不相同，其实都是为了强化本国海军这一个目的
    ，增加自己在世界舞台的政治筹码（因为军队强大，自然有对别人评头论足的资本）~~
      而且仁义之师，我觉得对于当今世界格局已经不适用了，其实各国都明白，利益至上才是永恒不变的真理，我赚10
      元，除去资本2元，再交过路费2元，我还赚6元，一旦有了冲突，肯能我还要搭进几倍的钱，并且永不安宁，这又
    是何必呢？
     3.最后说下韩国此次行动，我的一些个人看法。
     对于海盗，到底是以暴制暴，还是用钱息事宁人，我认为，用钱能解决的问题，都不是问题，而韩国此次不是真
     的为了打击海盗而做出行动，更多的是为了转移国内人民的视线，转移矛盾的一种手段，和朝鲜的关系很紧张，
     导致国内经济受到一定程度的影响，民众需要一件事增加对政府的信任感，但是李明博又无从下手，朝鲜不敢惹，
     中国不敢碰，和日本的关系还要看米国老大的脸色，碰巧海盗生事，当了韩国的出气筒，但是海盗，韩国货船是
     他们打击的首要目标，处于这点我不担心，因为对于这种国家的死活，我根本不在乎，但是我担心他们会不会打
     着我们中国的旗号，那才是令我恶心的~~所以说，韩国不是为了打击海盗而出兵，只是转移矛盾的一种手段，
     体现的是对于自己现状的不满，而又无力改变的一种发泄，并不是很多人想象的韩国有骨气，有能力，真的有
     骨气，有能力，米国根本就控制不了韩国
   大家的肯定都有自己的想法和看法，因为每个人出生条件和经历的事情各有不同，早就对同一件事情有不同的看法，
   我希望大家各抒已见，愿意看到针锋相对的观点，这样才有探讨的价值

漫话坦克装甲技术
    作为陆战的核心兵器，坦克的水平是一个国家工业水平的整体体现。而在坦克技术中，装甲技术又是机密中的机密。在短时间内，只要坦克的动力装置没有跳跃性的技术进步，那么传统的通过单一增加装甲厚度来提高防护能力的做法就显的不大灵光了。当坦克专家们在装甲落后于弹药的老路上遇到瓶颈时，一种新的装甲横空出世了。
为了防御破甲弹而生——复合装甲
    1936年，破甲弹问世，坦克装甲遇到了真正的克星。100毫米破甲弹造成的高速高温的金属射流，能够轻松的击穿500-700毫米的均质钢装甲。弹药领先于装甲，在很长一段时间内，坦克专家们还寄希望于增加装甲厚度和修正坦克外形。1976年，英国的泰晤士报披露一条不起眼，却影响深远的新闻。赫赫有名的乔巴姆装甲研制成功了，而且它防破甲弹的能力是原来钢质装甲的3倍。
    尽管时至今日，英国人也没有公开乔巴姆装甲的成分和结构，但是世界各国研制的陶瓷复合装甲原理都是一致的。简单来说，复合装甲就是两层钢板夹了一层陶瓷材料，而真正起作用的，就是这一层核心陶瓷。运用在坦克上的陶瓷材料与我们平时接触的陶器瓷器不是一回事，它拥有高硬度，耐高温，抗热冲击性好，最重要的，是它在高速冲击下的强度，要高出钢10倍，因此对付破甲弹要远远强过钢质装甲。
天才的想法——爆炸反应式装甲
    1982年，以色列攻击黎巴嫩的战争中，爆炸反应式装甲第一次出现在实战中。以色列国防装备研究所，即拉斐尔研究所研制成功的名为Blazer的反应装甲，看起来就像一个盒子，两层薄钢板，夹了一层钝感炸药。当破甲弹的金属射流引爆反应装甲时，炸药就会爆炸，从而干扰金属射流，实验证实，这会让破甲弹的破甲能力大大降低。
爆炸反应式装甲的技术核心，在于中间那一层钝感炸药，在面对23毫米以下口径的弹药时不会起作用。并且，任何一块装甲的爆炸，都不会影响周围装甲，从而避免了连锁反应。所以，这一层炸药是整个装甲的玄机所在。反应式装甲的弱点，是在对付新的尾翼脱壳穿甲弹时基本没有效果，所以目前各个国家都在针对性的进行改良。有消息说，英国人研制成功了新的反应式装甲，对付尾翼脱壳穿甲弹同样有效，有待战争的考验。
    这里简单的说一下尾翼稳定脱壳穿甲弹，这是穿甲弹中目前技术最先进的一种。弹丸出膛后，弹托迅速分离，分散，细长的高密度弹芯靠尾翼稳定，单位截面的能量很高，对钢质装甲的垂直穿深达到600毫米以上。
贫铀新用途——贫铀弹和贫铀装甲
    1988年夏天，美国陆军宣布了一条爆炸性的新闻，美国生产的M1A1坦克将不再采用乔巴姆装甲，而是改用一种以贫铀合金为主体的复合装甲。美国人自信的宣称，贫铀装甲不仅能够抵御苏联坦克的炮弹，而且也不惧怕正在研制中的苏联新式的坦克炮。时至今日，关于贫铀装甲的信息也很少。所谓贫铀，就是从金属铀中提炼核材料U235以后得到的副产品，是原子弹的下脚料。其主要成分是没有放射性的U238，称为贫化铀，密度是钢的2.8倍。一般认为，U238为主的合金构成装甲的骨架，然后配合陶瓷材料，提高整个装甲的抗弹性能。据称，贫铀装甲让M1A1坦克对抗尾翼脱壳穿甲弹的性能成倍提高。1991年的海湾战争证实了这一点，美军的M1坦克损失很小，用美国人的话说，没有一辆被完全击毁。
    提起贫铀装甲，就不得不说一下贫铀弹。为了对付日趋坚硬先进的坦克装甲，美国人在70年代针对穿甲弹的弹芯进行了改进。新的铀钛合金具有强度大，硬度高，韧性好等优良的机械性能，用它制成的弹芯，在穿透装甲后能在坦克内燃烧，因此威力非常强大。海湾战争中，美军的A10机炮都装上了30毫米贫铀穿甲弹。不过，现在世界上很多国家都已经能够生产贫铀穿甲弹，但是贫铀装甲，暂时只有美国一家。这种已经被证实的会造成放射性污染的贫铀弹，依然被各个军事大国研制开发和使用，其中包括中国。
    复合装甲，反应式装甲，贫铀装甲，一系列的革命性进步，已经让坦克的装甲优势开始削弱此前的弹药优势。但是究竟两者谁更强，难以定论。不过一般认为，在1000米的范围内，任何的坦克装甲都不足以防护现役的穿甲弹，但是在3000的距离外，坦克装甲足以保证不被破甲弹洞穿。在坦克主炮越来越准，威力越来越大的今天，要大幅提高坦克的生存能力，或许要在减少被发现的可能性上下功夫了。

新的一年新局面 当为祖国当筹谋新战略

历史的车轮以它稳定而矫健的节奏前进到了二十一世纪，中国的社会主义现代化建设也在积极地富有成效的开展着。经济发达了，人民富裕了，需求也必然的随之增大起来。然而现如今的地球发展空间极其有限，百分之九十以上有利益的地盘都已被划分完毕，剩下那百分之十是乱糟糟的民族杂居地区，斩不断来理还乱。
      很显然的，中国在世界列强瓜分地球时，儒了。当了一个多世纪的奴才，没能分到一杯羹不说，几次对外战争打下来，割地赔款输了个底掉。辛辛苦苦攒了好几千年的浮财，百多年间被洗劫一空，连祖传的家当都差点被日本人抢了。还好啊，多亏有了毛主席领导下的中国共产党，指引着中国人民艰苦奋战了几十年缔造了新中国，给中华民族的伟大复兴打下了良好的基础。改革开放又几十年，中国的实力正蒸蒸日上，中华民族又一次奇迹般地屹立在了世界强族之林。
      中国现在对外一直宣称，自己是和平崛起，不会对任何国家造成威胁。试问一下，如果以和平的方式，钓鱼岛问题如何与日本久拖不绝呢？南海问题为何会错综复杂难以解决呢？这两大块有着根本利益牵扯的地盘，不靠着实力强大，不靠着必要时还要以武力解决，不靠着恶狠狠的威胁能抓得住吗？
     强大了不争霸，就好似穿着好衣服走夜路，怎能为他人所见？又怎能为他人所羡慕？又怎能使他人所摄服？
     现如今我们来环视中国的周边，西有印度蠢蠢欲动，东南亚有越南暗耍诡计，东有日本狼子野心，北有俄国老牌强盗，当然还有世界霸主美国在操控着中国周边的小国时时进行骚扰，这可真是环境险恶呀。可以看出，中国以往的战略方针一直是在示弱与敌，这就造成了许多国家对中国的利益范围产生了幻想，对我们中华民族产生了轻视。
     中国的传统战略思想在满清及其以前一直是唯我独尊舍我其谁的自我感觉良好状，这种状态在强盛时自不必说，那是人人摄服，可一旦国势衰微，那可就惹了大麻烦，谁都想蹂躏一下以泄其愤。民国时蒋政权紧随美国，虽也捞到不少便宜，但却无法摆脱成为美国的傀儡之阴影。新中国成立后因意识形态的不同而与美国对立，中国全面彻底地倒向了苏联。这一战略指导思想一直延续至今日，现在中国仍同俄罗斯交好。然而新中国的这种战略思想使我们的国家得到了什么呢，首先沙俄时期所割走的百多万平方公里的土地到今天毫无能收回的音讯，而俄罗斯倒觉得成了他的固有领土了，对于远东地区的地盘立场是强硬无比，这可真是个无赖的强盗嘴脸。其次外蒙至今因为前苏联的横加干预独立于中国版图之外。再有东南亚的越南历来是借着俄罗斯这颗大树来同中国相抗衡，以至于中国在南海的利益不断被其侵占，而同样的俄罗斯也借着越南这个无赖国家时时地或明或暗地牵制着中国。再者俄罗斯还要不时地干扰朝鲜半岛局势，一方面扶植北朝鲜的打着共产主义旗帜的封建的金政权，一方面却又暗中鼓动其与韩国全面对抗，又利用北朝鲜同中国牵扯不断的关系，使得中国在朝鲜半岛问题上一直很被动，大有被牵着鼻子走的嫌疑。总而言之一句话，俄罗斯虽然名誉上与中国实行战略结盟，但其最终的目的却是要最大限度地攫取利益，同时还要牢牢牵制中国使其因为与自己的同盟，而处处和美国及其盟友严重对立着，始终使中国处于危机之中。中国得到的只是花不少钱从俄国买来的一些二流武器。
      由上可以看出，中国是没有盟友的，俄国佬依然也是我们的不共待天的仇敌，因此中国大可不必做出个与俄罗斯结盟的共进退姿态。我以为，目前的中国要想改变现状不单是要着重发展军事实力，同时还要对中国周边一些有潜在威胁的国家进行必要的政治干预。而在现今的环境下当先进行干预的应该是越南。
     越南这个国家正处于摇摆不定状态，其正处于在前苏联帝国崩塌后是继续跟随俄罗斯还是倒向美国怀抱的犹豫中。不过不管其跟谁走，最终都是想从中国的饭碗里抢食，都必然会使其成为美俄牵制打压中国的一枚重要的棋子。况且越南人的忘恩负义也是出了名的，中国人民在越南的民族解放与独立战争中，无偿地无私地援助了越南人大量物资，并且也直接派出过各类后勤人员直接帮助越南人进行各种建设工程，为其的民族独立与解放可谓是操碎了心，不曾想上世纪七八十年代其竟然反噬中国，越南人的民族之丑陋可见一般。因此中国对越南可以不必客气，给越南来个颜色革命，搞个南北越分治，扶植一个亲中国的北越政权，使南北越摩擦不休，内斗不断，大大削弱其实力。如此一来南海问题则可迎刃而解。在东南亚有了中国的代言人，中国在南海问题上对各国的发言就可有压倒性的威力了。
      越南问题解决了接下来的便是北朝鲜问题。北朝鲜政权，因其与中国千丝万缕的联系，使中国对其是食之有味弃之不舍，如梗在吼是如芒在背，相信这不是当年新中国的缔造者们实行抗美援朝战略战争时所希望得到的结果吧。中国在抗美援朝战争中是出力最多的，充分展现了中国的国际主义精神，这与后来的抗美〔法〕援越斗争是一脉相承的，可是这些斗争换取的胜利果实却大都被前苏联〔俄罗斯〕独吞，中国是出力不讨好，不光得罪了人还反惹一身骚。后来竟然出现了越南人欲壑难填同中国开战的无廉耻无信义的卑劣事件，严重的干扰着中国的发展，威胁着中华民族的生存空间安全。至于北朝鲜政权，虽然最后未同中国演变成对立乃至于战争状态，但观其表现，在一些重大问题上依然是倒向俄国居多，同中国分歧严重，且对中国共产党政权有着许多的敌意，在不少的国际问题上对中国掣肘。真是笑话，以往苏联政权还是社会主义时北朝鲜倾向苏联也还罢了，可如今人家的政权变了，是富人掌权了，那些地主老爷们又都翻了身了，你北朝鲜还要靠着人家来撑腰，这难道岂不是同无产阶级的敌人相苟和么，这岂不是与北朝鲜建国之宗旨相背逆吗，这北朝鲜究竟是无产阶级的专政的政权呢还是资本主义国家的追随者呢，真是滑天下之大稽。如此，既然北朝鲜政权是个与情与理都说不清楚整不明白的又臭又硬的为世界各国所不齿的政权，那么中国何不对其进行全面政治改造以稳定中国的东北偏南局势的安定呢。改造方式当然是扶植一个完全亲中国的新政权，同时使其与韩国实现长久和平。如此一来或者可以拉住韩国使其成为中间派国家而非今日之美国盟友。要知道，朝鲜半岛的和平远比朝鲜半岛的统一更有助于稳定地区的局势。这样中国便又化解了使中国甩摆不掉的难题。
     朝鲜半岛的问题解决了接下来的问题就是日本了。日本与中国的现行关系名义上是依一带水的友好邻邦，中日两国人民是好邻居好伙伴，但观其在历史中的表现中国的这个好邻居实在是差强人意。
      日本列岛因地处大洋，在一定程度上是不受干预的自由成长着，日本民族在以家族为基本单位的无休止的争斗中逐渐融合渐趋一统，并使其在此一过程中蓄养成了大批残酷嗜血的蛮横的有些战略眼光的自视甚高的武士来，正是这么一批人后来转变成为军国主义者。这些军国主义者们的对外扩张，第二次世界大战期间整个远东地区几乎沦入日本之手。且后来的太平洋战争日本直接同国力更为强盛的美国冲突，也取得了一定的战绩，使日本民族在这一时期中声名大躁风光无比，为其民族增添无比的自信。
      日本人的战争潜力蕴含之大是非常惊人的。彼以几个列岛之国力，更借历史之机遇竟能横扫亚太而几乎无人能敌，由此可见
中国现在的这位虽败尤自以为荣的日本邻居是多么的危险。
     要解决日本问题中国主要是拆散日美同盟，全面改善与美国的关系，打破日美同盟这个披在日本身上的坚固外壳，必要时要成立个中美同盟，最低限度也要使美国中立，使日本人借不得美国之力，如此一来，中日之海战中国的胜算就很大了。一旦彻底击败了日本人的海上力量，相信其是短期内再无能力与中国争雄亚太了。诸位，百年国耻为日本人害我最甚，甲午一役留下我中华民族奇耻大辱，八年抗日战争，先有南京大屠杀，继而是杀光、烧光、抢光的三光之策，如此种种其辱我之甚已极，诸位，诸位，杀父之仇，夺妻之恨，不可不报。日本不灭，我等死不瞑目！
    对于西南的印度，其无论经济或是军事都还比不过中国，且其国内也是人口众多，国内矛盾繁杂，恐其战端一开自己怕是先要被托垮分裂了，因此，对于中国之威胁貌似不甚严重。中国只要牢牢握住巴基斯坦，使其军力与印度持平，相信有他的牵制印度也会焦头烂额地。
     现在说说俄罗斯问题，其一直是个靠吞食他国领土，挤压其他民族生存空间的危险国家，其危险程度仅次于日本，中国在近代吃了其大亏至今还在自认倒霉。现阶段中国集自己之力同俄罗斯争利益怕是会两败俱伤，因此还是和气生财的好，尽量剪除掉其在中国周边的羽翼，减轻其在亚太地区的影响力则可。当然，这里某有一下策，可将俄国佬赶出远东，赶出西伯利亚，赶回他欧洲老家去，那即是东联日本两面夹击，可以预见俄国佬到那时是必败无疑。然此一策却会有引火烧身之患，一旦中日联军战胜，势必瓜分所取得之地土，如此便使日本登上了欧亚大陆，其将不再只局限于日本列岛之上发展，将会变得更加难以压制，亦或使其民族膨胀的一发而不可收拾也说不定。因此，这一战略是为下策，非到万不得已绝不可取，纵然到了万不得已之时，某以为仍是不可取的。现实状况下俄国佬虽然占着远东大片土地，但其在此地已无法继续发展，在其欧洲领地内，有北约牵制其大量精力，战端一开远东大片土地其是断然保不住的。因此现阶段还是维持现状吧，暂不对其提出领土要求了，但请记住，中华民族欲待强大，势必要将其赶回欧洲老家去的。
     现在继续来说说对美国的战略，美国是一个新兴的实力派国家，因其偏安于北美大陆，周边并无劲敌威胁，发展环境非常稳定，其更是在两次世界大战中捞尽了便宜，大发战争横财，实力急剧膨胀，最终使其得以称霸于整个人类世界。
     中国欲要撼动其世界霸主之位，这实在是一个任重而道远目标，首先中国的经济与军事实力都还与其不在同一个档次中，中国还差着那么几十年。其次中国周边诸强林立且大都被美国利益所收买，甚愿与美国共进退，共同来抢中国的饭碗。这一情况严重威胁着中国自身的安全，使中国稍有不慎则会陷入多国共同向中国发难的危境。前事不忘后事之师，满清王朝末期列强群起对其而攻之带给中华民族的耻辱与创伤至今未愈，中国不能重蹈覆辙。现实环境中，中国当更多的与美国亲近，以缓和两国间紧张的气氛，如此所为之目的乃在于使美国彻底改变对华敌视与压制政策，甚或可以使两国关系亲近至使美国人觉得，有中国的支持与帮助美国的利益所在会很稳固，中国是个亲密的可以信赖的比之日本韩国印度菲律宾更为重要的盟友，如此一来随着中美关系的一百八十度转变，中国周边的环境相对就会稳定许多，诸多周围借着与美国同盟想要抢中国的饭碗的对手则会因为中美同盟关系而偃旗息鼓。中国不要做反美的领头人，使自己处于众矢之的，中美同盟让美国佬多赚点我们少得点岂不是更好？中国什么样的高科技与尖端武器得不到？台湾问题何愁不能圆满解决呢？如此来看，中国与美国同盟要好过同俄国佬结盟数倍。
      当然中美问题还有另一个发展方向，那即是中美两国隔阂的太深无法弥合，美国继续拉拢盟国压制威胁中国生存空间。中国则稳步发展自身实力以求在有限的时间与空间内最大限度的积聚起力量，做到能应付美国及其盟友的军事打击，使自己得以艰难些地存在着。当然中国是不会轻易就范的，中华民族有着无穷尽的力量与智慧。既然中美对立严重，我们没有理由让美国周围环境如此安逸。美国北面的邻国加拿大地广人稀，是中国进行大规模移民理想之所，当这种移民积聚至一定数量之时中国政府可暗助资金在加拿大组织一大党派，通过民主方式取得主导权，继而全面地放宽移民政策，得以让更多中国人定居在美国家门口，相信如此不过百多年，美国家北门口就不会如此平静了。美国要时时警惕一个中国移民占多数的加拿大，处处或明或暗的与大洋彼岸的中国共进退。
      现在说一说美国佬的南大门。美国南面相邻的墨西哥，这是一个混乱的贫弱的国家，其在美国的发家史上饱受欺凌，被美国割去了大片领土。如今的国内正因为辑毒引发似内战般的危机，各贩毒集团都拥有强大的武装力量，连墨西哥政府军也对其无能为力。由此可见墨西哥混乱到了何等程度。当然这是正合美国之意的，同一个混乱的贫穷的国家做邻居，很是安宁。虽然经常有大批偷渡者越境进入美国，使其颇感头痛，但是有大批偷渡者进入美国总比有大批墨西哥军队屯驻在边境威胁自身安全要好过许多。当然，中国所要做的并且要像向加拿大长期移民计划那样坚持不懈的去做的，即是帮助墨西哥，使其摆脱国内混乱状态变成一个强大的民族主义国家，使其成为中国牵制美国的一枚重要棋子。而要使墨西哥走向强大，初期要走共产主义路线是必然的，因为共产主义对于人类思想的影响与控制是最强的，对于增强民族凝聚力有着不可预估的能量，墨西哥人民正需要共产主义。如此一来，墨西哥强大了，不管其最终是否同中国共进退，其终将会成为威胁美国本土的不可忽视的力量。到那时，美国再要实行他的全球战略时将不得不对其本土安全有所顾虑，南有墨西哥北有加拿大
足以使美国佬感到手脚不灵便了，这样就大大减轻了美国对中国周边的控制力，缓和了中国的压力，束缚了美国的触手伸向世界。当然对于美国国内我们也要注意对其进行政治分化，有可能的话也要花大钱组织亲华势力，从其内部削弱其实力。许多时候政治分化比起军事威胁或者打击要更有效，每一个国家的政体都不是无懈可击的，善于从中找出其弱点而加以利用，是达成目的行之有效的捷径。中美对抗中国胜则称雄世界，败则分崩离析，九百六十万平方公里之大国则不复有也。中华民族之复兴大业不知又将望于何日。因此我等之辈，当殚精竭虑为国谋划之，勿使之堕。
     身为中华民族中渺小之一人，某将为我中华之繁荣昌盛知无不言言无不尽，以尽自己绵薄之力，纵然某之所言有过，也还愿聆听见识高明者教诲，某虽才疏学浅志向浅鄙，然为我中华之心实可以照日月。

发一篇旧帖，可能严格上来说不算事军事，只是自己的感想，如有问题请通知我，不要扣分了，呵呵，谢谢

明犯强汉者，虽远必诛

题记：有感于2009年3月10日，菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对，正式签署“领海基线法”，将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土；今天，小日本的石垣市长欲登陆钓鱼岛查税，居然还声称，“我无意在世界上引起大的骚乱。但是如果中央政府批准的话，即使遭到抗议我也会登陆。”这两个事情让我不能平静。其实早就应该写这样一篇文章的，但是迟迟没有动笔，一来是怕被一些人给“和谐”掉了，二来是怕当时情感太冲动了，写出一些过激的话语来，造成不良的影响，我还不是愤青。
“明犯强汉者，虽远必诛” 西汉名将甘延寿和陈汤在给汉武帝的奏章中如是说，当想起这句的时候，我的心情就不能自已的激动，豪情天纵啊！我希望在未来的某一天，我们中国人可以堂堂正正，豪气凌云的向世界宣称“犯我中华天威者，虽远必诛！”，而不是现在的“外交部发言人提出严正的抗议和谴责”，我知道国家的难处，我们要全力发展经济，不能够节外生枝，为了和平崛起，所以我们有“搁置争议”的思路，但是有很多时候真的很让人不舒服，一种屈辱的感觉总是绕在心头。
我没有大国沙文主义，也不会自大的认为中国还是那个“天朝上国”，不想去说“菲律宾弹丸小国云云”，也不想去弄个什么“东京大屠杀”之类的，只是希望，当我们的国家在受到别国的侵犯的时候，能够拿出自己的骨气和尊严来。中国是在和平崛起，但是这个崛起已经付出了大量的尊严了，我们已经没有再多的尊严来消费了。我一直记着这几个日子，相信很多人也都不会忘记的：1999年5月8日，美国轰炸我国驻南联盟大使馆，三名烈士永垂不朽；2001年4月1日，王伟在美军用侦察机跟踪监视的任务中，所驾驶的飞机被美机撞毁后跳伞落海，光荣牺牲；2008年4月7日，奥运火炬手金晶手持火炬险被藏独分子抢走……中国不是睚眦必报的，我们是宽宏大量的，但是，再大的量也是有个度的，我们在一点点的积蓄着我们力量，他时若遂凌云志,敢笑欧美不丈夫！
菲律宾空军第570合成战术部队的指挥官罗伊-德韦拉图尔达在接受电话采访时声称“我们不会采取加强存在的行动，在此时，我认为有关这一问题的争论不会使我们面临战争。”这对我们每一个中国人来说是怎样的一种耻辱啊！他们认为我们是软弱的，不敢打的，我们是中国啊，堂堂中国被菲律宾这样轻视侮辱，怎么能忍！
自鸦片战争以来，我们就不停的和列强战斗着,今天也是一样的！我们的血管里流的是炎黄的血，我们的灵魂里刻着龙的图腾，我们是黄皮肤黑眼睛的中国人！我们的祖先交给了我们一个庞大的国家，我们要保护好它。为此，我们不屈的和日本人、美国人、俄国人、越南人战斗过，并取得了胜利。我知道，我们现在的实力不够强，不能够稳稳的获得战争的胜利，因为菲律宾，日本等的身后有美国，有欧盟，但是我们中国有广阔的纵深，有无数的热血儿女，中华民族所特有的那种不甘屈服的民族精神足以让我们永远立于不败之地。所以，如果战争一旦爆发，我们虽没有绝对的胜算，但也不至于让对手轻易的占了便宜去。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！
受到几千年来的儒家思想影响，我们华夏不爱战，但是小日本在东海钓鱼岛的一再纠缠,菲律宾、印尼在南亚的几番挑衅,达赖在西藏的叛乱,俄罗斯在北疆的蠢蠢欲动,美国的航母在周围的游弋，有一天，吾等必为中华而亮剑！
祖国啊，一味的谦和退让只会让人轻看，佛祖还有怒目金刚像的；
祖国啊，如果真的需要用生命去捍卫你，居某不才，就让我做第一个祭旗的尖兵吧，就让我的热血烫伤敌人那丑恶的嘴脸吧！
祖国啊，挺起您英雄的胸膛，发出您振聋发聩的声音吧——起来，不愿做奴隶的人们，把我们的血肉筑成我们新的长城！

试侃武装直升机

随着中国WZ-10的曝光，网上关于武装直升机的议论也热了起来，有夸的也有骂的，有些观点很可笑，有心想解释一番，又怕惹得别人不高兴，索性开个帖子，侃侃我所知道的。
    我不是一个唯武器论者，我认为评价一个武器，不能孤立的看武器本身的性能，要把它放到装备体系和当时的历史背景中，才能得出较客观的结论。下面就先谈谈武装直升机的出身和历史问题。
    一、武装直升机的出世
    直升机的出现是在20世纪三四十年代，1942年，美陆军就试着在直升机上进行人工投弹练习，效果可想而知。第二次世界大战后期，20世纪50年代中期，法军在印支半岛和阿尔及利亚战场中成功的在直升机上加装对地攻击武器，从而使其具备作战能力。但这也只是不得已而为之的小打小闹。
    真正促使武装直升机出现并由此揭开了武装直升机序幕的，还得说是美国陆军。1947年，美空军从陆军中分离出来，成为独立军种，这下可热闹了，在二战中习惯了动不动就扯着喉咙喊空军支援的美国大兵，突然失去了空中力量的近距离支援，那还了得，于是空军和陆军就此问题展开了PK,陆军认为能飞的东西都应该来对地面战斗部队提供任何可能的近距离支援，空军对此观点十分厌恶，坚决不干。陆军没法，只好开始考虑为自己选择一种合适的空中支援武器。高速远程的轰炸机和战斗机就别想了，一部分有识之士开始把眼光投向了直升机。
    在50年代的朝鲜战争中，直升机开始步入战争的舞台，但用途很有限，只是将其作为一种辅助工具，主要执行运输、联络和救援等任务。60年代的越战，让直升机迎来了发展的春天，在越南那种亚热带丛林里，为欧洲平原而设计的坦克、装甲车几乎寸步难行，只能靠直升机来进行空中机动，1964年美陆军成立全有直升机组成的空中突击师，并与1965年部署于越南，这就是被重新命名的“第一骑兵师”，也是第一个派驻越南的作战单位，一打就是2000多天。
    大规模快速机降作战，从此变成了现实，北越军队的背后可是有中国和苏联撑腰，很快，各种高射机枪高射炮就装备到了部队，针对北越军队的高射火力，研制出专用于对地攻击的武装直升机，成为美军最为迫切的事情。贝尔公司的UH-1武装直升机登场了，被美国大兵亲昵的称为“眼镜蛇”。有了火力配置很高的武装直升机护航的战术，通过有效的压制地面防空火力，实现了运输直升机低战损率，充分证明武装直升机是一种胜任地面支援、反装甲和护航等多重任务的有效平台。
    啰嗦了一大堆，明白了吧，武装直升机就是“一种以完成火力支援为主”的直升机，陆军才是它的亲爹，干的活也是一切为了地面上的部队提供近距火力支援。300公里的作战半径，注定了它的局限性。
    以前很少写东西，真不容易，今就先写到这里，大家有兴趣的话，我可以结合着美国、苏联的武装直升机谈谈它的辉煌，也顺便聊聊中国WZ-10的定位。

大屠杀为什么发生在南京

历史上的大屠杀通常发生于占领者遭遇激烈抵抗的城池这叫杀一儆百! 可是南京……

    日本对于中国的政策在抗战初期,可以用蚕食来形容。咬下一口肉，要先消化了再去咬下一口。可委员长在淞沪挑起的战端打乱了皇军的长远规划:靠，打就打，皇军在哪打都不会怕你。

   可结果是，淞沪会战打了几个月，双方都是损失惨重，最后日本靠浙江登陆迂回才拿下.......按照当时日军大本营的计划,并不打算扩大战果。当年大本营的作战命令. 很明确 限定了追击范围 在嘉定一带停止. 主力班师回国!

    无奈日军也是愤青多。当时日军在上海召开了军事扩大会议，决计孤身进军南京! 9日后大本营批准了。但是对不起,寄养自筹。从上海到南京的一路，日军基本太平，但是已经开始了掠夺——从大米到白糖到老母鸡，当然还有花姑娘. 军纪的涣散这一路就逐渐培养起来了.............

    国军方面: 当时无力搞南京防卫，主力已经在松沪拼光了。可唐生智非要干! 而且烧掉渡船..........南京一面临江啊! 攻占首都很刺激，可结果是只打了2天....唐生智过江自己跑了........剩下来的就是游兵散勇! 一哄而散。而且三面被围一面临江，往哪里跑呢？.那就扔掉枪当老百姓吧!!!!!!!!!!!

    日本人的字典里恰恰没有逃兵这两个字! 更不要谈投降了..........据美军战后统计数据---太平洋战役初期 每打死126个日本兵才能俘虏一个活的. 当了后期日本人战斗意志下降了,这个比例才下降到52:1 就算52:1的战死和俘虏..........都远远超出了人类战争史的正常值. 对了! 当年南京城外的小日本根本无法理解就这样结束战斗了?!?! 三十万守军没有了!消失了，那支在淞沪战场上英勇的军队给他们的印象太深刻了.三十万军队混在老百姓里，等到日军的主力撤离这里，剩下一批老弱守城时再一哄而起……想到这里小日本的头皮一阵发麻..........

    怎么办？那只能一个一个抓回来了!.......可是，怎么抓????让日本楞头青农民深入群众? 语言文化都不一样......... 这样的话……结果大家都知道了。
    最后想说的是,松井石根是个替罪羊!真正的凶逍遥法外： 大屠杀的时候松井石根在苏州靠电报控制军队 所发电文基本就是很一般的进城后立即抚民 之类的东东........毫无新意! 当时南京的战场指挥官是-------日军中将 朝香宫鸠彦王 ! 此人是天皇的叔叔.战后被免予起诉....此人后来当了日本高尔夫球协会主席..........得以天年!

裕仁天皇——二次世界大战名符其实的战犯

在我们的身边一真有这样一种说法：日本天皇只不过是个傀儡，没有一点权力，只不过是个象征罢了。也许历史上天皇曾确实是傀儡，但自明治天皇后，天皇的权威便迅速上升了。
    自明治以后，日本在裕仁时期，天皇的权力上升至了顶峰。  
    天皇拥有着最高的统治权，包括统治总揽权、军队统帅权、宣战媾和权、条约缔结权、官吏任免权、法律批准权或否决权、单独命令发布权。
    也许有人会说，这些权力不过是花拳绣腿，摆摆样子而已，没有首相的签字认可，那些权力都是一纸空文，无法起到真正的作用。但实际上，天皇对于内阁总理大臣（即首相）以及其它的内阁大臣拥有任命权与豁免权，虽然天皇在选相时会听取内大臣的意见，但内大臣长期从于天皇左右，对天皇的喜好与偏爱也相当熟悉，于是，他所选出的首相，当然是“听天皇所好”。至于内大臣为何要这么做，那是因为实际上，内大臣也是由天皇选举的，天皇只要不满意，对它随时都有豁免权。内阁总理大臣尚且如此，更不用说其它的内阁大臣了。   
    实际上，日本天皇之对于执政官员的层层任命，全部都掌握在天皇一人手中。裕仁天皇正是完完全全清清楚楚地明白了这一点后，在幕后对整个日本进行统治。真正傀儡的是政府，而不是天皇！
    而天皇为何会有这么大权力，他凭什么去任命首相和其它大臣？原因在于日本民众的信仰，对于日本民众而言“整个日本历史上，只有一个皇室，万世一系，继承皇位”，也就是说，天皇在他们的心目中等同于神的存在，一切都天皇决断就等于是遵从神的意志，天皇理所当然应该管辖日本所有的事务。
    由此可见，天皇的权力有多么大！
    日本法律规定，没有天皇的批准是绝对不能发动战争的。
    在日本的正式教科书中，二战时期在位的裕仁天皇一直被描绘成一位和善而仁慈的海洋学家，他对战争没有任何罪行，甚至热爱和平，只是不幸充当了日本军国主义分子的傀儡。
    但事实上，裕仁天皇绝非如同英国那样只是宪法上的君主，而是日本不折不扣的最高元首，应该对日本的军国主义和日军在二次世界大战中犯下的罪行负直接或者间接的责任！
    裕仁天皇并不爱好和平，相反地，他相当得酷爱战争，他利用人民对他极高的敬仰与绝对的忠诚，一次又一次地对战争进行暗箱操作，把整个日本推向了一个腥风血雨的时代。
    日本侵占了中国的东三省，裕仁在他致侵华日军的密诏中下令日本侵略军“向前推进”；1937年，侵华日军对中国发起全面侵略，裕仁亲自向日本将领们建议说：“在要塞地区集中大量兵力实施压倒性的打击不是更好吗？”几个月后，侵华日军制造了导致中国30万人遇害的南京大屠杀。
    在向中国步步进逼的过程中，裕仁并非别无选择，但他却毫不犹豫地选择了直接支持，甚至重赏日本军队对中国的侵略。按照裕仁御诏，侵华日军“视所有15岁以上、60岁以下的中国男子为我们的敌人”，“我们的敌人经常扮成当地的老百姓”，因此这些中国平民都应该被杀掉。裕仁对日军“烧光、杀光、抢光”的“三光政策”更是赞赏有加。另外，在长达八年的中日全面战争中，成千上万的中国士兵被日军俘虏，但到1945年日军投降的时候，只发现了56名中国战俘！裕仁对所有这些中国平民和战俘遇害都应该负直接的责任。
    二战末期，裕仁有过许多结束战争的机会，但裕仁拼命想拖延战争结束的时间，甚至想逃脱日本“无条件投降”的命运，盘算着如何“退出战争”的策略，从而使日本皇室逃脱战争的罪责，保住自己的天皇宝座。这时，裕仁打的如意算盘是：希望能说服当时还没有对日本宣战的苏联当中间人，一方面通过谈判来结束战争，一方面又能保住自己的天皇宝座。裕仁因此迟迟不肯宣布日本无条件投降，以至于美国向日本投下了原子弹。
    这一切的一切，难道不能说明，策划二战东方战场的罪魁祸首，正是裕仁天皇！
    日本和美国之所以把裕仁天皇形容成傀儡，是因为他们各有所图：日本政客们想保住裕仁是因为天皇被视为日本民族的精神支柱。为了能鼓起日本人的精神进行战后重建，走出战败的阴影，最终重新走上强国的道路；日本的保守政客们一致决定无论如何都要保住裕仁和天皇体制；美国庇护裕仁天皇，甚至帮助裕仁逃脱战争审判则主要是出于美国人自己的利益考虑。美国人担心对裕仁按战犯罪加以处罚的话，日本国内民众可能因此而产生骚乱。而如果放过裕仁，那么单独出兵“占领”和“主管”日本的美国，可以凭借天皇的招牌更方便地控制日本。
    裕仁，这样一个罪恶滔天之人，却没有受到任何应该受到的惩罚，还安然地坐在他的龙椅上直至终老。美国出于对本国利益的考虑，在审判日本战犯时授意一些主要战犯“夹”供，隐瞒了关于裕仁的部分，使裕仁最终逃脱了正义的审判。

【三月征文】闲谈空对空导弹的历史及未来发展

空对空导弹最早出现于二战末期，有效射程只有一千多米，而且机动性不佳。那个时候，带空空导弹的战斗机与不带导弹的战斗机对战的话，后果绝对悲剧。
  到了五十年代下半段，空空导弹进入实用化，世界上第一种正式的空空导弹AIM4猎鹰于1956年服役（那时的编号是gar1）。射程不过八千米。要注意这还是动力射程，实际可用的有效射程不过2—3千米。
  对于九十年代之前的空空导弹，真正的有效射程（攻击包线远界）大约是动力射程的1/3至1/2。比如美国的AIM9L响尾蛇导弹，动力射程18.5千米。真正攻击目标无论目标是否开加力（目标开加力可以使导引头截获目标的距离增加，但相应的目标本身的速度也会增加）对于战斗机这类目标的攻击距离都在5千米以下。再比如苏/俄的R27ER，动力射程号称170千米。实际有效射程在最有利的情况下不过60千米。
  五六十年代，固体火箭发动机技术迅猛进步，在弹体相差无几的情况下，五年时间内，麻雀导弹的射程从56年的8千米猛增到61年时26千米。随后，空空导弹万能论开始流行，美苏两国都出现了不装备航炮的新式战斗机，特别是美国。很快，美国人就在越南吃尽苦头，不得不重新加装机炮吊舱。同时，越南战争也证明，像麻雀这样的中距拦射导弹，由于采用半主动制导，还不如响尾蛇这样的格斗导弹好用。事实上，直到八十年代，美军的演习中还多次发生挂载麻雀导弹的战斗机和挂载响尾蛇导弹的假想敌同归于尽的情况。
  七十年代，使用主动雷达制导方式的AIM54不死鸟导弹服役，这绝对是空空导弹发展史上的一个里程碑，随后，主动雷达制导迅速成为中远距空空导弹的主流。第四次中东战争空空导弹击落敌机数量都超过了航炮，宣布正式进入空空导弹开始主宰空战的时代。也是在七十年代，导弹设计师们意识到，导弹的主要目标不是对方大型轰炸机，而是战斗机，由此要求新型空空导弹有大离轴发射能力和动目标跟踪能力，还要具备全向攻击能力。
  八十年代，贝卡谷地之战和马岛空战证明空空导弹的性能对战果具有决定性的影响。导弹空战进入成熟期。
  九十年代的海湾战争，中距拦射导弹的击落数第一次超越格斗导弹，超视距空战开始的重要性逐渐凸显。

  对于今后的空空导弹，从动力、飞控系统、战斗部看，会有如下趋势：
  动力上，多级火箭发动机、脉冲推力火箭发动机会完全取代现有的单级火箭发动机。大家可以比较一下AIM120C5和麻雀空空导弹的发射照片：AIM120尾焰很短 ，导弹后是一串火球，火球靠近飞机一侧呈圆锥形，远端是半球形，尾焰周围的烟雾很稀薄，尾焰本身也并不明亮，长度大约是导弹长的四分之一左右。麻雀导弹则是长长的一条明亮尾焰，后部是大量白色烟雾。这就是AIM120C5使用了脉冲推力火箭发动机的效果。在AIM9X与AIM9L的发射照片对比上同样有类似现象。在中远距空空导弹的动力上，冲压火箭发动机凭借可以不携带氧化剂的优势将成为主流。
  飞控系统上，鸭翼布局将逐渐被淘汰，鸭翼布局将控制舵面放在弹头位置，通常在导引头之后，这种控制方式简单易行，但不能充分利用弹体升力，把导弹的最大迎角限制在20度。所以ASRAAM、AIM9X、IRIS-T都没有采用鸭翼布局。同时，推力矢量技术、燃气舵技术将大量应用。取代单一的空气舵面控制。
定向战斗部将成为新一代空空导弹的标配。

[军区征文] [2011-3] 从国家战略角度看空空导弹发展
    不同国家的战略思想是不同的,所以设定空战模式就有很大区别，发展空空导弹的思路也有很大区别，我就从国家战略角度分析下各国空空导弹发展的情况。
    俄罗斯/前苏联就强调空中拦截,连防空军都是独立的,中国以前很大程度上走了这条路,因为这两个国家国土面积大,周围敌人近在咫尺,也需要面对象美国这样拥有大量高性能、突防能力强的远程攻击机的对手，所以空战战略更强调拦截对方突防的攻击机,另外很强调与地对空防御相配合,战斗机很大程度是整体防空系统的有机组成部分。前苏联的MIG-25/31,SU-27这些拦截机特点是高空高速，航程较远，很大程度上依赖地面雷达指引作战,中国的歼-8系列也是走这条路，所以需要射程远的中远距离空空弹，至于制导方式因为有大量地面雷达站，所以主动制导是没很大问题的。以前的设定中MIG-29这样的“前线战斗机“是夺取制空权的主力，主要是依托大量前线机场作战，夺取有限空域制空权，主要还是保障地面部队的空中安全。所以MIG-29航程可以不远，基本没隐身性，但是机动性好，近距离格斗能力强，能从条件恶劣的前线机场起飞，这样不容易被对方第一次突袭消灭，造价相对低，能在战争中大量快速补充。相对应需要发展性能比较好的近距离格斗弹，但是由于飞机的机动性比较好，所以没必要发展越肩发射和反向发射这样的功能。当然SU-27系列由于性能优越，已经具备大部分先进空优战斗机的能力，部分脱离了截击机的范畴，但是它发展初期的目标还是高性能截击机，现在根据现实情况作了调整，具备了脱离完整防空体系作战的能力，也配备了R-27这样的发射后不管的空空弹，但是这也是俄罗斯/前苏联防空体系内的调整，总体思路不变。中国的J-8系列/SU-27系列与J-7/J-10这样的搭配也主要是这个思路，我们的空空导弹发展思路也是和前苏联类似。部分型号导弹也是引进自俄罗斯/前苏联。
     而由于地理位置与现实情况，美国本土防空目标主要是弹道导弹，基本与空军无关，空军主要是攻势战略。所以美国战略体系内F-22的任务主要是“把门踹倒”，强调利用隐身与超音速巡航能力配合强大的攻击机群突击对手，用F-22做近距离格斗成本太高，而很大程度是考虑了隐身性能的气动布局也对近距离格斗很不利，所以格斗也尽量选择超视距攻击。为此美国需要很先进的中距离空空弹，发射后不管也是很重要的，因为自身雷达一开机隐身效果就大打折扣了，当然可以有预警机机载雷达对导弹进行指导，不过有很大不确定性（预警机肯定是对方第一打击目标）。不过美国也考虑了近距离格斗的情况，以前的F-16，以后的F-35，有一定的近距离格斗能力。但是气动布局的劣势是无法消除的，所以近距离格斗主要是自卫，美国空军还是希望把距离拉大到你看不到我，我看得到你，你打不着我，我打得着你的中距离，近距离格斗弹也强调“弹”的高机动性以弥补“机”的机动性不足。
     至于其他国家因为空军规模与国家财力有限，不可能发展太多型号，而且很多北约国家有美国执行夺取制空权的任务，所以战斗机强调多用途，一机多用，导弹也是中近距离的为主，米卡为代表，不强调超视距能力，有比较好的机动能力。美国海军由于航母的条件限制，也强调多用途，F-18就是代表，当然导弹不可能另外搞，主要还是AIM-120与响尾蛇。
     所以我觉得研究空空导弹的发展还应该结合国家的战略与具体情况看，每个国家都根据自己的国情度身定制了符合自己的空战模式，所以我认为以后的实战空战模式也应该是很多样的，空空导弹应该还是百花齐放的局面，没有那种制导模式一统天下，多数是多种制导模式相配合；距离上除了超远距（不死鸟实战的不成功证明现在超远距空战还是效果很不好的），从超近距一直到中远距都是作战范围，需要发展多种型号覆盖这个比较宽的范围。

铁矿石之痛能不能让我们学会利用规则？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

铁矿石之痛能不能让我们学会利用规则？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***