1234678 2010-7-18 23:59
塞防与海防有得选吗,两者都如此重要,一个都不能少啊。我国九百六十万平方公里的土地,正是由塞防与海防组成的,放弃任何一个,都是丧权辱国。只是从当前的情形看,海防的情形更严竣罢了。
sxa85 2010-7-19 10:05
塞防和海防两者都要抓的,只不过现在塞防问题还没有升级到战争状态,而台湾问题随时随地就可能升级为战争状态。几百年前选择巩固边防,因为前人肯定清楚,只有守住了自己的根,才会有从新崛起的可能。并且如果边防受制于人,那面一旦有便动,敌人就会一马平川进入中国腹地。想想汗唐时期,为什么一定要清除匈奴,不就是因为匈奴可以随时随地的发动战争掠夺物资,侵入中国腹地,造成经济影响。到了新中国时期,我国跟周围的几个国家该打的都打了,虽然现在新疆西藏都有问题,但这片土地毕竟是掌握在我们手里,我们占有主动权。而海防只不过是相对于边防弱,但要做到近海防御也不会成问题,毕竟经过了这么多年的发展,该买的都买了,该研究的也在研究,如果说海防还是很薄弱的话,那么不如就闭关锁国吧。边防和海防都需要抓,边防措施相信现在比较完善,但时代是进步的,就得举措不一定能面对新的问题,而海防可以说是我们的软肋(除了郑和时期),而现在各国的经济以及生命补给线都在海上,所以当今海防被重视的程度便急剧上升,因此说海防的重视程度相比比边防的高,但这不代表边防就要不重视。
martinchi 2010-7-19 18:52
2个都不能放,缺一不可。不过鸡鸭jy等下会说2个都不要,
郁闷烟灰 2010-7-21 21:30
我们头顶上的万里晴空。蒙古人从陆路近攻中原 八国联军从海上到现在已经是隔了几百年了!从二战到最近的伊拉克之间的无数战争空军的力量都是不容忽视的,可以说有些战争直接是空军决定胜败的关键。二战得过的狼群封锁大西洋就是因为她牢牢的控制了制空权潜艇才那么猖狂,得过近攻苏联坦克首当其冲如果不是空军有制空权,德国刚开始用的马克系列谁都知道根本不是T34的对手,可以说从德军中能找出的T34的对手屈指可数,要不是德国事先摧毁了苏联几乎全部的陆军航空力量这场仗非得把希特勒的小胡子给气掉了。可能有的人会说陆军用战术导弹就能达到目的 本身的战术导弹用的惯性知道圆周偏差很大 有了卫星定位才准点想象反坦克导弹那样精准有点困难吧哈哈,何况对付成群的坦克得用多少路基导弹谁都不知道打的准不准还是回事,飞机就不一样了 武装直升机坦克杀手能精确打击 打坦克就是切西瓜了,步兵就更甭说了 飞行员对付步兵的办法可以说是满清十大酷刑啊。海防那就更甭说了 有了航母战斗群你能把你的海防线夸张一点推到公海,这个距离是路基反舰导弹望尘莫及的,还能收会西沙南沙无数的岛礁。现在美国提出的陆,海,空,天这是C4I网络 其中的陆海只占百分之50 中国现在能不能达到陆,海,空C3I大家心里都很清楚。
现在大家都知道战争有可能是突然降临的谁的反应时间快谁就能占据主动,什么最快~~~空降,俄国的伞兵瞬间占领科索沃的机场弄的北约心脏病都快犯了,
现在已经不能说单纯的陆防和海防了,但是什么时候能看见自己的打飞机在祖国的上空翱翔还要科学家们努力!国防现在所说的陆防和海防已经太片面了,这里只对空防说出了自己的意见,天防哈哈大家都知道中国的火箭打卫星 让美国卫星成瞎子 我们也是可以小自豪下!
总之一句话 空军力量不强 防那都不成 还是先弄空军再定核心吧!
accouant 2010-7-22 00:48
现在中国所处的环境已经不是简单的北方塞防与东南海防简单的二选一的问题了,西部的驻阿美军、东突实力让人如芒在背,西南的印度阿三穷兵黩武,南部的缅甸、泰国暗中较力,东南的越南、菲律宾挑衅叫嚣,东部的韩国、日本没完没了,北部的俄罗斯虎视眈眈,唯一两个盟友巴基斯坦和朝鲜,一个被塔利班搞得焦头烂额自顾不暇,一个成天惹是生非、穷折腾,环顾中国周围危机重重、十面埋伏。我们现在所处的环境是中国历史上最严峻的,但是我们所掌握的机会也是中国历史上最好,如何打破僵局破茧重生,是远交近攻,分化瓦解,还是金蝉脱壳,明修栈道暗度陈仓,亦或是什么其他别的计策,古人们已经留给了我们现成的计谋策略,如何创造机会、把握机会才是我们目前最大的难题。
zanmus 2010-7-22 00:48
强烈同意楼主的观念,抓紧制造航空母舰,实现中国战略目标。
waterrool 2010-7-22 13:36
现在对于当今的中国来说,我们的海防似乎更重要,领海争端这几年有愈演愈烈之势!但我们现在的海军装备还是有点捉襟见肘!大型海军装备还较少,海军建设虽然取得骄人成绩,但还是与实际需求有些差距!
feihuwangluo 2010-7-25 00:28
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
inia416@ 2010-7-25 01:15
应该说,中国面临的不是说何方侧重的问题,而是如果守住国土的问题,都是必须做到寸土不让的!
applicantion 2010-8-2 16:46
目前来看两手都要抓,两手都要硬,如果非要分先后,塞防不重视,短期有亡国之危险,海防不重视,则对长远发展及其不利
zxz800919 2010-8-2 20:29
我主张守东南海防,只要台湾问题解决了,则有以下几点好处
1 在军事战略上得到一个有利跳板,让敌人防着两方面进攻。
2 在政治上给西部边疆的藏疆独份子给予有力打击,台湾都能回来,你们还能蹦跶多久?
3 从对外来说对美国是一个不好的信号:美国将无法利用台湾来压制中国,失去一个傀儡,失去它对大陆最近的战略跳板。
cerhaha 2010-8-2 20:43
假如塞防和海防难以抉择的话,为什么不大力发展空军呢?
lee1314 2010-8-2 21:11
北方的陆地边防也好,南边的海防也好,都离不开国家的强大。我们强大了吗?国家的GDP在超英赶美,政府的外汇储备不断在刷新纪录,经济增长官方说是始终这边风景独好,成世界经济引擎,总之就是形势一片大好,其他都是水深火热。各位亲爱的兄弟,先抛弃愤青的思想结合你自己的生活问问自己,你的生活有保障吗,闲暇之余你敢全国各地观光吗,手里有钱了你敢尽情消费吗,生病了你敢进医院就诊吗?人民很渺小,但一个国家却是由无数渺小的老百姓组成,以咱们现在的状况去打仗,会是一个什么结果呢,抗日战争咱们还能以空间换时间,面对现代的高科技武器,我们还有空间去换时间吗。和部队的人多打打交道就知道现在是个什么样的水平了,当然,咱们是有很多不怕死的战士,现代战争用人命去填就能获得胜利么,知道10号为什么每月才区区几架么,知道卫星通信的芯片咋来的么,咱们的军队不管是技术上还是建军体制上都已经远远落后对手了,可我们还沉浸在朝鲜战争一战成名的光环中,还享受着解放战争秋风扫落叶般将国军赶出大陆的风光中,小小的越战已经给我们敲了最严厉的警钟,可能的中美大战,也可以说是中国和发达国家联合体的大战,我们准备好了么,工业,农业?我看到的却是一个接一个产业的沦陷,只成就地产业的一枝独秀。上层建筑由经济基础决定,经济的基础却是由工业和农业来构造,可惜,目前、未来很长一段时间的现实却是地产业决定了中国的经济。咱们就以这样的状态迎接战争么?
byyx002 2010-8-2 21:11
个人认为首要的还是南海防,本身南海的资源什么的就不说了,而且沿海地区都是重要的经济支柱城市,一旦有失将会很麻烦,而且西北地区多是高原、高山、沙漠地形,本身军队就不容易展开和进入的,只要做好了民族政策还是可以放缓的
dragonsupe 2010-9-2 19:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
a19870730 2010-9-2 19:36
都是中国的僵防,没有什么主次之分,不过就目前来说,中国的威胁来自空中,来自海上。因此有必要在空防和海防上加重防卫。