查看完整版本: 令人惊讶!一个美国人对中美对抗的看法!

中国需要的是一个体制的变革,不是一个人.美国国内讲究的是各种力量互相制衡,所以一旦出现某位人的变故,不会影响整体.而我们缺乏的就是制衡,所以经常出现一手遮天的情况.

[quote]原帖由 [i]clyj[/i] 于 2010-8-17 22:10 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58392933&ptid=3285673][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国人别的不行，就是总认为自己是真理，既然他们那么能洞悉一切，抢制先机，怎么最终狼狈宣布退出伊拉克，伊拉克战争第一阶段美国打败了萨达姆四十万大军，却培养了二十万新的敌人，到目前美军死亡上千，伤残上万， ... [/quote]


但是要看到的还有中东局势在这些年美国参与下大部分是亲美的和混乱的，这才是关键的，毕竟战争是实现政治目的的手段。虽然培养了二十万新的敌人，但是随着美军在伊拉克的撤离（不是狼狈的撤离，因为现在撤离是最好的），这二十万的大军也就留给了伊政府，那么他们面临的结局无非两种:(1)被就地解散（显然是不可能的）（2）与伊拉克现政府继续对抗，来获得在伊政府的话语权。第一种是现在伊拉克政府想要看到的，那就是可以彻底脱离美国的控制。全力投入到重建新秩序中，第二种是美国人想要看到的，因为有这二十万的大军伊拉克政府就只能站在美国人一边，美国人就可以继续在伊拉克拥有话语权，可以继续影响伊拉克的政局，并保证中东政局的混乱。这一切都是为了美国的利益。

要知道暴利是无法在无法在平静的政局中获取，而在混乱的政局中却可以。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

很精辟，一针见血，任何国家的政权都有其先进的地方，独特的地方，也有不好的地方，当然也包括美国

我深深怀疑这个老外是不是间谍？对中国政府的脾气摸的太透彻了

怎么说呢，感觉还是有一定道理的，毛的时候虽然穷，但底气很状啊！

sbgcd,滚下台来。看看别人对科学发展观的解读。你丫的，老毛叫你回家吃饭顺带复习毛思！否则崛起将成为永恒的口号。

动员民众为国家牺牲不是那么容易的，如果政府腐败、无能谁也不会为他牺牲，50年前能敢打美国靠的是政治开明，挟抗日、内战两战之威，民众信仰党相信政府，是无数的军政官员用生命换来的，今天老胡也想喊，但不敢喊啊，底下就乱套了，内政搞不好，敢打仗。民主和法制是治国利器，不民主也可以，起码得法制啊，两个都不要，空谈和谐，在利益博弈中只有进退失据的份。还打仗，把老本都丢了？

总的来说是 美国人还是害怕毛泽东的
想想哪个国家敢每次开会都在天安门上喊 打倒美帝国主义？
哪个国家领袖敢说 美国是纸老虎？
伟人就是伟人，无论哪个民族都是崇拜把自己打败的  而不会崇拜不如自己的

国家要强大，中国人其实有点软了一点，要强势，你软的话人家以为你好欺负啊

秀才遇到兵，有理说不清。拳头是硬道理，客观的说美国实力确实强于我们（虽然我很不情愿承认），但那个美国人的话是对的，是我们自己自欺自人，劣根性在外人面前一览无遗。

中国不能在口头上的抗议了，要拿出敢打的架势，不要怕，全中国人支持

这个美国人的看法很有深度，很实在。中国的老百姓，看问题也很准的。

连续抗议有啥用，只是空喊两嗓子，坐等看中国的反击。

其实，美国前拳王泰森，就是那个强奸妇女（也不知道是不是真的，美国女的那是一个开放了得）坐牢的。他的手臂上就纹了一个毛泽东头像。

真是采访？不是作者自己杜撰的？这话中国通比一些资深专家说的在理多了，不愧是中国通，国人要警惕啊

楼主一直在强调老毛，说国家要强硬，请问天朝强硬得起来吗？美中交恶的话，对中国的经济要造成多大影响，那么多失业人口，那么多官员，谁来养，你来养？就说近点，两国关系一旦紧张，物价一定会涨，米价，肉价，水电费都要涨，请问你们有回到老毛时代吃糠的勇气吗？

不能说老美欺负人主要是考虑的东西的太多；我们一直说和平崛起成业和平败也和平。

任何的软弱只会像清王朝那样受人欺负，强势一些不但会调动起民族的血性，而且也会让敌人胆寒。

不是真正的对话吧，我怎么看像是编的啊？但是想法是不错的，有点意思。