chenxichenxi 2010-8-24 22:47
战争有他自己的法则，不能以平常的眼光去看待
shangdajun 2010-8-27 20:46
越南和中国游说不完扯不断的话题，都说越南对不住中国但在万隆会议上中国也延误了越南的统一！
CVEN 2010-8-28 11:45
对于所谓盟友，从来不能用讨好，慷慨赞助的办法拉拢，得陇望蜀，得寸进尺，这种养狼的办法很愚蠢，唯一就是让对方感到离不开你，有求于你，惧怕你，才能获得所谓的邦交
一城 2010-8-28 12:51
其实没什么可遮掩的，在越南，该拿的拿回国内了，实在拿不回来的烧掉了，炸掉了，这很正常，而且通过很多人的回忆都互相印证了这样的信息。
至于在敌后遇到的老人妇女儿童，我个人觉得，像我们小时候学过的课文《小兵张嘎》《小英雄雨来》，同样在越南也没人敢保证就没有这样的小兵张嘎，对越南人来说，中国人是侵略者，那么就是全党全国共诛之的对象。所以做仁义之师是付出很多普通士兵的生命才能做到的。
garywang8421 2010-8-28 14:58
以前区分老兵和新兵，就看杀没杀过人，见没见过血，但总感觉对普通老百姓还是善良点好
Andy-huo 2010-8-28 18:57
看到这里心痛，那时候就应该直接打到他们首都去，MD 现在那猴子皮又痒了，要揍一定要死死的揍，让那只猴子好好长点记性/
Dux 2010-8-28 20:53
中国人被周的外交原则限死了。当时外交手法以现在眼光来看，相当弱智。
中国历史，通常开国时，打得比较猛。守业时，高层忙着权力，其其实顾不上那么多的。
平民一些好的想法，不过是安慰一下自己罢了。
历史上，当官的，绝不部分都不是善类。杀性越重的，却有前途。书生，就是发牢骚的命，最有想法的就是他们，
但因为过于软弱，往往不得官位。
[[i] 本帖最后由 Dux 于 2010-8-28 20:57 编辑 [/i]]
hahalaoniu 2010-8-28 21:24
中越战争是中国历史上最为不可思议的战争，现在的历史资料越来越证明这场战争是邓xp为美国人打的战争，目的只是为了中国在结束文革后迅速投靠美国交投名状而已。悲哉！我中国大好热血青年流血牺牲，在战争大好形势下的被迫撤回，打了十多年的坑道战，后来国家政治谈判，竟又将国土割出，呜呼，英雄之魂竟成他乡野鬼。政治家的卑鄙视战争为儿戏，国家为私器，我诅咒你们。
cynst1216 2010-9-19 16:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
front695 2010-9-19 17:02
军队作战，在不同的环境下，要采取不同的策略，国内与国外不同，国内作战还要考虑政治统治的问题，残暴会导致民心的背叛，但国外作战，语言不通，风俗不同，唯一能做的就是不滥杀平民，其他方面就不必仁慈了，因为你不必考虑统治的问题，你到他国能够做的只有杀戮敌人，如果要对敌灭国，要么杀尽其人，要么怀柔以对，同化其民，这样，才能尽占其土，稳控局势。
[[i] 本帖最后由 front695 于 2010-9-19 17:04 编辑 [/i]]
koklctv 2010-9-19 22:02
我只想对那个救了全连队的士兵说一句：朋友，你做的没错！还有那些疏远他的战友们。狗屁不懂
滋润心田 2010-9-19 22:55
[size=4]不是中国军队不能成为虎狼之师，是因为中国人的传统观念造就了我们的军队不适宜打侵略性的战争，我们只能在防卫战争中才能出现虎狼之师。[/size]
obert 2010-9-20 00:56
但是的军队好久没有打仗了，好多新兵都是不到20岁的小孩，一开始作战的时候吃亏不小
nishibia 2010-9-21 10:10
越南政府太坏了,越南人的忘恩负义更加让人痛恨,我们要加强对越南普通民众的宣传,让他们知道,当年他们的政府是怎么对待帮助他们的恩人,这样的政府,值得他们去拥护吗?
songli603 2010-9-21 10:44
80年代的那支军队和现在的军队差别不小，那时候的兵和现在的兵不一样，恐怕现在的军队在战争中不会比那时“善良”。这个虎狼之师到底是对内还是对外？如果对内也虎狼那才是悲剧。
在线客服(1)