一壶秋水 2010-10-6 15:11
你抢了人家的天下人家的地盘,现在要人家相逢一笑泯恩仇?
terterh3o 2010-10-6 15:31
我认为最关键的就是占据了东北，背靠苏联和朝鲜，得到了一定援助，其次就是土地革命，给农民以实惠，换取农民的支持，就有了兵员，最后感谢三个人：斯大林（援助），马歇尔（关键时刻的停战）蒋介石（太愚蠢）
xyhhkmj 2010-10-6 17:26
中共不是经常讲所谓的人海战术吗,中共夺取政权就是靠中国500多万农民军,和日本战败后,苏俄把日本关东军缴获的大量武器装备给中共,中共才有打内战的本钱.抗战胜利后国军已大伤元气,中国百废待兴,国民政府就缩编军队,准备重新建设国家.由于这些国军退下来以后又没地方去,加上中共又在大肆招兵买马,所以很讽刺都跑到共产党这里去了,再加上八年的艰苦抗战,国军中普遍存在厌战的情绪,1948年底更甚,所以一接战就跑,要么投降.共产党夸下海口100分的政治宣传许诺人民建立民主,连美国都骗去了,人心就此向背.还有在军事上失利的情况下,内部的腐败,经济上又严重失策破坏,双重的打击下那有不败之理.可是历史是很讽刺,那些当年不怕牺牲一心推翻国民政府的农民军,今天实行真真民主的恰恰是被他们在大陆推翻的国民政府.
kgb 2010-10-7 13:35
回复 1楼 的帖子
国民党的失败是必然的，抛开民心向背因素不说，从战场上的表现也处于下风。国军进无方，退失据，军虽众而不能用，上下离心离德，同僚勾心斗角，蒋介石马不停蹄，仗仗亲临指挥。一线的指挥官屡屡指挥失当，每在关键的时刻能进不进，该走不走，由于种种原因而选择了等待或是停滞不前，座失良机而处处被动，败亡也就因此不可避免地快速的降临了。
wdmjjsw 2010-10-7 14:05
不可否认，国民党的军事力量是很强，抗日战场上就能看得出来，蒋败的原因很多，军事不是真正的主因。
amw791218 2010-10-7 15:12
毛主席才是解放中国的人民领袖，我很崇拜他
希望现在的领导也有这样的魄力
desida2001 2010-10-7 17:02
内战的决定因素在于东北，控制了工业的源头----军火就不用愁了！
aaaqie 2010-10-8 15:27
楼主分析得很有道理,只是政治上的一些因素也很重要.如民心,老百姓的支持,国际上的因素等
雨中的了悟 2010-10-9 15:22
也可以这么说，蒋和毛最大的共同点都喜欢管问题是毛通信设施不好很多时候命令来不及下或者发布出去手下的大将自己处理打了很多漂亮仗，而蒋是事事都要处理结果造成手下的人发挥不出水准处理越多失败的越快。
bobyguo 2010-10-9 19:13
抗日战争，那个时候国民党是执政党，是当时的合法政府，他们抗日是理所当然的。普通老百姓要是打算加入抗日队伍，估计还是参加合法队伍的多些。不得不说，国民党掌握如此多的资源人力，抗日战争在大的环境推动下，经历8年才胜利！
抗美援朝，除了政党改了，老百姓还是老百姓，扛枪打仗的也是都是这里面来的。武器装备比起抗日时期不好说强了还是弱了，但是比对手美国还是差不少的。即便如此，战果绝对要比当时抗日的国军漂亮。
有时想，如果抗日时期不是国民党，而是共产党执政，来领导国家的军队，我们还需要8年的时间才能胜利吗？
toshibaken1 2010-10-9 19:19
国民党在前期并没有迅速的败给共产党，只不过是在抗战以后，双方的优势和劣势开始明显起来，共产党依靠人民群众，获得人的支持，而国民党依靠地主阶级以及资产阶级，但是国民党在经济上并未给这2个阶级带去太大的利益，有的利益也是大资产阶级得到了，所以支持就少
sizhuqianshan 2010-10-11 09:02
这些都不是主要原因吧？世界大战牵制的太多、有些政治问题不谈为好！
糖拌西红柿 2010-10-11 09:24
回复 5楼 的帖子
又来,LZ哪里说PLA是靠缴获国军武器赢得战争了? 你又不仔细看别人的文章就自己YY一堆开始乱批了. 人家只是说PLA缴获了国军武器,对自身很有帮助,难道不是吗? 我爷爷原来就是国军的, 后来整个部队叛变投诚, 武器都几乎没换就去打南京了
huitailang1s1 2010-10-11 10:33
抗战期间国民党在正面战场大小打了20多次大会战，日本陆军150万主力部队受到牵制，当时的国军无论是装备上还是战斗人员的训练上都远不能和日军对抗（据史料记载日军平均一名士兵刺刀肉搏三名国民党士兵）。虽然存在战力差距劣势，经历20多次大会战后的国军以巨大的损失打破日军三个月灭亡中国的诳话转入持久战，以空间换时间目的基本达成。国民党的将士为了中国大都视死如归，有不少优秀的将士阵亡，间接导致后来的国共内战时期军士青黄不接。共产党在情报上的确胜过了国民党，国民党机关也被是逐级渗透，情报是否准确关乎生死。
faith_gw 2010-10-18 21:03
情报战输了，加上宣传上的劣势，还有没有完全发动群众，双方都在打生死战，看谁能抗到最后
warcraftpao 2010-10-18 22:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
huangmin 2010-10-18 23:02
楼主说列举 的那些因素我认为都不是根本原因,我认为最主要的原因是:GCD实行土地改革政策.这一政策的出台极大地激发了农民革命和生产的积极性,翻身农民踊跃参军，积极支援前线。农民的支持，成为解放战争迅速取得胜利的一个可靠保证.举例说明,在淮海战役期间，江苏、山东、安徽、河南等地的人民用极大的物力、人力支援了战争。这四省共出动民工543万人，其中随军常备民工22万人，二线民工130万人，后方临时民工391万人；担架20.6万副，大小车辆88万辆，挑子30.5万副，牲畜76.7万头，船只8539艘；筹集粮食9.6亿斤，运送到前线的粮食4.34亿斤。这和楼主的第3点是同一个道理,可以说GCD能得到天下全靠广大农民的支持!!
diamantidis13 2010-10-19 20:33
不可否认 国军在抗战中元气大伤 他的中下级优秀军官损失惨重 部队早已不是当年的那一支支王牌了 军阀的互相明争暗斗还是不断 当然这还只是军事上面 通胀的压力 土地制度的桎梏等等也是重要的原因~
worker2000 2010-10-19 21:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dajiao1990 2010-10-19 21:07
这原因可不好说，影响现在的治安。大家过不下去了，不会给你干的。
在线客服(1)