查看完整版本: 大家都来看看毛主席是多么的强悍和强硬

回复 7楼 的帖子

觉得兄弟没领会楼主的意思，我假装领会一下，楼主的意思是：强硬的毛太祖，也强烈的抗议过n次，所以现在胡哥领导的弟兄们，强烈抗议也很正常。大家不要一有事就谴责，媒体对外的抗议。我觉得楼主的字里行间对毛太祖还是很尊重的，只是拿过去的事做了个比较的反面教材而已

干脆搞个一万次警告得了。打仗又不是靠讲的。

领袖的风采，只有这样才可以领导人民建立新国家。

这么多抗议，严重警告难道没用吗？老毛从大局感出发，还是有政治头脑的！

楼主说老毛只会严重警告，但是楼主可看到老毛在位时动过多少次手！并不可能每一次都动手吧？否则中国真是要常年处于战争状态了。

穷不怕打仗，富也不怕打仗，而现在我国是不富也不算穷，所以就尽可能避免战争，国家领导人也是很强悍、强硬的。

你有没有看到 抗议之后 采取什么行动了  你懂?

楼主是不是对“口水战”情有独钟啊！老毛时期打败联合国军，横扫印度王牌部队，与苏联大打出手还缴获了坦克，西沙之战收复了被南越占领的岛屿。。。。难道楼主眼瞎了不成。

看了这么多朋友的回帖，辩论够激烈的，楼主也够辛苦的，不知从哪儿找来的这么一大堆材料，可是只看到了一面，没有看到另一面。还是八楼的朋友有心，找来了与楼主相反的更有说服力的材料，可惜操作不慎，被扣了分。毛泽东在世除了抗议还敢动手，可现在只看到抗议，看不到政府有任何动作，让国人寒心啊。再说毛泽东时代在常规军事实力上有什么？与美国等国的差距太大了，可就凭着强烈的战争意志和勇气，朝鲜战争打败联军，对印还击战打痛了有美英苏支持的印度阿三，珍宝岛打退了苏联，越南战争期间的抗议和声明吓阻了美军。现在呢？军事实力有了很大的提高，与西方国家的差距也逐步缩小，最起码比毛泽东时代好多了，可为了精英集团的既得利益，不顾大多数民众的意见，一味地韬光养晦，做缩头乌龟，这恐怕说不过去。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回41楼的。
咱俩到底谁天真。。
凡事你要从当时的时代背景 和实际情况考虑。
老毛时候，国家刚起步，一切都是从头开始，你想一口吃个胖子，可能吗？
你拿当时的人均住房和现在比， 就跟非拿现在的中国人生活水准  去跟美国比。那不是搞笑吗？
都不同一起跑线！！
老毛的时期，再穷，至少讲究人人平等，不是说你家的房子大，他家的就小了。
（当然这在一定程度上打击了劳动分子的积极性，应该按劳多得才对，）这就是著名的大锅饭，你这么懂历史，你肯定知道吧
我举这个例子，就是告诉你。当时的国家在不好。一切是从人民的角度考虑，一点一点成长
不像现在的政府，完全的腐败，怎么样腐败的还用我教你吗？
说我投机倒把，你真搞笑。乃知道我从事什么工作吗？讲几句公道话就是投机倒把。。
我无语，我总算明白，哥白尼为什么被火烧死了，因为他讲了一句真理，日心说

[[i] 本帖最后由 chashaonv 于 2011-1-13 13:45 编辑 [/i]]

在毛泽东的统帅下，
解放军和以美国为首的十八国联军硬碰硬，没有让当时睥睨天下、如日中天的美帝占到便宜；
和不可一世、气势汹汹、与美帝争夺全球霸权的苏联硬碰硬，老毛子也没有捞到什么便宜；
和自大轻狂的阿三硬碰“硬”，三锅落花流水，非常杯具；
这样的强硬，地球上你能找到第二个吗？
毛不是神，也不是完人，
但毛在异常艰难的情况下，以超人的勇气和智慧，维护了国家的统一和安全，完成了基本的现代化，建立了完整的工业体系，基本消灭了文盲，实现了和美国、西方的关系正常化，为改革开放打下了坚实的基础，
有大功于中华民族！
想想在被满清260年殖民统治之后，积贫积弱，面对西方，被打得满地找牙，四分五裂的惨状，
做到这一切，真的很容易吗？
看人，要全面、客观、公道，
否则，只能是
斥鷃每闻欺大鸟，
昆鸡长笑老鹰非。
尔曹身与名俱灭，
不废江河万古流。

警告几百次，打了四次仗，其中三次是跟超级大国交火，全胜战绩，这不算软弱吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]chashaonv[/i] 于 2011-1-13 13:44 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66270934&ptid=3462497][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
回41楼的。
咱俩到底谁天真。。
凡事你要从当时的时代背景 和实际情况考虑。
老毛时候，国家刚起步，一切都是从头开始，你想一口吃个胖子，可能吗？
你拿当时的人均住房和现在比， 就跟非拿现在的中国人生活水准  去跟美国比。那不是搞笑吗？
都不同一起跑线！！
老毛的时期，再穷，至少讲究人人平等，不是说你家的房子大，他家的就小了。
（当然这在一定程度上打击了劳动分子的积极性，应该按劳多得才对，）这就是著名的大锅饭，你这么懂历史，你肯定知道吧
我举这个例子，就是告诉你。当时的国家在不好。一切是从人民的角度考虑，一点一点成长
不像现在的政府，完全的腐败，怎么样腐败的还用我教你吗？
说我投机倒把，你真搞笑。乃知道我从事什么工作吗？讲几句公道话就是投机倒把。。
我无语，我总算明白，哥白尼为什么被火烧死了，因为他讲了一句真理，日心说

[/quote]
人人平等？出身不好的人和出身好的人平等么？黑五类的子女和贫下中农的子女那是完全的不平等。
干部们利用特权贪污的比现在还要厉害，只不过当时不涉及钱罢了。而且现在你还可以通过各种媒体揭露，当时呢？你要是敢揭发，立刻就是反革命就是坏分子，报纸上除了批斗阶级敌人，批过几个贪官？现在的腐败，恰恰就是当时缺乏监督的权力接触金钱的后果。
被火烧死的是布鲁诺，不是哥白尼，而且烧死的原因不是日心说，而是搞巫术

5楼说的太好了，“大家有没认真的想想为什么都不把新中国当朋友？一个国家是敌人，那么多国家都是敌人的话是不是本身有问题呢？“

我们确实要正视这个问题。

[quote]原帖由 [i]佛剑分说[/i] 于 2010-10-29 20:33 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62679904&ptid=3462497][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主也是反毛派啊。呵呵反驳反驳你。中国在毛当政期间打了英国。美国和世界联军。打了苏修。打了印度。
如果说毛不强硬的话。我不知道天理是什么。人理是什么。大概是猪理了吧。
还有看着楼主还是军区老手了怎么就 ... [/quote]
大清国跟八国联军开战，够强硬吗？
你们不是说“抗美援朝”打出了兲朝的威风吗？怎么光剩下“强硬”，“威风”上哪儿去了？

[quote]原帖由 [i]gino[/i] 于 2011-1-14 02:29 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66301546&ptid=3462497][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

看了你的回复我是真的无语了。怎么在你嘴里毛泽东就一无是处了？打印度，打苏联怎么就成了为他自己的面子？印度越过国境驻军难道不该打？苏联强占珍宝岛难道不该打？珍宝岛到现在还被称为有争议领土，这还是因为打 ... [/quote]
抗美援朝捍卫的是哪国的主权？朝鲜的？金日成当年自己想统一南北韩，自己惹出的乱子中国凭啥给收拾？

联合国军出兵是干预金日成进攻韩国。韩国和朝鲜当时已经是俩国家了，朝鲜建国比韩国还晚，你去打人家当然是侵略。
你看着不爽就认定是耀武扬威？你就能断定一定会打来你家？所以你抢先出兵收拾？说叫警察，当年的联合国就是警察。警察认定这里有罪犯，在你家门口抓人，你看着不爽，觉得他们拿枪耀武扬威，你就能出门打警察，然后声称自己打的合情合理？
要真有人入侵中国，那应当打。但抗美援朝，人家根本就没想来打进中国，天朝主动出兵，帮助一开始有错误的朝鲜，并不怎么占理。
当然，国家搞事情，哪个国家都未必真占理，许多时候就是借口。但你别把自己的借口当真理理直气壮的说，把人家的借口当借口骂。
你觉得韩国是米国的狗，那天朝当时何尝不想收个朝鲜当狗？结果呢？金日成坐稳了江山，清洗了反对派，其中就包括延安派，北韩一堆人都流亡中国。这种算合格的小弟么？

现在再也找不出毛主席跟周总理这样的好搭档了。
其实如果毛主席专心对外，对内全交给周总理，他后期也不会犯那么大的错误

可以看得出，那是一段摩擦频发的历史。现在摩擦仍有，但是距离内陆越来越远，何时和美军的摩擦退出第一岛链之外，那就证明国家实力又进一步增强了。