seopro 2011-1-28 23:00
这个都不错,呵呵。不过好像有点偏激了。谢谢楼主的帖子。
cro 2011-1-29 01:41
毛的魄力和胆识是全世界都公认的。
就拿中国研制原子弹和氢弹来说,当时很多人反对的,应为中国确实没有资金和条件来研制这些东西。
如果中国没有原子弹和氢弹,估计现在的版图恐怕不仅仅丢那么一点点了。
要客观看历史,看历史人物。
jx4177 2011-1-29 04:47
[quote]原帖由 [i]gzrw[/i] 于 2011-1-28 22:21 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66945290&ptid=3462497][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
斥鷃每闻欺大鸟,
昆鸡长笑老鹰非。
尔曹身与名俱灭,
不废江河万古流。
估计以楼主等一干逢毛必反的人在墙上把脑浆撞出来也搞不懂是啥意思吧,呵呵,还是托老人家的 福没有把你们计划生育掉哦,拜托你们有点智慧吧,真的无聊透顶看看A片打飞机不好吗?干嘛要再把自己的无知说出来呀,无知者无畏,孔雀开屏固然好看,知道它后面露出的是什么吗,不过你们还是不会知道的,因为你们没有。真是杯具啊 [/quote]
那你是托谁的福没被打掉呢?:teeth
龟头正闲 2011-1-29 08:54
这个jx4177是个逢毛必反的人,几近疯狂,时不时来点癔语,对不同观点的人不是就事论事地说理,而是打击讽刺,此种恶劣文风,与飞扬军事论坛里以南石为代表的反毛派有得一比。
sun188cn 2011-1-29 09:25
[quote]原帖由 [i]cro[/i] 于 2011-1-29 01:41 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66953063&ptid=3462497][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毛的魄力和胆识是全世界都公认的。
就拿中国研制原子弹和氢弹来说,当时很多人反对的,应为中国确实没有资金和条件来研制这些东西。
如果中国没有原子弹和氢弹,估计现在的版图恐怕不仅仅丢那么一点点了。
要客观 ... [/quote]
呵呵,说话是要客观啊!毛割让领土给越南和朝鲜,你知道吗?毛指使大汉奸郭沫若分裂外蒙你没看见?毛不敢向毛子要回海参威你怎么说?对毛子在海参威屠杀中国人,毛敢说个不字?原子弹氢弹的目的是保卫国家,保卫国家的目的是人民的生存权得以保障,事实是大饥荒3年饿死的比鬼子杀了8年的都多!这就是你的客观理论?朝鲜的今天是你很向往的国度吧?希特勒的魄力和胆识也是世界公认的!
shehot 2011-1-29 09:35
不能单纯地看任何一个历史人物
对毛泽东,他要是55年去世,就是完人了。
qdzhy 2011-1-29 09:40
现在有很多愤青非常怀念毛泽东时代,认为美苏都怕中国,但是他们忘了毛号召全国,深挖洞、广积粮、不称霸,为什么,还不是怕挨打。
againner 2011-1-29 13:55
老毛在的时候我们一穷二白,但腰杆子是直的,无论多么强大的敌人在老毛面前也是纸老虎。
hyfqjw 2011-1-29 14:40
我一直觉得共产主义是不可行的,苏联不也是共产主义么最后解体了,中国现在说是共产主义走的还不是资本主义的道路?虽然打着国家所有的幌子,无非就是独裁么.老百姓该被剥削照样被剥削,该被压迫照样还被压迫.什么先富带动后富高中学的这个政治课简直就是狗屁不通
hnlyjy 2011-1-29 14:50
强硬个茄子,知道美国人不打算真打,朝鲜战争时喊得山响。老毛子一说打,知道老毛子跟自己一个德行,马上全国挖洞。要知道,毛子喊打时已经有了原子弹了。
说帝国主义是纸老虎,其实最大的纸老虎就是毛,典型窝里横
secretflyer 2011-1-29 14:54
还是毛主席那时候的掌控力和威慑力大啊,到底是打江山的一代领袖啊
he01ng 2011-1-29 15:45
毛泽东能做到中国的一代领袖,实际上的皇帝,当然有他的魄力和帝王治人之术。而且他作为开国之君,无论政治、军事和宣传鼓动人心的能力和策略应是一流的。但是对于整个中华民族是否就需要这样的领导人呢?
wwyytt75 2011-1-29 16:25
严重警告的次数真多呀,嘴皮子真好
碧玉箫 2011-1-29 17:35
[quote]原帖由 [i]cro[/i] 于 2011-1-29 01:41 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66953063&ptid=3462497][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毛的魄力和胆识是全世界都公认的。
就拿中国研制原子弹和氢弹来说,当时很多人反对的,应为中国确实没有资金和条件来研制这些东西。
如果中国没有原子弹和氢弹,估计现在的版图恐怕不仅仅丢那么一点点了。
要客观 ... [/quote]
看来阁下是力挺每个国家都应该发展核武器的啰
阁下一不小心把全世界都代表了,最起码在西方世界毛被看成与希特勒、斯大林并驾齐驱的三大恶魔。即便第三世界和前苏东地区,阁下还是问问他们愿不愿意把手里的选举权交出来
hui06742 2011-1-29 20:52
那个时候的领导人都是那么敢打敢拼,哪像现在啊,只靠GDP,不想民生啊
jyy34303 2011-1-29 21:10
除了抗议,那个时代的中国难道还有其他办法吗?难道让我们去攻打印尼等 国吗?
Chipsss1982 2011-1-29 22:04
针对同一国家的同一行为抗议400多次,确实有点夸张了
vap007 2011-1-29 23:24
前面有人统计中国人打下了美国人,苏联人和其他几国家的飞机,那是真的的吧。虽然数量少点,可是证明了一个问题,就是我们中国人对待侵略者,无论是谁都不怕吧。只要你敢来,管你是那个国家你,无论你有多么的发达,多么厉害,我们中国就是不害怕一样给你打下来,这一点认可吧,我们国家虽然钱少点,(没有办,出现国贼,被流氓盗贼偷了,蒋介石令逃跑时把国库全部偷空了)武器落后一点。来一个是打一个,就问问国民党当时那么仇恨苏联人,老毛子飞机他们打了没有,那怕就一架飞机也算。美国的飞机他们更不敢打了,有些说大话,假话的人,全是嘴里一套,心里想的有是另一套,有说别人的坏话,先去看看自己是什么玩意,
hay731 2011-1-30 03:19
楼主来了到这看看
楼主是看不起毛主席的时代呢?还是看不起中国抗议啊?别的我就不多说,就说两件吧:第一件。八楼的朋友替我回答你了。就是美国飞机飞到中国,中国不但抗议了而且把他们当时最先进的u-2给打下来了,还不是一架啊。
第二件:是说你认为伟大的新华社说苏联引诱边民逃跑。(一副很不肖的样子。觉得新华社是骗子)你没见过老毛子的特务在当时的新疆发的宣传册吧?他们宣传的是苏联到处都是牛奶面包。生活有多么多么的富裕,到那了根本就不要劳动就有吃的有钱话。跑过的人,想回来都被扣压了。
伟大的新华社没说假的。说的都是实话。 反倒是你说的不可信哦,带有极大的偏见。顺便说一句:这里的人都是具备了相当常识的人,别在这装。装多了要遭雷劈的:teeth一
[[i] 本帖最后由 hay731 于 2011-1-30 03:20 编辑 [/i]]
jx4177 2011-1-30 06:35
回楼上:已阅
[quote]原帖由 [i]hay731[/i] 于 2011-1-30 03:19 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66991050&ptid=3462497][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主是看不起毛主席的时代呢?还是看不起中国抗议啊?别的我就不多说,就说两件吧:第一件。八楼的朋友替我回答你了。就是美国飞机飞到中国,中国不但抗议了而且把他们当时最先进的u-2给打下来了,还不是一架啊。
第二件:是说你认为伟大的新华社说苏联引诱边民逃跑。(一副很不肖的样子。觉得新华社是骗子)你没见过老毛子的特务在当时的新疆发的宣传册吧?他们宣传的是苏联到处都是牛奶面包。生活有多么多么的富裕,到那了根本就不要劳动就有吃的有钱话。跑过的人,想回来都被扣压了。
伟大的新华社没说假的。说的都是实话。 反倒是你说的不可信哦,带有极大的偏见。顺便说一句:这里的人都是具备了相当常识的人,别在这装。装多了要遭雷劈的一
[/quote]
你说U2飞进大陆多少次才被打下一架,这就是你所谓的毛时期的“强大”?自己的领空被侵犯100次,政府强烈抗议100次,连带击落1架飞机,然后在某些人眼里就是很好很强大。说白了,姓毛的放个屁,他们都要说是香的,伟人的屁,能不香么?:teeth
当年不单是苏联,香港市民照样干你说的这些东西,策动和协助南方的国人跑去香港,甚至连线路图都有,为什么,因为双方边境的民众都有着千丝万缕的联系,而当时呆在大陆就有可能饿死,你是不是又打算把这归咎到港英特务上啊。
至于你说跑过去的人跑回来被扣押就更搞笑了,你以为边境是你家后院还是不带门的那种?你随便穿越一下边境试试。
话说你认定苏联掳人,我就奇怪了。这我国边民又不是清一色强劳动力老弱妇孺皆有更不是高级知识分子,苏联又不是那种人口连年下降的末代帝国,这掳人是唱的哪一出,掳回来问中国政府要赎金吗?
这里的人也许具备了相当常识,但很显然不包括你。