查看完整版本: 抗美援朝保家卫国究竟从何谈起(转）

我还是那句重复了近百次的话，中国在朝鲜战争唯一的收获就是让老毛绝后，从而彻底杜绝了毛大毛二毛三那样的金氏江山规律。不然的话SIS上还哪来那些为老毛哭丧的崇毛者，全被送去上山下乡了，要不就是在城里搞武斗、抄家……

[b]你很难想象生活在封建时期的奴隶后人会深切怀念几百年前几乎整死他们祖先的奴隶主。这种彻底的奴性连奴隶都不具备，偏偏就在当今社会一小簇人身上存在着。[/b]

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-1-1 18:04 编辑 [/i]]

本文就是一混淆视听的、充满了歪曲事实的文章，我早就说过了，抗美援朝不是中国要打，50年中国刚解放一年，有些偏远地区甚至还没解放，新的解放区面临严重的匪患，试问这样一种大的环境下，任何一个有点战略眼光的政治家都不会主动挑起一场倾国之战，至少也会休养生息一段时间。但是美国打到了鸭绿江边，就由不得中国不参战了，当时苏联已经在中国参战之前明确了不会给中国空军方面的支援，就算是武器装备的支援那也是有限的，不要拿六十个师的装备说事，六十个师的装备听起来很多，但是绝对不够支撑起一场高烈度的战争的，甚至几次大的战役就会损耗殆尽，在志愿军入朝之前，美军的飞机已经多次越过中朝边境在丹东进行了轰炸，很难想象要是当时志愿军不入朝参战，在当时泾渭分明的过境环境下，被一个超级大国，而且是一个核大国把大炮驾到家门口是什么样一种情况，而且当时的东北还是中国唯一的一个重工业基地，不出兵，中国就必须把有限的家底放到无限的军备竞赛的无底洞了，想想苏联是怎么解体的吧。
     写这篇文章的人无非是两种人，一种是别有用心，企图混淆视听的人，一种是无知者无畏的小白之流，但凡有点头脑的都知道这是一场对中国来说不能不打，而且必须要打赢的战争

嗯，楼主的疑惑有些多了，撇开其他的都不谈，仅仅是当时联合国军挺进三八线，逼近中国边境这一个原因就足以让我们出兵了，我们出兵当然要有个口号，有个能打得出来的口号。无疑，抗美援朝是很适合的，当然，本质在后面那句话：保家卫国。这才是我们领袖真正的目的所在，否则，其他地区打的那么惨，那么多的民族等着解放，为什么我们没有一些援助，但一牵扯到我们国家的时候（抗美援朝是一个，抗美援越是另外一个），我们即使勒紧了裤腰带也支援他们，为什么，为的是我们的国家，我们的民众不至于出个门就面对我们的敌人（至少当时是敌人）。
即使是这样，我们国家不还存在这面对所谓的第一岛链，第二岛链之说啊。所以出兵那是必须的。至于彭老总的问题，关键在于毛岸英，这个是一个不容忽视的症结，还有就是楼下提的彭老总的性格又是一个，第三就是在当时国内的大环境下，有些人（什么人我就不说了）终会被当炮灰的，只不过是大殿的炮而已。
算了，不说了，再说就敏感话题了，呵呵。楼主转载文章是一回事，会不会被其影响判断是另外一回事。文章写的还行。（虽说是主观的多些）。

回复 1楼 的帖子

历史是有胜利者书写的，真相如何？谁人知晓啊？

美国本来就不打算让朝鲜半岛统一后继续侵犯中国，相反，他需要拉拢中国来对抗苏联，而苏联也想跟中国好，让中国成为苏联的缓冲带。本来中国可以左右逢源，占尽好处，可是后来呢，死伤好几十万青壮年志愿军，帮助朝鲜建立封建王朝，让小日本从此经济腾飞。。。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实这真是保家卫国的战争，没有这一战，毛二不会死，中国现在还在山呼万岁。也算天由中华

[quote]原帖由 [i]hnlyjy[/i] 于 2011-2-28 16:04 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68419760&ptid=3472587][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实这真是保家卫国的战争，没有这一战，毛二不会死，中国现在还在山呼万岁。也算天由中华 [/quote]
战争双方几十万的伤亡换得毛二世的殒命,也算是没白死.从这一点上说,这场战争该打!

抗美援朝是否必要要从当时多方的情况来决定。就拿国家安全来说吧：中国地图的形状像是一只公鸡，而朝鲜半岛像是这只公鸡脖子下的肉垂。这个肉垂对中国安全极为重要。任何一个对中国持有敌意的大国占领半岛，都会对中国的安全构成极大的威胁。半岛与中国东北相邻，经过辽西走廊，就到了首都北京的门前。在海上，朝鲜半岛是渤海和黄海的屏障。当朝鲜半岛被控制在一个强国手中，中国在近海会面临更多的挑战，渤海和黄海有被封锁的可能。以半岛为基地的海军可以威胁到长江以北的沿岸，甚至到长江三角洲。东北与关内的交通主要通过辽西走廊。辽西走廊从锦州到山海关，长180公里，宽20公里。山海关是长城的东部起点，也是抵御北方入侵的最后一道防线。在过去300多年中，辽西走廊是多次决定性大战的战场。明军与满军在这一带打了几十年。1626年，努尔哈赤在宁远（今辽宁兴城）之战中受伤而死。在1640-1642年的松（山）锦（州）之战，清军消灭了关外的明军。1644年，清军经过山海关入主中原。日本入侵中国从朝鲜半岛登陆开始。后来日本又在东北与俄国大打出手，双方共投入200多万军队。日本占领东北后向中国内地进攻。1948年，共产党与国民党之间的一场决定性大战--辽沈战役--也是在这一带。元、明、清三朝的首都设在北京--在山海关以南不远--目的是抵御北方入侵（明），或保持与北方的联系（元、清）。东北方来的清朝也不免来自东北的威胁，当然不是他们留在故乡的同族，而是俄国人和日本人。中国的全球化是从被入侵开始的。外战和内战都反复证明，一旦东北失陷，整个华北无险可守。失去了华北，整个中国也就岌岌可危了。朝鲜半岛是东北的门户。所以，朝鲜半岛这个肉垂虽然不属于中国这只鸡，其地位却远远超过了可有可无的雄性装饰。它是一个战略要地。在肉垂的后面，是中国公鸡的喉咙。当朝鲜半岛掌握在敌对国家手中时，这个肉垂就有可能变成坚硬的鸟喙，反啄公鸡的身体。好在朝鲜半岛自身现在不具备这样的实力。受面积和人口所限，在可预见的未来，半岛不能仅凭自己的力量对中国构成重大威胁。

回复 29楼 的帖子

二战结束后，美国邀请中国共同占领日本
中共渡江之前国民政府南迁广州，苏联大使馆随之南迁，美国大使馆留守南京与中共展开接触
之后，为向中共释放善意美国公开申明台湾、朝鲜半岛不在其保护范围之内
到底是美国先把中国当敌人还是中共把美国变成了中国的敌人？
南斯拉夫长期生存在东西方阵营的夹缝中。说到独立自主，毛远不如铁托

楼主的疑惑来源于小时受到的教育，但谁来保证你小时受到的教育就一定是真实的呢？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这篇文章的作者说的很武断，分析了原因，却没想到结果，如果他觉得苏联斯大林和朝鲜金日成欺负别人，那就应该不管吗？卧榻之上岂容他人鼾睡，无论他们的动机如何，当朝鲜全部被美国控制的话，我们得花多少钱和精力，在东北布防啊？这里说的保家乡，是保自己的，我们中国的！
作者很幼稚，想想明朝万历年间，都知道据敌于国门之外，皇太极也是先干掉朝鲜，再攻明朝，日本也是先打朝鲜，再蚕食清朝。这么浅显的道理居然不懂？
存在即合理，现在很多人都批评前人，殊不知他们自己更可笑，因为他们所有的论据前面都要加上如果。那么如果历史重来，你们还会存在吗？你还能写这篇文章吗？

新手笑着路过。
从楼主的文章中，至少看明白了几件事。
当年的口号是保家卫国。高层的目的是什么不知道，但普通士兵是在这个口号下参战的，并没有提保卫社会主义什么的。那美军参战是为了什么？肯定不是保家卫国，美国有两大洋作，保家卫国不需要的万里之外的地方参战。不是为了保家卫国那是为了什么呢？
为消灭邪恶的共产主义，那就和十字军没什么区别，就是“圣战”了。
好在扯了联合国军这面大旗。

[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-3-3 09:29 编辑 [/i]]

仅从战争本身而言，当时的中国军队能打出这样的成绩，相当不错。当然，可怜了百万工农子弟

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2010-12-28 09:49 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65513952&ptid=3472587][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

美国第7舰队进入台湾海峡的目的既是防止中共进攻台湾，也是阻止国民党反攻大陆，说白了就是不让朝鲜战争扩大乃至演变成第三次世界大战。事实上麦克阿瑟多次提议武装国民党军加入战争，国民党也做好了加入战争借机反 ... [/quote]
防止中共进攻台湾,也是阻止国民党反攻大陆?说白了就是分裂中国，制造两个中国、一中一台。

如果说，美国要打击中国，那为什么他们不直接参加国民政府对tugong的战争？为什么不直接支援台湾反攻？为什么不攻击中国极为薄弱的沿海城市，却要劳师动众的绕着朝鲜过来？

如果说中国和苏联以及所保护的北韩独裁政府是正义的话，为什么会有众多的国家参加联合国军？难道所有的对手都是非正义的？而只有中国才是正义的化身？

别说解放，谁都知道谁才是最该被解放的。别骗自己了，为了那个德国老汉的一篇自欺欺人的狗屁文章和他的所谓学说。也只有远在异乡的一群无知者，才会奉为至宝。看看当今世界，谁还在为那些光面堂皇的假说奉献一生？

[quote]原帖由 [i]wyxxzr[/i] 于 2011-3-9 20:04 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68844129&ptid=3472587][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果说，美国要打击中国，那为什么他们不直接参加国民政府对tugong的战争？为什么不直接支援台湾反攻？为什么不攻击中国极为薄弱的沿海城市，却要劳师动众的绕着朝鲜过来？

如果说中国和苏联以及所保护的北韩独裁 ... [/quote]
1、你干嘛不看看1950年的美军部署，当时美军部署的重点是欧洲、中东。他武装的号称500万的GMD军队都被打败，他不会害怕吗？如果在朝鲜我们没在朝鲜打痛美国，谁知道他会不会那么做！
2、按你说的，有许多国家参加的军队就是正义的，那我想问一下，八国联军就是正义的？抗美援朝保家卫国，很明显就是为了国家的利益，不管他是不是正义的。国家的利益永远比正义性要高！
3、关于谁该被解放，1949年前你们有机会，但是你们没能力，怪谁？那位老汉写的文章你有看过吗？他的学说你了解吗？谁是无知者，就是你，wyxxzr！

道理是这样，但只是人们的理性的分析才能有事情的真像

以后大家都不要再提抗美援朝了，被人利用了