查看完整版本: 抗战使国民党军队实力大为削弱了吗？

回复 10楼 的帖子

滇缅公路的总运输量只有驼峰航线的一半，第一次远征完全失败，第二次的意义也不是打通交通线，虽然目的是这个，消灭日军有生力量算是主要意义吧。

日军遗留下来的武器装备，大部分是国民党接收了，有经历了战争的考验，能活下来的都是好的，实力应不降反升吧。

你们怎么不看看,共军在东北苏联给了多少装备,如果没有苏联的援助,林彪哪里来的百万大军.一个是近在咫尺,一个是远在大洋.国军固然有很多失误,但共军绝对不是小米加步枪。况且共产党的部队基本都是北方人为主，国军大多都是南方，兵员素质至少差了一大截，抗战8年国民党损失了大批的高级将领，共党最高级别的也就是左权。我个人认为，国军和共军的素质不分伯仲，但是共军所谓的地下工作者，宣传和政治思想才是最大的法宝。抗美援朝，我们和美军打个平手你不看看苏联给了多少武器装备，结果打完还要还钱引发了三年自然灾害，那个时候绝对是苏联的打手。而且我们现在的武器装备都有苏联人的痕迹，以前的核弹也是苏联出了不少的力。

政治决定军事，政治暂且不谈，单轮军事，我认为国军最大的问题就是派系林立，使得战场之上不能相互配合，甚至互相拆台，另一个问题就是交战双方统帅的军事水平不是一个层次上的！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是这样的，如果没有日本的入侵，可能就没有现在的中华人民共和国！

内战初期的国民党军队的战斗力和士气都是很高的，尤其是嫡系部队。

抗战让国共双方的实力都强了，但是老蒋是得道多助失道寡助呀

仁者见仁智者见智，当初抗日，国民党军队确实是损失不少，但是，解放前期，国民党的正规军队数量还是远远超过共产党的，共产党最终能取得胜利，完全是后期成长起来的。

中国的两大党的军队的实力应该都是得到扩充的，不过国军是正面战场，这应该是比较客观的说

老毛说过，三分抗日，七分保留。另外的，在70年代，日本首相来华访问的时候，老毛也说感谢日本军队，帮助他消灭了蒋介石的部队，这个都是有据可查的。
国民党确实是冲在最前面的，而且日本军队的主要损失也是在和国军的较量中损失的。如果要总结为什么国民党打不过共产党，一个原因是派系的问题，至少想孙立人这样的著名将领，老蒋就不要用。你想，林彪都是孙立人的手下败将，而且是连败而无胜迹。但这么优秀的指挥官，就因为不是老蒋的嫡系部队，所以不用了。这个是多么可惜的事情啊。另外一个原因，共产党的部队，真的是虎狼之师，穷苦大众出身，什么都没有，就指望能从国军那边抢到点东西，所以打仗不是一般的拼命。反观国民党。大家应该都看过三毛从军记，里面很多国军士兵，都是混口饭吃的。真的到了拼命的时候，能靠得住才怪那。

应该说作者的话还是可信的，因为国民党那时还是中国的领导者，日军侵华，不打你中央政府，去打在野党干嘛（如果那时的共产党也算在野党的话），共产党在抗战期间打的那几仗，已经被无数次的搬上了银幕，大军团的战斗确实屈指可数。

百年战争了老百姓想和平稳定生活，共产党给了希望，国民党在后方抗日在中原地区民心不如共产党；腐败、破坏和平，首先内战；杀害第三方人士，大大失去民心
结果首先是东北、后来是华北、中原人民选择了共产党，支援解放军作战，国民党又指挥无能很快在东北、华北、中原失败了，这个 速度越来越快，是要很快全国和平 统一的强大 民意所致，最终国民党退出大陆
抗日战争 弱小共产党军队拖住日军，搞得日军费精力专门研究围剿共军的战役方针，他们的华北部头目冈什么的就此成为剿共专家，以至于蒋介石后来专门释放他让他成为顾问，就这一点而言，共产党军队就是有功绩，抗日功绩很大

消弱是自然，但是不是后来失败的主要原因，一个主要原因是在这个事情共产党壮大的太快。