123peter 2011-2-16 12:12
人蠢开什么都一样，就韩国人那点智商和实力。浪费:teeth
lain520 2011-2-16 17:39
这次刚发生的炮击事件,让我看不起韩国的军队!实在太差了~~需要再加油
jaydirk 2011-2-16 20:14
一看一乐的事。小日本的90还一直排在世界第一呢 山寨的德国豹2 估计连豹2A5都不如 还一直排第一呢 侧面装甲薄的一B
炮也是不如A5的低版本 还炸过膛。韩国更是可以 从军舰到坦克全是山寨美帝的 近期不是还想跟印尼合作造4代呢么。连个风洞都没有的国家 用嘴吹么？计划试飞200次就装备部队 得造多少寡妇啊？他爹老美的F22都是试飞3000次以上 这还掉呢。
jx4177 2011-2-16 20:37
楼上的某些人：
韩国的K1才是山寨M1。
韩国的K2完全是自己设计，用外国部件，但没山寨任何国家的车型。
你们可以说他贪大求全，但无论如何，他的技术水平根本就不是99式能比的。
而它也的确很成功的将全世界迄今最先进的技术综合在K2上。
99式是典型三代坦克，K2起码3.5代。
别的不说，射程8公里的智能攻顶/反直升机弹药，99式有没有？
尾仓自动装弹 VS 俄式转盘装弹，哪个更好？
2000米穿深比DM53只少50mm的韩国自产K276，比不比土共的三期弹差？
最新的钨铜破甲弹药罩，穿深比传统破甲弹大20%-50%。
综合电战系统（所有的主动/被动防御系统整合）比俄式的单个主动系统高了不只一档次。
前装甲500米上无法被L55炮+DM43弹贯穿，99式能否做到？
论机动性，55吨1500马力，功重比27.5马力/吨，TG的99貌似重量差不多但只有1200马力。
还有很牛B的液压悬挂，让K2可以做到调整车体的高低，甚至一边高一边低，这些99式有没有。
假如说当今最先进的坦克是谁，不是豹IIA6，不是M1A2SEP，而是K2。
1000万美元一辆的东西，想不先进都难。
coldwindy 2011-2-16 23:39
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-16 20:37 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67828231&ptid=3676957][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
韩国的K1才是山寨M1。
韩国的K2完全是自己设计，用外国部件，但没山寨任何国家的车型。
你们可以说他贪大求全，但无论如何，他的技术水平根本就不是99式能比的。
而它也的确很成功的将全世界迄今最先进的技术综合 ... [/quote]
用着缩水版DM53和合金装甲的东东跳出来说自己是世界第一，吐槽点太多了，看这里吧：[url]http://lt.cjdby.net/thread-1069077-1-1.html[/url]
另外坦克这东西炮好弹烂是没用的，海湾战争的T-72用的是原版炮，奈何炮弹是降低档次的烂货，拿DM43做试验，说出去恐怕不好意思见人。
[[i] 本帖最后由 coldwindy 于 2011-2-16 23:42 编辑 [/i]]
iwanttoaccuse 2011-2-17 01:47
自已想说什么就说什么，别人也管不着。不过，现实会作出评判的。
jx4177 2011-2-17 04:43
[quote]原帖由 [i]coldwindy[/i] 于 2011-2-16 23:39 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67838915&ptid=3676957][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
用着缩水版DM53和合金装甲的东东跳出来说自己是世界第一，吐槽点太多了，看这里吧：[url]http://lt.cjdby.net/thread-1069077-1-1.html[/url]
另外坦克这东西炮好弹烂是没用的，海湾战争的T-72用的是原版炮，奈何炮弹是降低档 ... [/quote]
[b][u]500米[/u][/b]距离上拿L55+DM43轰一炮，又不是2000米，你觉得很不好意思见人吗？
论弹，DM43与TG的二期弹也就半斤八两。
论炮，我不认为TG的125mm能比得上L55。
说DM43是烂弹，你将TG现在的主力二期弹置于何地……
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-2-17 08:40 编辑 [/i]]
stepsnow1 2011-2-17 14:30
“K2坦克重约55吨，性能远远胜于日本、朝鲜及中国的任何坦克装备。”
估计是说的人家K2 55吨，重量远远胜于日本、朝鲜及中国的任何坦克装备。
说实话，还真看不起棒子的东西，从手机到汽车，从他们的美女到K9，当然这个也不例外。
棒子的东西从外表看很漂亮，就像他们的美女一样，可惜都是整容后的产品，里面都是一堆垃圾。
像手机，多好多好，就是不耐用；像他们的汽车，外表可以，开起来不舒服，耐久性也差。
算前段时间的K9，多牛，还是让朝鲜给羞辱了一番；图片显示的K9对朝鲜炮位的打击，简直就像是没有火控的垃圾玩意，还别说的炮架问题了，现在又出来吹K2，丢人哦。
时间领主 2011-2-17 19:16
99式以及992A改可不是毛子的仿造品 其125MM炮加入了德国莱茵的技术 这点是传闻
另外K2坦克的性能与外形上来说都是应该是属于3代半的 只是如阿三的坦克一样 太多的组合部件注定了其问题居多的原因 倒是日本的新3代半坦克 问题没有K2的多 测试还相对顺利
coldwindy 2011-2-17 20:19
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-17 04:43 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67846891&ptid=3676957][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
500米距离上拿L55+DM43轰一炮，又不是2000米，你觉得很不好意思见人吗？
论弹，DM43与TG的二期弹也就半斤八两。
论炮，我不认为TG的125mm能比得上L55。
说DM43是烂弹，你将TG现在的主力二期弹置于何地…… [/quote]
TG现在玩的可不是二期弹了，敢情您没听说过特种合金弹啊。另外我给的连接有看过么？里面说得很清楚了，顶楼这文要夸K2夸得根本不是地方，打穿并排的90充其量也就500的穿深，这个数据没啥可骄傲的，合金含量高的装甲，因为金属本身的特性，抗弹性能上是比不过复合装甲的。另外高喊目前世界最先进是K2的可是您哦，我很有兴趣知道，重量55吨用缩水DM53的K2是如何压倒用着DM63和M829A2/A3重量70吨左右的豹2A6和M1A2SEP的？
小晴天 2011-2-17 22:06
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhongguoyituo 2011-2-17 22:34
韩国坦克像韩国人一样，都喜欢抄袭，这样的民族不会有前途。
qdzhy 2011-2-19 13:50
高丽棒子还真是能吹，k2tk不过是美国、德国、法国坦克技术的大杂烩而已，其中有几项技术是自己的，而且还未必掌握这几个国家坦克技术的精髓，现在就敢称世界第一，真是贻笑大方。
migc 2011-2-19 19:37
上回看了一个中韩的战舰的数据对比，要光看武器系统还以为是中美的对比了。
天生我才 2011-2-19 22:01
这样的性能对比不过是纸上谈兵，武器只有综合平台优秀才能发挥武器应有的作战效能，比如说美国吧，现在就是拿着二战时期的坦克你韩国也不见得打得过，虽然坦克差了点，但是他有强大的的空军海军，他有制空权制海权制电磁权，让你韩国棒子看不到打不着，而美国的老爷坦克在这样的作战平台上从容的对你进行打击，伊拉克战争之所以伊拉克失败了，表面上看是伊拉克是输在武器上了，其实不然，伊拉克打的还是机械化的战争而美国打的是信息战，是两个阶段的战争，就好比冷兵器碰到了热兵器，谁强谁弱，那是明摆着的，所以韩国这样的叫嚣不足已为惧，只是一个噱头罢了，我们只有发展我们的信息战才能在以后的战争中利于不败之地！
liangyeah 2011-2-19 22:06
韩国人就是喜欢吹牛，k2发动机好像是德国产的，很多配件也是要靠进口，这种东西也敢拿出来
shx123456 2011-2-19 22:53
韩国军方公布的技术参数应该都是设计时的理想参数，实际能否达到，还要看棒子们怎样将图纸变为实物。
去年韩国军方在测试K2水陆两栖装甲车时，不就发生过沉没事故嘛。
所以，大可不必担心，韩国的坦克性能超过我们的可能性很小。
qaz791111 2011-2-19 23:18
我记得韩国不是原来的坦克自己炸坏自己的炮管吗,炮弹不出去,直接在里面自己炸自己!现在就能比中日朝吗?
jx4177 2011-2-20 05:35
[quote]原帖由 [i]coldwindy[/i] 于 2011-2-17 20:19 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67879969&ptid=3676957][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
TG现在玩的可不是二期弹了，敢情您没听说过特种合金弹啊。另外我给的连接有看过么？里面说得很清楚了，顶楼这文要夸K2夸得根本不是地方，打穿并排的90充其量也就500的穿深，这个数据没啥可骄傲的，合金含量高的装甲，因为金属本身的特性，抗弹性能上是比不过复合装甲的。另外高喊目前世界最先进是K2的可是您哦，我很有兴趣知道，重量55吨用缩水DM53的K2是如何压倒用着DM63和M829A2/A3重量70吨左右的豹2A6和M1A2SEP的？ [/quote]
嘴硬是没用的，谁告诉你的现在TG已经用贫铀弹全部替代了钨弹？
玩贫铀弹又不代表穿深一定就是世界第一，更不是只有中美两国才懂的专利。而K276与DM53的差距已经很小，光凭三期弹能压制K2根本就不现实。
至于超大，别以为是啥高深地方，我也是混超大的好不，你那连接里的完全就是不着边际的东西。
我是说了K2现在是世界最先进的坦克，但你觉得先进一定代表“强”？
现在最先进的战机不是F-22，是F-35，知道什么意思么？
况且以K2的正面，硬吃2000米距离上的任何AP弹都不是问题，不见得55吨的就一定打不过70吨的，假如你真喜欢用吨位来衡量战斗力，那99多少吨，96又多少吨。
jx4177 2011-2-20 05:41
通过代理上youtube甚至土豆网去看看韩国的K2视频吧
又不难找
老嘲笑人家用万国牌
TG不也照样用万国牌
只不过TG几乎没有盟友所以引进的东西必须能确定能自产仿制才能用
而韩国可以省略这一步而已
在线客服(1)