碧玉箫 2011-3-27 19:40
[quote]原帖由 [i]yg20101[/i] 于 2011-3-27 16:16 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69630439&ptid=3761170][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你反共也太不顾事实了吧,小日本什么时候侵华的? [/quote]
15楼有些偏激,但是一个事实却是趁着日本侵华,TG乘机攻打国统区
你去看看从1937年918事变爆发到1938年3月3日128淞沪抗战结束,一直都是TG趁机攻打国统区扩大苏区
[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-27 19:43 编辑 [/i]]
piaoren1001 2011-3-27 19:42
无论什么政府,只要是国人成立的,合理不合理只能由自己人内部解决,什么时候轮到外国人管了?比如老公喝醉了打老婆,固然不对,但也不应该邻居掺和进来帮别人老婆打别人老公。
强烈反对西方贼寇干涉他国内部矛盾——不管用没用武力。尤其鄙视丹麦、加拿大等等跟屁虫、杂碎、垃圾。有种打打朝鲜试试,让这帮杂种变成齑粉。
碧玉箫 2011-3-27 19:46
[quote]原帖由 [i]piaoren1001[/i] 于 2011-3-27 19:42 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69637887&ptid=3761170][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
无论什么政府,只要是国人成立的,合理不合理只能由自己人内部解决,什么时候轮到外国人管了?比如老公喝醉了打老婆,固然不对,但也不应该邻居掺和进来帮别人老婆打别人老公。
强烈反对西方贼寇干涉他国内部矛盾——不管用没用武力。尤其鄙视丹麦、加拿大等等跟屁虫、杂碎、垃圾。有种打打朝鲜试试,让这帮杂种变成齑粉。 ... [/quote]
照你这么说,禽兽父亲强暴自己的幼女也只能家庭内部自己解决?
mengyonghuai 2011-3-27 20:56
三楼的回答得很无耻呀,好像就是从美国人教科书上抄下来的。那美国人骨子希望中国分裂,相比阁下也是这样想的了。
hnlyjy 2011-3-27 23:03
中国干什么去了?作为五常之一,对利比亚的制裁是投了赞成票的,对实施禁飞区,是投了弃权票的。
这项决议从程序上没有问题。
不过CCTV是无耻的,跟利比亚套近乎,想两面讨好。
中国人民的老朋友基本上没有靠得住的,物以类聚
hay731 2011-3-28 00:47
西方国家本来就是强盗,跟他们讲道理不,那是白搭,而且现在的流氓强盗都是读过书的,唉,更无耻了。
shxiashxia 2011-3-28 16:48
利比亚没有实力,受到任意侵犯,要有国防,对利比亚而言强大的空军防空是重要的,利比亚没有,就任人宰割。
国家主权与国际干涉之间,不能与家庭内部 事务与外部干涉相比较 的。
如果外部国家可随意干涉,那么日本人事件上,由于 日本人的事件升级,是有害于全人类 的,美国、中国有权强制派遣核专家、军队去援助、干涉的。但是中国美国没有,就是因为尊重日本主权,尊重这个是有实力的国家,日本不同意,美国、中国就没有强行进入。
利比亚没有实力,但也是 一个国家,主权就能够受到侵犯?
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-28 16:51 编辑 [/i]]
讹星人 2011-3-28 22:10
法国等老牌殖民主义者、帝国主义者已经直接卷入利比亚内战,利比亚反政府军已经成为西方的傀儡,成为西方殖民主义、帝国主义的帮凶。为什么入侵利比亚?真实的目的究竟是什么呢?我认为,是那里的资源,是帝国主义瓜分势力范围的第三次战争冒险。我们的软肋其实很明显,我们的战略遇到军事实力不足的短板。
shxiashxia 2011-3-29 09:04
下述是我引用网络 文章观点,说明 一个观点:打打击 伊拉克说明 ,美国其实恨不得把全球的石油或者其他什么能源全都控制在自己手中。什么民主、人权、自由大家都知道只是幌子。这次针对利比亚有些复杂,欧洲法国要恢复欧罗马帝国风光,是事件有些复杂。
我们先看看70年代的中东战争(同样是美国为首的西方世界力挺以色列造成的)的结果:
&&&&&
1949年-1970年的世界石油价格一直稳定在:1.9美圆一桶;70年至73年上涨至:3美圆一桶;战争爆发以后,到74年1月爆涨到11.65美圆。短短几年间油价爆涨400%以上,对于发展中国家乃至全世界而言,这是灾难性的。当然我们得承认石油上涨以后,石油出产国肯定是赚到了,但是不要忘记,如:沙特是第一个与美国达成合作的欧佩克国家,用石油美元购买美国债券,获得美国的支持和保护。从而实现“石油美元回流”。这些钱最终流到美国人口袋里了。
再举个例子:1973 年,印度的贸易是顺差,处在一个健康的经济发展状态。到1974 年,印度的外汇储备为6.29 亿美元,却要支付两倍于此的进口石油费用,即12 亿4100万美元。同样到1974 年,苏丹、巴基斯坦、菲律宾、泰国、非洲和拉丁美洲,一个国家接着一个国家面临着贸易赤字。据IMF 统计,1974 年发展中国家的贸易赤字达到了350 亿美元,这在当时是一个天文数字。并不奇怪的是,这个赤字总和恰好相当于1973 年的4 倍,也就是说与石油价格上涨成比例。这发展中国家已经陷入对以美国为首的世界银行低息贷款的严重依赖,石油价格猛涨使得这些国家的大量资金被高油价所吞噬。
发展中国家面临着要么停止工业化进程,从而无法偿还世界银行过量的贷款,要么就得向世界银行借更多的钱来购买石油和偿还巨额债务的本息。最后的结果就是恶性循环,买了用,用完借,借完再买,完全陷入这种死循环,美国人当然是一本万历。。。。
同样到了90年代的海湾战争以后,从74年以后十几美圆一桶的石油,在战后又爆增,前几天好象已经涨到80多美圆一桶了吧。只不过是美国人对70年代的运做方式的故技重演;油价上涨,石油国家从买油国家赚钱,它们美国人却从全世界赚钱。做得如此好买卖啊。。。。
是的,中国的石油需求是上升了,但是,每桶油的油价上升了何止6-7倍之多。
打个比方,美国是一家(但它们家开了银行,低息贷款早就到处贷好套捞别人的脖子了),中东是一家,全世界又有N多家;挑拨中东自己家里打,再出手去救,造成石油价格上涨,全世界都要去买油,这样一箭N雕;1)象中国这样能硬挺的就勒紧裤带子买把;2)象阿三这样早就受美国扶持的国家不外乎再从美国人手里贷款去买;3)象中东这样的国家,不论是战胜还是战败国都一样,反正都要受美国保护要购买美国债券,而且战争装备的购买和战后的建设都要钱吧,那里来,从美国人手里贷呗。(你说的加拿大,墨西哥等等早就被美国的贷款套牢了,没有发动战争的必要);4)最后,世界上反美的势力也被它逐个打倒。
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-29 10:24 编辑 [/i]]
Gmaillao 2011-3-30 12:30
国际霸权主义一直存在,只是现在他们穿上了伪善的正义的外衣,打着民族的旗号罢了!
蹦蹦球 2011-3-30 12:35
别人的国民生活的好不好关别人什么是个个好像是自己的父亲受苦似的正所谓无利不起早花这么多钱承担这么多风险付出这么多代价就为了别国公民是否民主别开玩笑了自己的国民活的都不咋的还管别人十个商人九个奸剩下的也是大智若愚型
宇宙的春天 2011-3-30 12:44
还是那句话,在这种帖子里回复米帝乃全人类之希望就一般不会被喷,越来越有意思了
maxmmaxmsis 2011-5-31 15:58
卡扎菲受到摒弃是必然 的,在西方强大实力面前他必然失败。国际强权 政治下,弱国是没有什么主权的。中国当年也是 这样,直到1949年毛泽东建立 新国家,中国人才有国家主权,人民生活才安宁稳定,才没有国际强盗的随意掠夺放火杀人
fireman1008 2011-5-31 18:36
评3楼,10楼的论点
3楼的观点,就是八国联军的观点,也就是强盗的观点。他的论点就是,我在你家里抢东西,绝对不允许你起来反抗。
你起来反抗,就是暴民,就是损害我侨民的利益,所以我来打你杀你天经地义。以我国人民的性格,不是被逼得没有活路了,
义和团运动能够兴起?3楼受鬼子的毒太深。
10楼说的观点,则是站在统治集团的角度说话的。所谓造成的破坏严重,是对腐朽清王朝的破坏严重,义和团严重地打碎了老爷太太们的坛坛罐罐,是清王朝所不能容忍的。
wuyelanghuu 2011-6-2 11:50
这个世界本来就是弱肉强食的,不论是个人还是国家,都遵循着这一个原则,所以发展自身的实力永远是第一和最高的要务。翻开中国近代史,就是受到侵略和欺辱的血泪史。满清政府看不清外面的世界发展。闭关锁国,夜郎自大,导致国力虚弱,最后被八国联军的鸦片和火炮攻陷,沦为半殖民地的国家。主权丧失,国威不存,人民生活困苦。直到抗战胜利,中国人才真正的从100多年的屈辱史中走出来,到抗美援朝的胜利,中国的实力已经被世界认可。对待强盗,就要比强盗还要横,要不就得挨欺负。现在中国在发展经济,可是有些太软弱了。人家炸你的大使馆,你只能抗议。人家飞到你的领空,你也只能撞下来接着抗议。人家占你的钓鱼岛和南沙群岛,你也是只能口头抗议。美韩联合在你家门口军演,你也是抗议。什么时候能挺起腰板,大声说不,然后以血还血以牙还牙呢?
shxiashxia 2011-6-2 12:09
义和团运动能够兴起是外国侵略 掠夺的结果,在中国掠夺残酷行为中国引起 中国民众反抗有各种方式 ,义和团运动以暴力对抗外来强盗,是过激了=愚昧了,但是当时中国人有什么更好办法 ,义和团运动是中国的一种尝试。
西方人以此名义出兵中国、镇压义和团运动,确实是强盗.
中国人以暴力对抗外来强盗,强盗要报复,它的后台政府出兵来镇压中国人,是强盗.
iwanttoaccuse 2011-6-2 13:28
关于义和团的起源、活动、后果,各位可以上凤凰网上看看片子或者文字。当然,那里也是凤凰的一家之言,与过去的主流宣传不太一样(似乎现在主流也不太说起或评价义和团了)。
anyuan22 2011-6-10 15:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
let123 2011-9-3 17:40
一切都是为了国家的利益 为了保卫国家 为了潜在的利益