byss 2011-5-18 09:33
二战美国陆军装甲部队[全彩][22p]
本帖被 欧阳小岑 执行提前操作(2008-03-01)
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/m3a1_stuart.sized.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/sherman2m4a1.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/m4sherman7.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/m7priest1.sized.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/m_3_stuart.sized.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/m24chaffee1.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/shermans_in_italy.sized.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/aal.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/abv.sized.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/aad.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/p004612.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/shermans_during_the_ardennes_campaign.sized.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/p011318.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/abq.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/calliope.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/dukw1.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/mine_clearing_sherman.sized.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/sherman_flamethrower_2.sized.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/battle_of_the_bulge.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/SHERMAN.sized.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/1okcj5.jpg[/img]
[img]http://www.ww2incolor.com/gallery/albums/us_army/abt.jpg[/img]
sessnk 2011-5-18 09:47
盟军的坦克和反坦克狙击车都还一般还是德国的比较牛啊
vf1920 2011-5-18 10:12
这几张照片似乎是诺曼底登陆，总的说来美军是靠极其强悍的后勤保障打赢了第二次世界大战，到战争后期美国所谓陆军就是坦克部队，坦克一窝蜂的上把敌人淹死在战场。为小日本和德军默哀下，喷火坦克的制造似乎是为了消灭日本人专门开发的，射程可达180米左右。在攻占硫磺岛喷火坦克立了大功。
bocfin2 2011-5-18 10:30
总体感觉老美的坦克要比德国的豹式坦克口径要小，整体也小。不过，机动性能应该好得多。
iwanttoaccuse 2011-5-18 13:17
如果没有老美的参战，二战会是个什么结果呢？中国的抗日会是个什么结果呢？
hata895 2011-5-20 10:03
美军的装甲部队就是靠着巨大的生产力带来的数量优势和当时最强的空中支援，以及FAC，才可以在装备严重落后的情况下和德军抗衡，比较拿M4谢尔曼去和老虎豹子对着干基本和送死没什么区别，别说虎王这样的妖孽了
没有美国参战，也就是说没有外援，日本防守入侵中国的话，很简单，抗战会失败，别说什么非正义战争一点会失败这样的话，只要实力强，打赢不是问题
Fallen2009 2011-5-20 12:02
其实吧，二战时候美国装备不怎么滴，不过是靠着战争把德国消耗的差不多了，才最后摘桃子的
小金12 2011-5-20 13:39
老实说二战中美国的坦克装甲车辆的性能与德军相差很多，之所以美军大规模参战没有重大损失，是因为当时盟国已经掌握了制空权，而德军无法发挥自己的装甲车辆性能的优势。（在诺曼底登陆战和意大利战场上都是因为制空权的丧失才是德军装甲部队的反击失败）同时美国大规模的工业化生产能力也是德国不能相比的，美国造出了更多的坦克，在战场上往往都占有数量上的优势。如果这两方面的差距能缩小的话，美国肯定会受到沉重的打击。
xifengwenji 2011-5-20 15:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
pentiummm 2011-5-20 16:04
二战中的坦克还真小 估计是为了多生产而减小的体积 灵活性也高。
fanzhibo 2011-5-20 17:53
这么老的坦克，以前就是电影里面见过。再难看也是陆战之王啊！！！
hazelx3 2011-5-20 18:03
[quote]原帖由 [i]vf1920[/i] 于 2011-5-18 10:12 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71598767&ptid=3851620][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这几张照片似乎是诺曼底登陆，总的说来美军是靠极其强悍的后勤保障打赢了第二次世界大战，到战争后期美国所谓陆军就是坦克部队，坦克一窝蜂的上把敌人淹死在战场。为小日本和德军默哀下，喷火坦克的制造似乎是为了消 ... [/quote]
没有什么为小日本和德军默哀的。
谢尔曼对阵德国虎式时，通常要付出2到3辆的代价才能搞定一辆虎式。所以德国坦克兵即使死，也算是挣了。而日本坦克是出了名的薄皮大馅，死了压根就是活该，有什么好默哀的。
从谢尔曼倒是可以看出来，美国到底抢了多少德国的技术，不然怎么会由二战时的数量战优势为主迅速变成后来的技术优势为主。
wing0310wing 2011-5-21 14:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qdzhy 2011-5-21 15:14
二战期间美国坦克和德国相比，防护能力和火力都要稍逊一筹，但是美国坦克机动能力，和可靠性都不错，而且具有压倒性的数量优势，加上拥有强大的后勤保障能力，和绝对的空中优势最终摧垮德国。在太平洋对日作战中，和小日本那种薄皮大馅坦克相比，在各个方面都占有明显优势。
adonispl 2011-5-21 15:51
美国佬二战时还是很下功夫，国力强大想干什么都成！
bbs_123 2011-5-21 17:39
看来看去还是美国的小钢炮口径太小了！没德国人的有气派！
hlj4667626 2011-5-21 19:44
个人感觉老美在二战中的谢尔曼坦克造型比较古怪，还有那个顶着2个大轱辘的扫雷坦克更是夸张！
kingdomlhzss 2011-5-22 22:49
很难的的彩色图片哦，感谢了哦
RPG_seven 2011-5-22 23:22
几乎全是M4还都是早期型，没有75mm的“萤火虫”
早期型的M4被德国官兵戏称为“打火机”，因为M4使用汽油发动机被击中后很容易起火爆炸，就可怜了里面的成员了，基本凶多吉少
早期型贫弱的火力也不能给德国猛兽们造成多少伤害，而被88炮向“热刀切黄油”般击毁
但是生产能力、庞大数量和很好的通用性却是它成为了像T34那样成功的胜利坦克
yous 2011-5-22 23:36
这可能是早期的吧. 那两个大轮子,是扫雷用的? 夸张哦
在线客服(1)