查看完整版本: 蒋介石国民党为何又屠杀20万南京人？

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-6-9 13:20 发表 [url=http://67.220.93.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72411602&ptid=3886558][img]http://67.220.93.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一个政府杀掉一个绑架和企图谋害最高领袖的将领，现在居然有人出来“讨说法”。
被某党洗脑的人的是非观可真是有趣，怪不得现在连岳飞都不是民族英雄了。 [/quote]

是伪中华民国的建立者蒋介石颠覆了真中华民国，这位蒋公不但推翻自己国家的政府，还撕碎国旗，把某党的党旗加点红色，然后说，那个这个就是偶们滴国旗鸟。又找一帮文胆编了个纪念自己党史的歌曲，然后说，那个这个就是偶们滴国歌鸟。然后又说那个这个偶滴二姐夫就是国父鸟。

您被某党洗的也真可乐呀，连最高领袖这样的词都上台面来鸟。另外您反复用烂的那个表情很有喜感，偶喜欢。

[quote]原帖由 [i]啊哈我来了[/i] 于 2011-6-9 14:17 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72413458&ptid=3886558][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


是伪中华民国的建立者蒋介石颠覆了真中华民国，这位蒋公不但推翻自己国家的政府，还撕碎国旗，把某党的党旗加点红色，然后说，那个这个就是偶们滴国旗鸟。又找一帮文胆编了个纪念自己党史的歌曲，然后说，那个这 ... [/quote]


这种纯主观、纯臆测、纯恶毒攻击的话，很体现一个人的认知水平。

我只问你一句，你这些论调的基点，“伪中华民国”，“伪”在何处？

千万别告诉我，是你主子告诉你的。

[quote]原帖由 [i]啊哈我来了[/i] 于 2011-6-9 14:17 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72413458&ptid=3886558][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


是伪中华民国的建立者蒋介石颠覆了真中华民国，这位蒋公不但推翻自己国家的政府，还撕碎国旗，把某党的党旗加点红色，然后说，那个这个就是偶们滴国旗鸟。又找一帮文胆编了个纪念自己党史的歌曲，然后说，那个这 ... [/quote]
这何有之说
任何领袖的更迭都伴随着斗争
蒋介石能夺到是他的实力
难道毛主席挂了后为争帅位就木有过斗争？
难道胡锦涛在做主席之前就木有过斗争？
那是不可能的
只是CCAV没说而已
只是你不知道而已

[quote]原帖由 [i]宅宅宅宅宅[/i] 于 2011-6-10 07:10 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72438602&ptid=3886558][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

这何有之说
任何领袖的更迭都伴随着斗争
蒋介石能夺到是他的实力
难道毛主席挂了后为争帅位就木有过斗争？
难道胡锦涛在做主席之前就木有过斗争？
那是不可能的
只是CCAV没说而已
只是你不知道而已 [/quote]
上头当然是团结友爱的紧，斗争什么的当然是不会有的，大位肯定是抽奖抽来的。:lol:

关于中华民国政府合法性问题，北洋政府被蒋介石政府取代是不合法的说法一直存在的，北洋政权是有议会的的合法政府，国民党政权直到1947年才开始有形式上的选举，有了形式上的类似 现代议会制度，1927到1947年是不合法的政权，
   这个不合法政权，30年代前6年屠杀内战同胞很热情，抗日很不热情，甚至让出华北，主动答应要镇压抗日运动；1947年镇压解散其他党派如民盟很热情，对支持其他党派参选不热情，甚至在重庆谋杀民主人士；对准备内战很热情，对领土问题不热情，甚至同意让外蒙进行独立全民投票…………

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-6-10 09:25 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-6-10 08:54 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72440065&ptid=3886558][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
关于中华民国政府合法性问题，北洋政府被蒋介石政府取代是不合法的说法一直存在的，北洋政权是有议会的的合法政府，国民党政权直到1947年才开始有形式上的选举，有了形式上的类似 现代议会制度，1927到1947年是不合法 ... [/quote]
实在是无语了，原来你根本就对民国历史一无所知啊！蒋介石取代的那个北洋政府叫“安国军政府”，当家人是“陆海军大元帅”张作霖，哪儿有议会？有议会的那个北洋政府早就让张作霖和冯玉祥在第二次直奉战争中推翻了。

蒋介石在抗战前是和红军激烈的进行过激战，那时的红军可是不是国军的对手，战争当然有死伤不足为奇，在大陆没有听说蒋介石屠杀过人民。蒋介石枪杀的好像都是共党分子。日本的南京大屠杀是世界公认的事实。国民政府的政治宣传和中共的宣传可谓零分比一百分，荣络人心国民党真不是共产党的对手，国民党忽视广大的农村，只注重大城市，所以在让中共农村包围城市的战略得逞，杨虎城根本就是张学良身边的中共地下党员，东北易帜，蒋介石统一全中国，张学良是有功劳的，在加上西安事变以后张学良的负荆请罪，也为蒋介石挽回一些面子，蒋介石始终认为张学良是他的学生学生犯错只能教育，所以只软禁不军法处置，而杨虎城是教唆张学良兵谏把蒋介石抓起来所谓的逼蒋抗日，乐坏了在延安生死存亡的毛泽东的一万多的红军，毛泽东像杀掉蒋介石可他的主子斯大林不同意，认为中国没有蒋介石和国军在中国拖住日本侵略者，他的苏联帝国就会受德日的两边夹击，后果不堪设想，所以极力反对毛泽东杀蒋介石。1947年台湾的228惨案，这是国民政府的最大污点，至今台湾的民进党还时不时那这件事敲打国民党，民进党认为蒋介石是最大责任人，可现在曝光的两蒋日记证明蒋介石不是主要的执行者。蒋介石如上文所说真的这样杀人如麻，恐怕蒋介石就不会退守台湾，因为剿共不利才导致他失去大陆江山。

有一资料，说明了本主题观点与事实

****************
纳粹在二战6年时间里杀了600万犹太人，而江西省1933年1930万人，到1936年居然只有1370万人，除开跟随红军主力产值个横的30万，被蒋屠杀的中央苏区军民超过500万，例如吉安地区1933-1936年间人口从380万下降到190万，赣州地区被杀了300多万，例如瑞金、兴国两县80%人民被杀，我们家乡不远有个千坟岗，是1934年红军长征后还乡团在半个月内在我们一带8个村杀了1000多人造成的，我外公所在的村庄，民国初期有1000多人，到1936年居然被杀得只剩下8户，现在才100多户，至今在吉安根据地农村，到处可以看到国民党烧毁房屋后的灰黑地基残余。在国民党“石头要过刀，茅草要过火”的灭绝人性的大屠杀下，福建省也被杀100多万，总计3年里杀害了600多万中央苏区人民，

江西省吉安有个地方叫千坟岗的，1934年红军长征后还乡团在半个月内在这一带8个村杀了1000多人，所以后来人们把此地叫做千坟岗。这一带附近的一个村庄，民国初期有1000多人，到1936年居然被杀得只剩下8户，现在才100多户，至今在吉安根据地农村，到处可以看到国民党烧毁房屋后的灰黑地基残


解放战争中，蒋制定的“十杀令”
“通匪济匪者杀”、
“造谣惑众者杀”、
“扰乱金融者杀”、
“破坏治安者杀”、
“抗税抗粮者杀”、
“抗拒军令者杀”、
“违反军纪者杀”、
“临阵脱逃者杀”、
“泄露军情者杀”、
“抗拒征兵者杀”。余。

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-6-10 17:00 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-6-10 16:09 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72453619&ptid=3886558][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
有一资料，说明了本主题观点与事实

****************
纳粹在二战6年时间里杀了600万犹太人，而江西省1933年1930万人，到1936年居然只有1370万人，除开跟随红军主力产值个横的30万，被蒋屠杀的中央苏区军民超过50 ... [/quote]
根据中共官方党史统计，中央苏区鼎盛时期只包括江西、福建30多个省，8.4万平方公里，人口453万。你这里居然说让蒋屠杀了超过600万！按照你这个说法，包括毛泽东、周恩来在内，所有的中央苏区人类都被杀掉还不够！至少有147万人要复活一次在被杀掉！你这个有些仙侠了。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2011-6-11 07:38 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]啊哈我来了[/i] 于 2011-6-9 14:17 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72413458&ptid=3886558][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
是伪中华民国的建立者蒋介石颠覆了真中华民国，这位蒋公不但推翻自己国家的政府，还撕碎国旗，把某党的党旗加点红色，然后说，那个这个就是偶们滴国旗鸟。又找一帮文胆编了个纪念自己党史的歌曲，然后说，那个这个就是偶们滴国歌鸟。然后又说那个这个偶滴二姐夫就是国父鸟。

您被某党洗的也真可乐呀，连最高领袖这样的词都上台面来鸟。另外您反复用烂的那个表情很有喜感，偶喜欢。[/quote]
没办法，他不是民选的，不然我会叫他总统，我用领袖这个词还不是被贵党洗脑洗出来的，难道贵党还能强制我只许用在贵党的领导人身上不成？:lol:
假如你觉得蒋介石是“伪”的，那你就别继承这个“伪”中华民国在国际上的承认和国际地位啊，就别继承五常啊，居然对“伪”政权的国际地位念念不忘，贵党可真够出息的。:lol:

[quote]原帖由 [i]啊哈我来了[/i] 于 2011-6-9 14:17 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72413458&ptid=3886558][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
是伪中华民国的建立者蒋介石颠覆了真中华民国，这位蒋公不但推翻自己国家的政府，还撕碎国旗，把某党的党旗加点红色，然后说，那个这个就是偶们滴国旗鸟。又找一帮文胆编了个纪念自己党史的歌曲，然后说，那个这个就是偶们滴国歌鸟。然后又说那个这个偶滴二姐夫就是国父鸟。

您被某党洗的也真可乐呀，连最高领袖这样的词都上台面来鸟。另外您反复用烂的那个表情很有喜感，偶喜欢。 [/quote]
是了，假如按照阁下的观点，现在“真”中华人民共和国也早不存在了，因为邓小平就是篡掉贵党伟大领袖毛某人指定的继承人的位子而得来的，很希望阁下能用指责国民党的勇气去指责贵党、站在街上大声宣布现在贵党的政府是个“伪”政府。::lol:  

贵党的领袖论“代”不论“届”这点实在领我等升斗小民叹为观止，请问贵党现在的领袖是第几届的国家最高元首，阁下能答出来吗？:tongue

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-6-10 08:54 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72440065&ptid=3886558][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
关于中华民国政府合法性问题，北洋政府被蒋介石政府取代是不合法的说法一直存在的，[color=Red]北洋政权是有议会的的合法政府[/color]，国民党政权直到1947年才开始有形式上的选举，有了形式上的类似 现代议会制度，1927到1947年是不合法的政权，
   这个不合法政权，30年代前6年屠杀内战同胞很热情，抗日很不热情，甚至让出华北，主动答应要镇压抗日运动；1947年镇压解散其他党派如民盟很热情，对支持其他党派参选不热情，甚至在重庆谋杀民主人士；对准备内战很热情，对领土问题不热情，甚至同意让外蒙进行独立全民投票………… [/quote]
虽然军区不鼓励一句话回复，但我还是想问：你这是在打贵党的脸吗？:tongue

这个数字好大啊,怎么就没有人讨论一下数字的真实性,难道国人做事都是不认真的?

有些话我看不明白 。希望用白话、直接、说出观点，不要仅仅是反话、半句话的
我是直接说出事实与观点的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

可能你们大多数人都不知道为什么蒋介石和北方的军阀会在1927年前后突然发动逮捕以及处决共产党员的事件！
张戎《毛，鲜为人知的故事》里面有记载，偶也查阅了一些书籍来证实张戎说法的真实性！

43楼的 ，一看你脑子里就没什么东西，这是柏杨说的，当然不是在国民党流亡集团残害他时说的，他一文人也不可能在那种时侯说一个被他象尊重父亲一样尊重的领袖所建的国家。
他是在台湾之子当政时对当时的内阁首脑说的，记的姓苏，柏杨当时好象是个资政什么的吧，反正是个虚职，我也记不太清了，柏杨甚至提出改回五色旗。另问下你主子是谁。你说话水平不高。
另外你给任何政府起任务外号，它不还是政府吗，就象你对我起的外号的看法，起了外号就不是政府了吗？百年来中国的乱象就是不断颠覆，成功后就起个外号黑掉。你可能是真不会这种手段，但你还不让别人会啊，一百年出了多少政府了，最后谁更暴力谁就站的住，然后把前面一黑了事。被被黑的生命力不强就彻底完蛋，有口气就用同样的手段反制。
这里攻击性的帖子，哪个不是这样。


还有那位777兄弟，我的意思是说你那些东西大妓院里有，并不是说你一定亲自上那复制的。
我看到你在不同的帖里说，你不只一次说没去过妓院了，要是没去过就看看去吧，会更丰富你的知识，知道为什么对你说的不感冒吗，就是因为你转的东西太白太中庸了，你没去过就去吧，你可以看看什么叫黑和极，对你和别人辨论也有好处。另外你表情比以前又丰富了，进步呀。

我看过一报道，章太炎与孙中山不和，不满孙中山人人品，主张民国用五色旗，是不是真的

[quote]原帖由 [i]啊哈我来了[/i] 于 2011-6-11 16:04 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72494380&ptid=3886558][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
43楼的 ，一看你脑子里就没什么东西，这是柏杨说的，当然不是在国民党流亡集团残害他时说的，他一文人也不可能在那种时侯说一个被他象尊重父亲一样尊重的领袖所建的国家。
他是在台湾之子当政时对当时的内阁首脑说的 ... [/quote]


受教了。柏杨的一句话，就能断真伪。

敢问，此子何人？上帝？如来？

我脑子里虽然没什么东西，但总比一些人随便扯来一句话就当圣旨好得多。

改天我也找一句话来，能否证明你家主子的政府也是伪政府呢？

还以为你有多高明的论调，居然是这样可笑的基点。



另外拜托您这位高水平的人士一事，

以后阐述某政府是否为伪，请从法理角度思考。

别再拿柏杨或者杨柏的话来作依据了。

我水平太低，或许理解不了。

[[i] 本帖最后由 青黛如眉 于 2011-6-11 22:55 编辑 [/i]]

当时共产党是被称为共匪的，作为一个国家的统治阶级，剿匪该没什么问题吧，而且杀的还不够多的