查看完整版本: 芦笛：治国白痴毛泽东

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-6 07:15 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73399060&ptid=3940043][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

人家觉得他们的总统伟大就雕在山上哪有如何，美国有“说华盛顿不好会被当成国家公敌颠覆分子”而抄家灭族送去流放甚至打靶么？
人家有天天唱着“华盛顿是我们的大救星”“落基山上升起不落的领袖”么？
华盛顿有 ... [/quote]

那么，我们觉得毛主席伟大就保存他的遗体哪有如何呢？？

想毛死了才三十年，就有楼主这样的人骂他，华盛顿死了几百年了，美国当然没有人唱“华盛顿是大救星”拉。当然，在地球的另一面还是有不少人给这个死了几百年的人唱赞歌的.......

芦迪这个 人是另有动机的，有人批评他了
*******************


驳斥芦迪  



　　文章作者：[今夜星空有雨] 2000-10-19, 16:20:37

　　对若贝尔奖我不想做任何评价，因为这个问题很难三言两雨
的说的清而且也无必要上纲上线，一个中国人入了外国国籍有得
了奖，这不是第一次也不会是最后一次。对这一现象做探讨，要
他们本人来回答最合适，旁得人以此论证中国中国人如何如何，
我看是别有用心。

　　芦迪先生是一位很有见地的批评家，不但“专制腐败的某党
”，就是我们这个有5，000年悠久历史的中国，在他的笔下，也
被批的一文不值。至于我等小民，既然一直在拒绝西方文明的教
化，愚昧的迷信

　　本民族的辉煌历史，其实这辉煌在芦先生眼里不过是糟糠，
垃圾。所以城了想当然的口诛笔伐的对象：单是先生那丑陋的中
国人系列

　　就让我这个多少还算读了几本书，上了几天学的中国人，汗
颜到了极点：美国政府和人民为了中国人民的幸福与民主，做了
那么大的

　　牺牲，我们却恩将仇报，抗美援朝，保家为国，打死打伤人
类最可爱的美国大兵若干。简直伤天害里，这样的民族，这样的
国民，在芦先生眼里，当然谈不上可爱，用丑楼陋二字抨击之，
已经很客气了。可是那些缺乏理性的愚氓，却对可爱可敬的芦先
生进行无理性的攻击，实在可笑可恨啊。

　　可是，我倒想对芦先生做一个可能有些不恭的理性评价：芦
先生的水平太，低，不是么，他考证说秦会主和挽救了南宋，因
为当时金要灭亡南宋是举手之劳，是秦丞相处决主站派岳飞挽救
了南宋。（见芦先生的丑陋中国人系列）而据信史记载，当时金
军连连失利，士气低落。而且金主完眼颜儋昏庸，杀害了名臣粘
罕，金的女真战将多数沉溺于享乐中，已经丧失战力。而且兀术
与挞濑内讧，精锐主力自相残杀，元气大伤。此外北方沦陷区民
众自发组织的义军不下几十万。连败金军，金统帅兀术先后在顺
昌、朱仙镇被宋军打败，主力铁浮图和拐子马损失惨重，十不存
一，而当时金军可战之师，只有铁浮图和拐子马两支主力。就在
这历史的关键时刻，金的一

　　着闲棋发挥了重大作用：根据金朝国史记载，在侵宋战争连
连失利的情况下，金皇室重臣挞濑：“阴纵会南归”，即暗中派
秦会回南宋卧底。秦会南归后力主和议，并利用宋高宗对武将握
重兵在外恐

　　与社稷不利的病态心理，最终制造的风波冤狱，在金生死存
亡的历史关头挽救了金国。

　　我说芦先生水平低，就是因为他缺乏最起码的历史常识却又
摆出了

　　一副为历史翻案的架势，利用网络信口开河，任意篡改历史
。寄语芦先生，要为秦会翻案，先读几本古书在来发言，比如三
朝北盟史事萃编什么的。

　　芦先生的作品。类似为秦会翻案的高论比比偕是，就不一一
列举了。下面对芦先生的观点做一理性讨论。

　　中国是落后，这我同意芦先生。当年鲁迅看到体格健全的国
民成为示众的材料与看客，愤然弃医从文没，为的就是唤醒昏睡
的国民。因此，真正关心爱护中国的炎黄子孙从不否认中国落后
。为了改变中国的落后，林觉民痛别娇妻舍身取义，陈天华蹈海
自尽义无返顾。他们失败了，因为今天的中国仍然落后而专制。
对于今天中国国内的弊病，不应该回避也不能回避。可是改变中
国的落后，出路何在？芦先生和他的同道为我们开的药方是西化
。西方先进的技术、制度和思想观念当然要学习，但是为了学习
西方，一定要抛弃我们自己的传统文化么？芦先生的回答是必须
这样。可是，我看不出丢掉传统与学习西方有和联系。就向要学
好英语不需要忘掉汉语一样。学习西方的先进的东西，并不意味
这全部否定我们自己的---文化。西方所以是西方，中国所以是中
国，除了人种、肤色和语言的区别外，最主要的差异就是民族文
化的差异。放弃了自己的文化而用异族的所谓文明替代，这是在
做邯郸学步的蠢事。恐怕到时候即使忘记了母语，也会因一身黄
皮肤而被文明的西方人视为异形。

　　还有就是美国，我以为，美国越先进，对中国的威胁就越大
。其中的道理小孩子也懂，你得敌人越强大，你就越危险。可能
芦先生要驳斥我：美国是中国的朋友-恩人，不是敌人？根据何在
？我说美国是中国的敌人，理由如下；

　　一是美国新闻媒体的主流是敌视中国的，受媒体影响，多数
美国人，根据美国人自己的调查，大概是百分之九十二的美国民
众（接受调查的）认为苏联解体后中国已经成为美国的最大威胁
。

　　二、中国强大不符合美国利益。美国经济学者预测，如果中
国的经济总体实力达到美国的三分之一，美国的失业率将提高3-
6个百分点

　　因此许多美国反华议员多次在国会呼吁，遏止中国的经济增
长符合美国纳税人的长远利益。

　　三、美国正在追求有美国主宰世界的一极化格局，中国的独
立自主本身就是多极化的表现，美国要建立单极世界，就必须变
中国为附庸国。

　　以上是我认为美国是中国敌人的依据。

　　在谈一下美国是否为中国的恩人。

　　1、抗战期间美国曾经援华，算是一次恩典。但是抗战初期美
国卖军火给日本大发战争横财，足以抵消之。而且中国战场对美
国的支援尚未计算在内。

　　用庚子赔款发展中国的教育，如办清华大学。且不说拿从中
国抢去的赔款的小部分培养美国的洋奴是对中国的侮辱。单说历
史的真实，在偿还庚子赔款时，中国的交接官员发现美国使用了
与中国不同的货币换算单位，因此中国多支出了大量款项，于是
居里力争，并拒绝付出更多赔款，为了协调矛盾，美国同意以支
助中国教育的名义归还多收款项，这就是所谓归还庚子赔款的真
相。需要说明：美国实际归还的远未到答应的数额，至今，一部
分应归还的赔款仍然存在美国银行里头。

　　此外美国对中国还有和恩典可言了？对芦先生的理性批驳先
到此为止。

[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-7-6 08:18 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73399799&ptid=3940043][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


那么，我们觉得毛主席伟大就保存他的遗体哪有如何呢？？

想毛死了才三十年，就有楼主这样的人骂他，华盛顿死了几百年了，美国当然没有人唱“华盛顿是大救星”拉。当然，在地球的另一面还是有不少人给这个死了 ... [/quote]

这事不是毛公一个人干了，对岸的蒋公也没少干。歌颂领袖，祝福领袖，高唱剿匪歌什么的，不过蒋公确实没比过毛公就是了。

至于毛公所作所为，我觉得还是分时候来看。某些政策，特定时期，利大于弊。放到现在，就是弊大于利了。很多社会变革，不付出代价是不可能的。打个比方，就以最为令人深恶痛绝的拐卖妇女儿童案件，至今在大陆，解救被拐妇女儿童仍然是个老大难问题。解救受害人的警察需要拿出鬼子进村的小心，偷偷摸摸，抓准时机，趁全村老少不备的时候以迅雷不及掩耳之势解救受害人。否则稍微一迟疑，就会被上千愤怒的农民包围，最后放下受害人，灰溜溜的跑出村子。很多社会问题，需要铁的手腕去解决问题。可是铁的手腕又反过来容易造成权力的滥用，两难啊。

看当年的美国，一个黑奴问题不也拖到南北战争时期，最后付出几十万的生命才解决？北军在南方的烧杀淫掠可一点不手软。

毛公不才，但还是解决了很多问题。比如封建道门，绿林土匪，农业水利问题等等。实际上中国改革以后的农业水利，几乎吃的都是改革之前的老底子。等吃完了，什么千年一遇，万年一遇，百万年一遇的特大灾难就都出来了。

毛公很多所作所为，称不上英明。不过也不是世界绝无仅有的，即使是沐浴在自由民主阳光下的西方，很多的丑恶都比这有过之而无不及。

[[i] 本帖最后由 青竹梅 于 2011-7-6 08:50 编辑 [/i]]

关于毛泽东稿费问题
有文章如下

*****************
毛泽东"亿元稿费"谣传的真相——访毛主席"管家"吴连登



2008年07月25日 10:34:58 　来源：中国共产党新闻网



原文：[url]http://news.xinhuanet.com/politics/2008-07/25/content_8766940.htm[/url]





    编者按：伟人毛泽东离开我们已有三十二个年头了，可中国的“毛泽东热”却持续至今，各种书刊、报纸和网络一直在不断地刊登着毛泽东的故事，阐述着毛泽东的思想，这说明广大干部群众对毛泽东的感情仍然是那么强烈，随着时间的推移不仅没有减弱，甚至在某些方面显得更为强烈！



    但是，也有那么一些人，或出于自身的经济利益如为了扩大报刊杂志的发行量，或别有用心哗众取宠，或怀有不可告人目的，热衷于炒作毛主席的传闻，甚至不惜造谣惑众。如毛主席的稿费问题，本来是100多万元，可有些人却编造出种种版本，说什么至少有“几千万元”，还有的报刊怂人听闻地发表以“毛泽东亿万稿酬的争议”、“毛泽东亿万稿酬处置内情”等为题的文章，煞有介事地确认毛主席的稿费是“1.3121亿元人民币”，甚至胡说“文化大革命时期全国不让任何人拿稿费，就毛主席一人拿稿费”！对此，曾在毛泽东身边工作过的同志纷纷要求有关报刊杂志尊重事实，纠正错误，以正视听！

　　最近，毛泽东“管家”吴连登特地找到中红网，系统地介绍了毛主席稿费的有关情况。他用无可辩驳的事实澄清了三个问题：一是毛泽东稿费到他老人家逝世时为止的准确数是124万元人民币；二是“文革”中在国内出版的所有“毛著”与举国上下的著作人一样，没有分文稿费；三是毛泽东对待稿费的态度是明确的和一贯的，就是“取之于民、用之于民”。

　　人物简介：吴连登，毛泽东主席的生活管理员，陪伴毛泽东度过了最后的12年，人称“毛主席管家”。他是江苏盐城人，1942年生，种过田，务过工，当过服务员。1961年，在颐年堂第一次见到毛泽东。由于紧张，他端的茶竟洒掉了一半，却引起了毛泽东的注意。1964年，二十二岁的吴连登，被毛泽东要去管生活和家务。吴连登把这看成是自己的使命，尽心尽力地做。毛泽东家里的人，都喜欢这个年龄不大的“小管家”。毛泽东心情好的时候，有时开起玩笑来就没准了。吴连登的家乡是盐城，毛泽东就喊他“咸城人”，因为“盐是咸的嘛”！吴连登的“登”和电灯的“灯”是谐音，毛泽东就说他“是自己身边一盏不灭的灯”。虽然吴连登的年龄比毛主席的女儿李敏和李讷还小，但按毛主席立下的“家规”，她们还得叫吴连登“叔叔”呢！





吴连登致信新华网、人民网和中红网请予刊载此文。（中红网摄）


　　·毛主席稿费到底是多少？

　　·到毛主席老人家1976年9月9日逝世为止，他的全部稿费共计为124万元人民币。

　　中红网：有关毛主席稿费的一些传闻，你们这些曾在毛主席身边工作过的同志也知道了？

　　吴连登：有关毛主席的事，我们怎么会不知道！？我们听了有些人在造谣污蔑，还有些人在传谣信谣，非常气愤，也非常痛心，哪有这么不顾事实胡编乱造的！所以，我们这些知情者应当出来说话。

　　有些报刊说什么，“毛主席的稿费高达一亿三千多万元”，这太离谱了！我给毛主席管家的那12年，主要是管他的工资和全家的开销，包括负责每天为他买菜，但他的稿费我没有管过。管他稿费的，是个名叫郑长秋的同志，今年82岁了。他从1952年9月直到1986年离休，一直在中央办公厅专职负责毛主席和中共中央的特别财务，叫“中办特会室”。出纳为老红军战士钟子山，专职保存财务票据。对毛主席稿费的收入、支出及究竟有多少，他们最有发言权。他们非常准确地告诉我，到毛主席1976年9月9日逝世为止，即老人家临终前全部稿费共计为124万元人民币。到1983年底，郑长秋退休前转交下任时，毛主席的全部稿费共计为157万多元。原因是存款利息上调了，稿费比原来多出了33万。

　　1976年10月2日，汪东兴到毛家湾检查毛主席遗体保护情况，接着又到毛主席著作编委会，接见了编委会的部分同志。当时，汪东兴特意把我叫去，嘱咐道：“毛主席还剩下124多万元稿费，要把这些钱都花在编辑和出版毛选上。”





1964年，吴连登当了毛主席管家后，毛主席与吴连登合影。



　　·毛主席稿费从何而来？

　　·毛主席的稿件都是他亲自撰写或多次修改的，按国家有关稿酬规定拿稿费完全合情合理，而且有些稿费是外国出版社给的。

　　中红网：毛泽东稿费的来源是哪里？

　　吴连登：谈及毛泽东的稿费，离不开毛泽东稿费的来源，即“毛著”的出版发行。最近，我特意问了汪东兴，他向我披露了这样一段史实。1949年，汪东兴随毛泽东、周恩来出访前苏联。在莫斯科，他们发现当地出版的《毛泽东著作》谬误百出，字里行间多有与史实不符之处。从那时起，毛泽东萌生了要好好地集中精力修订自己著作的想法。1951年初，经汪东兴安排，毛泽东从北京来到相对安静的石家庄小住，名义上是休息，实际上是修改“毛著”。毛泽东在石家庄住了两个多月，修改好了《毛泽东选集》第一卷。

　　汪东兴提供的上述史实至少说明，毛泽东著作不仅绝大多数系本人亲自撰稿，而且在出版前亲自花费心血和精力进行了认真修改。按国家有关稿酬规定拿稿费，完全合情合理、理所当然。

　　中红网：国际上有些国家给毛主席寄稿费，这是怎么回事？

　　吴连登：那时的一些社会主义国家，尤其是广大的第三世界，翻译出版了很多毛主席著作，经常给毛主席汇稿费过来，因为国际上都是有稿费制度的。对于朝鲜、阿尔巴尼亚等国汇来的稿费，毛主席曾让中央办公厅一一退了回去，多数是汪东兴主任经办的。

　　·毛主席在文革中拿稿费了吗？

　　·在文革中，出版了毛著数亿册，但毛主席同全国人民一样，没有拿过国内一分钱稿费，因为他最痛恨搞特权。

　　中红网：网上有文章说，在长达10年的文化大革命中，国内出版了数亿册毛主席书，这个时期他拿的稿费最多。

　　吴连登：确实，文化大革命期间出版的《毛泽东选集》、《毛主席语录》、《毛主席诗词》等数量相当大，可以说数以亿册计。但是在这个特殊的时期，毛主席没有拿过国内的一分钱稿费。我曾专门就这个事问过郑长秋，他非常确切地说，文革期间他所在的中办特会室，没有收到过毛主席的任何稿费。也就是说，在文革中，毛主席再版的所有著作，没有接受过任何的稿费。

　　中红网：有些人一再造谣说，毛主席在文革中拿了多少多少稿费，你是怎么看待这件事的？

　　吴连登：有人说，在文革中全国都没有稿费了，就毛主席一人还有稿费，好像他在搞特权，以权谋私，拿了亿元稿费，这完全是弥天大谎、胡说八道。毛主席一生最痛恨腐败、反对特权，从来不稿特殊。我举个例子。上世纪三年自然灾害的时候，全国吃的东西非常紧张。毛主席跟大家一样，好长时间里，鸡鸭鱼肉统统没有吃过。他每月吃的粮食，那时候也只有18斤粮票。他多次对我们说，我是个普通的市民，一样实行凭票、凭证供应，如布票、棉花票、糖果票、工业卷等。我们要和老百姓一样，不管有什么困难，一起共度难关。文革中既然已经明确取消了稿酬，他不会也不可能一个人搞特权，接受那样天文数字的稿费！他老人家还有一个特点，决不摸钱。就是他的这些钱和粮票，我们比他自己还清楚。

　　对此，汪东兴曾对我说过：“不要说什么毛主席有"亿元稿费"，就是100多万，他老人家也觉得太多太多了，为此还曾责怪过我。记得有一次，毛主席就责问我："这个稿费，你怎么越搞越多呀？"我说："不是我搞多了，是你没有怎么开支，每年又有利息，当然就越来越多了。"大家想想，毛主席连百万稿费都要责怪，还能容许自己有"超亿元"这一天文数字的稿费吗？”





毛泽东在中南海的卧室也是他的工作室，两米宽的床上摆满了书。


　　·毛主席稿费如何管理？

　　·毛泽东视稿费为党的钱，人民的钱。将稿费放到中办特会室只有他一人。毛泽东在稿费的使用上也是很严格的，每次都要由我们向他老人家写出报告，经他亲自批示同意后，才能从由中办特会室掌管的毛泽东稿费中提出少量费用。

　　中红网：你刚才谈到，毛主席的稿费是由“中办特会室”管着的，那么是如何具体管理的呢？

　　吴连登：毛泽东本人对稿费的使用上，是很严格的，每次都要由我向他老人家写出报告，经他亲自批示同意后，才能从由中办特会室掌管的毛泽东稿费中提出少量费用。

　　就拿我来说，每次遇到毛主席家里的钱不够用时，都要写条子请毛主席特批，才能拿到。这条子怎么写呢？都是这样：“主席，需要从你的稿费中领取多少多少钱，作为家庭生活补贴，请予批示。”写好以后，毛主席看一看，拿起笔来，在上面就批：“同意。毛泽东！”批完后，我才能拿着这个条，到中央特别会计室把钱领回来，作为家庭的补贴之用。

　　当时，担任中央办公厅主任的汪东兴，对毛主席稿费的管理也抓得非常紧，在管理上非常严格。毛主席稿费的每一笔收入和支出，都要直接报汪东兴同志阅示，他也从来没有乱批过一分钱。

　　中红网：你能举个例子来说明吗？

　　吴连登：郑长秋曾给我讲了他亲身经历的一件事。1972年的一天，身着军装的张玉凤坐着华沙轿车，来到中办特会室，说明主席处需要八千元钱，实际上是江青要的，而且都还要新票。郑长秋就对张玉凤说：“我们一道去银行取吧。”

　　在西单一家工商银行，郑长秋自报家门：“我是中办特会室的财务，名叫郑长秋。”

　　“郑长秋？噢，知道知道，通过不少电话，中办特会室有这么个人。但从来没有见过面，今天怎么还带着一位年轻的女军人？”工商银行的工作人员一面回答，一面心中生疑。

　　当时是一种什么政治氛围？阶级斗争要天天讲。银行领导觉得情况异常，决定先稳住他俩，便解释道：“我们行现在没有这么多的新票，要到库里去提。请二位稍等。”说着，把他俩请到了客厅里。

　　接着，一个电话打到了中办政治部查询有关情况，得到“不知道”的回答后，又拨通了汪东兴的秘书孙守明的电话，这才真相大白。而此时，郑长秋和张玉凤已在这家银行被客客气气地“软禁”了两个来小时。可见，当时要取出毛泽东的稿费并非易事。

　　中红网：毛主席逝世后，稿费是如何处理的？

　　吴连登：毛主席逝世以后，毛主席的稿费还是放在中办特会室。大概在八十年代，就全部上交国库了。

　　·毛主席稿费是如何花的？

　　·毛主席说：“我的东西，包括这个稿费，都是从老百姓那里来的，是党的稿费、人民的稿费，是做事情来的，要取之于民、用之于民。”

　　中红网：毛主席在稿费的使用上是什么原则？

　　吴连登：毛主席一再告诉我们，他参加革命，是为了解放老百姓，是为人民服务。这可以说是毛主席一贯的思想。毛主席曾对我说：“我的东西，包括这个稿费，都是从老百姓那里来的，是党的稿费、人民的稿费，是做事情来的，要取之于民、用之于民。”

　　汪东兴曾给我讲起他跟毛泽东有次讨论稿费的事。那天，汪东兴到毛主席那里办事，谈起了稿费问题。

　　“主席，您的稿费不能总存在中办特会室名下……” 汪东兴说。

　　“这个稿费是党的稿费，老百姓的稿费。”毛泽东毫不犹豫地答道。

　　“那您的孩子怎么办？”汪东兴问。

　　“孩子们都长大了，他们为人民服务，人民给了他们的一定的待遇和报酬，可以自己养活自己。”毛主席语气坚定地说。

　　汪东兴说到这里，不无感慨地说：“毛主席就是这样一心一意为人民。他老人家的子女也很争气，也很自觉，从来没有打过毛主席稿费的主意，更没有主动提出索要毛主席的稿费。毛岸青没有，李敏没有，李讷没有，毛远新也没有。”

　　中红网：毛泽东的稿费具体是怎么个花法？

　　吴连登：毛主席稿费多数还是用在了公家的事情上。如其中最主要的一种用途，就是用于“还情”当年资助过中国革命的党外民主人士。毛主席每年都给章士钊、王季范各2千元，分上、下半年两次。

　　还有，远在湖南的毛家亲属而来北京看望毛主席，也是从毛主席的稿费中开支有关的食、住、行和看病等费用，如毛泽连等。按毛主席的要求，我们还不定期地给他老家的亲戚寄点钱，数额非常有限，仅仅是作为解决临时困难之需。再就是主席家里因工资不够的部分，也会从稿费中解决，以贴补家用。毛主席在中南海修游泳池，也花了一些稿费。

　　中红网：我从李银桥的回忆录上看到，在二十世纪五十年代，毛主席为了帮助八三四一部队警卫战士们学习科学文化，指示在中南海内开办学校，让从他的稿费中拿出钱来，给每个战士买了一套课本和笔墨、字典、地图册、作业本等，并以他的名义请来了专职老师，给这些战士教授语文、数学、政治、自然、地理等课程。

　　吴连登：当年我在中南海工作时，也听说了有这么一回事。其实，毛主席为这些警卫战士买的东西还不止这些。如为了让他们更好地锻炼身体，毛主席曾特意让用他的稿费，在丰泽园里添置了单杠、双杠、哑铃、拉力器、乒乓球台等体育器材，给他们使用。

　　中红网：听说毛主席的家里人，也用了一些稿费？

　　吴连登：是的。毛主席每月的工资是404元8毛，江清的工资是243元。他们俩个很开放，早早就实行了AA制，各花各的钱。毛主席说，人民给我的待遇，就是给我的工资，以保证我和家庭的生活。

　　1972年，经毛主席批示，分别给贺子珍、江青、李敏、李讷各八千元，作为生活补贴之用。当时，贺子珍在301医院住院，郑长秋同志把八千元送给她时，她好感动，感谢毛主席对她的关心，说：“这钱就放在你那里，我需要开支的时候再取。”后来，我几乎每周都去一次301医院，总不见她要买点什么，我就主动给她买了半导体收音机、录音机和录音带。贺子珍在住院期间，共总花了四千元左右，我就将剩下的三千余元送给她。她再三推辞，坚决不要。最后，我只得将这些钱，又放回到毛主席的稿费中。

　　给李讷的八千元，我当时只给了她三千元，还有五千元我给她存入了工商银行，一是有计划地使用，二是可以增加点利息。毛主席这样给家人和子女们从稿费中提钱，是一生中仅有的一次。后来，毛主席又给过江青三万元。

　　此外，毛主席再也没有给过她们钱。

　　中红网：听说毛主席还曾用自己的稿费资助过身边的人？

　　吴连登：是的。当时，在毛主席身边的工作人员，每个月都发工资，但有时也会遇到生活困难的时候。每到这时，只要毛主席知道了，他总是主动给资助。就拿我来说吧，就资助过两次。

　　1964年，我刚到毛主席身边工作不久，我家的房子被火烧掉了。后来，我一个朋友也在主席那儿工作，跟毛主席聊天的时候谈起来了，知道了这件事。他就让人装了三百元钱放在一个信封里，送给了我。

　　后来，我去感谢毛主席，说：“谢谢主席的关心！”

　　毛主席说：“你有困难，我应该帮助你，我们都是同志嘛！”接着，毛主席又讲：“再说，这个钱也不是我的，是人民的，所以你不要谢我，要谢就谢人民呢！你们年轻人，要集中精力好好学习，向社会学、向书本学。努力学好本领，将来更好地为人民服务啊！”

　　后来，我结婚的时候，毛主席又资助了我二百元钱。不要小看了这二百元钱，因为那是领袖送的，那是领袖对我们的关怀。





为了节省，毛主席将香烟掰成两段放在烟嘴中使用。


　　·毛主席的生活是怎样的？

　　·毛主席用自己的稿费资助了不少人，可他自己却省了又省，生活十分节约。

　　中红网：听说毛主席的生活非常节约，你能不能给我们谈谈这方面的情况？

　　吴连登：好的。他老人家总是这样，事事处处总是想着别人。比如吃饭，自己吃饱了，可还想着别人有没有饭吃，有没有吃饱。对在他身边工作的人，总是这样非常关心他们的工作和生活，用稿费资助过不少人。可他自己，却是省了又省。毛主席要求我们，花每一分钱都要算着花。

　　有好几回，我去找毛主席要钱。他一见我，就笑着问：“你今天来，是不是又跟我要钱来了？”

　　我就说：“是的，钱又不够用了。”

　　我接着又说：“主席，请你看看帐吧！”

　　毛主席说：“把这个家交给你，由你来管我这个家，我放心，我不看。”

　　毛主席说的让我管这个家、他放心这个话，他跟汪东兴讲过，跟江青也讲过。

　　我说：“主席，最近家里钱不够用，需要从稿费里支点钱。”

　　他说：“好吧，你写个条。”

　　等批完条子，我走的时候，毛主席又嘱咐：“钱还是要省着点用啊！”

　　毛主席进城以后，没有盖过棉被，盖的都是毛巾被。冬天三床，春秋两条，夏天一条。毛巾被盖久了，老洗它，就有了破损。毛主席就让我们补一补。一补再补，有的补了70多个补钉，还在用。最近，我跟毛主席的警卫员周福民到韶山去，看了从仓库里拿出来的补了又补的毛巾被，我们俩都哭了。

　　·毛主席的财产或家当到底有多少？

　　·毛主席没有自己的家当，使用的所有东西都是公家的，每月还要付租金。毛主席不论在在国内银行还是在国外银行，没有一个存折，没有一分钱存款。

　　中红网：毛主席的财产或者说家当到底有多少？

　　吴连登：1976年9月，我将毛泽东遗体护送到人民大会堂供人民瞻仰时，在这位老人的身后，除有几套毛式中山服、剩下500多元生活费外（后来这几百元钱也作为文物收藏了），不论在在国内银行还是在国外银行，没有一个存折，也没有一分钱的存款；既没有一套高档服装，没有一件金银珠宝，也没有给子女留下一分钱、一间房、一垅地等任何物质遗产；在这位老人的身后，只有他终生酷爱痴迷的十余万册书籍！只有海内外出版他的著作所付、归中办特会室管理的稿酬120多万；1974年，由上边安排，他的子女每人分到了八千元，其余全部上交国家。这就是领导了近10亿人口、时间长达27年的人民共和国领袖的全部家当！

　　中红网：毛主席的住房、家具属于谁的？

　　吴连登：那毛主席他老人家所用的东西全部都是公家的，或者说是国家的，而且毛主席每个月都要付租金。有人可能要问，毛主席每个月都有工资，而且也不低，为什么这个钱还不够花呢？这是因为，他经常抽烟、喝茶、吃饭、请客，每个月还要交房费、水费、电费，冬天家里还要交取暖费，以及家具费。这个家具的范围就大了，包括毛主席睡的床、挂衣服的架子、坐的桌椅板凳、用的地毯，包括厨房里配的冰箱，统统都是公家的，都是需要交钱的，就是租金了。只要毛主席带头交了，中南海就没有一个人不交。

　　为什么要交家具费？好多人不理解。那个时候，实行的就是什么都是公家的，没有什么东西是私产，就是说“领袖家中无私产”。连一张床、一把椅子，毛主席也没有，都是公家的，都是要收租金的。每个月要交多少钱呢？我至今还记得，每月平均至少是84元多。当然也不一定，因为每个月的水费、电费不一定，用多了或用少了，钱就有多有少吧。有时候用多了，钱不够用了，我就去找毛主席要钱了。




吴连登（左三）最后一次与毛主席合影。（吴连登提供）


　　·你如何看待毛泽东“亿元稿费”谣传？

　　·“毛泽东亿元稿费”谣言在海内外传开后，严重损害了毛泽东的声誉，侵犯了作为中国公民应享有的尊严和权力。毛主席也是人，也应享有人的尊严和权利，绝不能这样任人糟踏！

　　中红网：你刚才用无可辩驳的事实，澄清了三个问题：一是到毛泽东逝世时为止，他所余稿费的准确数是124万元人民币；二是“文革”中在国内出版的所有“毛著”与举国上下的著作人一样，没有分文稿费；三是毛泽东对待稿费的态度是明确的和一贯的，就是“取之于民、用之于民”。　请问你如何看待毛泽东“亿元稿费”谣传这件事？

　　吴连登：“毛泽东亿元稿费”谣言在海内外传开后，严重损害了毛泽东的声誉，侵犯了作为中国公民应享有的尊严和权力。毛主席也是人，也应享有人的尊严和权利，绝对不能这样任人糟踏！

　　有人提出：对于一贯声称为共产主义奋斗终生的毛泽东来说，一辈子奋斗的结果是把自己变成全国唯一的“亿万富翁”，这是不是他的悲剧？还有人提出：假如“文革”中毛泽东拿的这笔稿费被看作合理收入，那么，就应该给当时全国发表文章却拿不到稿费的所有写作者补发稿酬，否则就是巨大的不公平。更有人提出：如果不给其他写作者补发稿费，却又把那一亿多元看作毛泽东的私产，一种制度和政策怎么能如此明目张胆地制造特权、维护特权？

　　现在，在上述铁的事实面前，不管谣言变换什么形式和表现手法，都将不攻自破。上面提及的应该理解的种种质疑，也就很容易化解了。

　　当然，毛泽东既然一贯坚持他名下的稿费是党的、人民的，无疑是他的一种心愿。严格地说，这笔稿费就应该姓公而不是姓毛，不能用来补贴家用和子女生活，接济家乡的亲属，还有江青的花销等。

　　但是，一个问题往往存在两个方面。毛泽东以人民利益为重，严格要求自己而作以上表述，这是一个方面。然而，作为组织，就不能不考虑到著作人的利益。毕竟毛泽东的绝大多数著作系亲自撰稿、所付出的劳动应得到尊重。有人说，毛泽东的著作不少是由秘书代劳，这能说是事实吗？毛泽东笔耕勤奋是党内外很多人都清楚的。可以肯定，毛泽东的文章即使是由秘书所写，也是非常有限的，是有一定范围的。因为他们的年龄、经历等关系，到毛泽东身边工作只是工作需要，而绝不可能是那些重大军政问题的思考、决定与决策，会由秘书代劳。如长征怎么走，抗日战争、三大战役怎么打？又如论联合政府、新民主主义论等著述怎么写？就是秘书想代笔，恐怕难有这份笔力。

　　还有人分析，对于毛泽东的稿费，可以在组织与个人之间作一合理界定。如四六开、三七开……公私分明，合理合法，也就无懈可击了。从这个意义上讲，将稿费用于补贴家用、子女等，于情于理，同样无懈可击。这里需要指出的是，毛主席将稿费用于补贴家用、子女等开支，这么多年总共加起来也不到十万元，可以说所占比例很小。再者，让一个大国的元首、执政党的主席的收入入不敷出，捉襟见肘，怎么说也不是中华文明古国的荣耀吧。

　　总之，为了对历史负责，对人民负责，对毛主席他老人家负责，我们必须坚持实事求是，任何时候都要以事实说话。 (来源：中国共产党新闻网)

补充另一文章；毛泽东稿酬

**************


　本来，毛泽东的稿酬非什么神秘之事，为何近些年某些媒体老是拿其说事？记得在去年，有两本杂志刊出文章煞有介事地扯起了所有“毛泽东亿元稿酬”问题，令媒体热闹一时，终因资料来源道听途说，引发质疑纷纷。而今，吴连登有证有据的访谈，既澄清所谓“毛泽东亿元稿费”真相，更给了某些刻意给开国领袖毛泽东抹黑人士的有力回击。

　　不言而喻，国内外某些所谓“精英”之所以长期纠缠毛泽东稿费问题不放，目的之一是欲证明他们早已腹拟的那个“毛泽东形象”：反对稿酬，自己却拿巨额稿酬；要求别人艰苦奋斗，自己却拿稿酬进行“挥霍”。2006年，曾有南方某知名都市报这样评论，怎么解释领袖巨额稿酬呢？无产阶级领袖无疑应该是以身作则呀。话中蕴藏的意味耐人寻味。而今，在确凿的史料面前，在熟知毛泽东生前生活起居人们面前，这些“精英”们的图谋再度遭到破灭。

　　由于历史原因毛泽东尽管有稿费，但奇怪的是，毛泽东生前用于补贴家用及其开支共不到10万元。这是为何？吴连登解释，毛泽东从来视稿费不是私有财产，用他的话形容，是党的稿费，人民的稿费。又言，假若这笔稿费是他私有财产，那么，稿费应姓毛，不会姓公。事实上，毛泽东对稿酬的管理很特别，全部由中办特别会计室保管。这就再清楚不过，毛泽东的稿酬进行特别保管、特别使用，源于他的一个特殊品格：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，全心全意为人民服务。只有具有如此胸襟的人们，才会淡视钱财，才会即使功勋赫赫贵受到亿万人民拥戴贵为国家元首，同样过着艰苦朴素的生活。毛泽东的艰苦朴素故事早已飞进寻常百姓家，成为人们敬仰拥戴的一代楷模，成为共和国的精神宝库。



*******************
汪东兴同志严正指出：“毛主席享有的人权不受侵犯，造谣者应受法律制裁。我相信一切负责任的媒体会站出来辟谣，还毛主席一个清白！”

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
(业经汪东兴、吴连登同志审定) 陈贻林




近一时期，有报刊媒体就毛泽东稿费问题捕风捉影，大做文章，竟然将毛泽东的稿费从100多万人民币无中生有、肆意炒作到1.3121亿元人民币，陡增了100多倍！对此，毛泽东身边工作人员除了震惊和愤慨外，纷纷要求有关报刊媒体挽回恶劣影响，还毛泽东一个清白！




2007年的一天上午，笔者随同毛泽东最后的管家吴连登拜访了长期在毛泽东身边工作、毛泽东稿费最权威的知情者汪东兴同志，请他就“毛泽东亿元稿费”讲明事实真象，以正视听。




汪东兴同志，这位原中共中央办公厅主任虽已是92岁的高龄老人，但精神很好，头脑清醒，记忆力惊人。




当我们说明来意后，汪东兴显得有些激动：“这我知道。有些人没事，就在那里造谣。”接着，他道出有关毛泽东稿费的来龙去脉，反驳了‘毛泽东亿元稿费’的谣言。　　




1949年在莫斯科，“毛著”被搞得谬误百出，毛泽东决心亲自修改　　

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



谈及毛泽东的稿费，离不开毛泽东稿费的来源，即“毛著”的出版发行。汪东兴同志用舒缓的语气披露了这样一段史实：




建国初期的一天，毛泽东对汪东兴说：“我想找个地方，安静一点的，把我的著作好好地改一改，先出第一本。”




1949年，汪东兴随毛泽东、周恩来出访前苏联。在莫斯科，他们发现当地出版的“毛著”谬误百出，字里行间多有与史实不符之处。从那时起，毛泽东萌生了要好好地集中精力和时间修订自己著作的动机。




“到天津去找个地方？”汪东兴建议。




“天津人多，还是找个人少清静一点的地方。”毛泽东再次强调。




“到保定去？”

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



毛泽东想了想，摇头否决。




“要么到石家庄？”




毛泽东点点头，默认了，提出“一不住招待所，二不住老百姓的房子”。




汪东兴同志专程到石家庄看了几处房子，有楼房、平房，有日式招待所，最后选中了几间平房，铺有地板，每间约20平方米的样子。汪东兴派人运来锅炉和暖气材料，一个星期就安装完毕，开始供暖气了。




毛泽东在石家庄住了两个月，总共花了近3个月的时间，修改好《毛泽东选集》第一卷。




汪东兴同志提供的上述史实，至少说明毛泽东著作出版前亲自花费心血和精力进行了认真修改，与众多撰稿人一样付出了艰辛的努力。　　

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



毛泽东稿费准确无误的数额是124万元　　




“有关毛主席稿费的事，我也听说了，一些报刊搞得风风雨雨，说什么：毛主席的稿费高达一亿三千多万元。这太离谱了。据我所知，毛主席的稿费肯定没有这么多。我记得是120多万元，具体的数字可以到中办特会室去查。”汪东兴说罢，征询地看了看吴连登。




吴连登接过他的话茬，说：“自从一些媒体出现了‘毛主席亿元稿费’的谣言后，我专门找到原中央办公厅副主任、分管毛主席身边工作的张耀祠，原毛主席的护士长吴旭君，原毛主席的卫士周福明，原毛主席的秘书张玉凤，原毛主席的医生徐涛及原中南海财务处处长刘元祥等在毛主席身边工作的人员。这些同志都知道毛主席当年只有100多万元的稿费。大家都很气愤地说：毛主席也是人，也应享有做人的尊严和权利，不能这样子任人怎么糟塌就怎么糟塌，我们有必要将亲身经历的事实公布于众。为此，我现在将已经82岁的郑长秋同志回忆的情况介绍一下。汪主任，您比我了解，郑长秋从1952年9月直到1986年离休时，一直在中央办公厅专职负责毛主席和中共中央的特别财务(出纳为老红军战士钟子山，专职保存财务票据)，对毛主席稿费的收入、支出及究竟有多少，最有发言权”。




郑长秋听说毛主席的稿费被造谣到1亿多非常愤慨。他说：毛主席的稿费一直是我管的，就是100多万嘛，怎么弄到那么多，这钱是从哪里来的呢？这谣一定要辟！接着他十分明确地向我证实了以下事实——”他说：




“毛主席的全部稿费，到他老人家1976年9月逝世为止，共计为124万元人民币。这个数字肯定是准确无误的。1976年10月初，东兴主任到毛家湾检查毛主席遗体的保护情况，顺便到“毛著”编委会看望同志们时，还指示过，要把毛主席的稿费124万多元人民币用在出版毛主席著作上，并交待要把编委会人员的生活搞好。后来没有动用毛主席的稿费。




“记得是到了1983年底，毛主席的全部稿费为157万多元。原因是存款利息上调了，稿费比原来多出33万。当时，东兴同志对毛主席的稿费管理得非常严格，每次稿费的收入和支出由东兴同志签发，从来没有乱批过一分钱。关于稿费使用情况，汪东兴同志每半年要向毛主席书面汇报一次。

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



“当时，毛主席的稿费主要用于当年资助过中国革命的党外民主人士和特殊开支。如毛主席每年都给章士钊、王季范各2千元，分上、下半年两次。给王季范的那一份，几乎都是王海容来取。远在湖南的毛家亲属偶尔来京看望毛主席，也是从毛主席的稿费中开支食、住、行和看病等费用。如毛泽连等。还有，不定期地给老家亲戚寄点钱，数额非常有限，仅仅是作为解决临时困难之需。再就是主席家里因工资不够的部分，也会从稿费中解决，以贴补家用。但是，毛泽东对稿费的使用是很严格的，要由吴连登等向他老人家写出报告，经他老人家亲自批示同意后，才能从由中办特会室掌管的毛泽东的稿费中提出少量费用。”




“1972年，作为毛主席那里的备用金，张玉凤经张耀祠同志批准并报汪东兴同志备案，从中办特会室取出3万元。但是，这笔钱一直没有动用过。两年后，张玉凤将这3万元原封不动地退回了特会室。”




“1974年，经毛主席批示，分别给贺子珍、江青、李敏、李讷各8千元，作为生活补贴之用。当时，贺子珍在301医院住院，我把8千元送给她时，好感动。她说：‘这钱就放在你那里，我需要开支的时候再取’。后来，我几乎每周都去一次301医院，总不见她要买点什么，就给她买了半导体收音机、录音机和录音带和生活必需品。贺子珍在住院期间花了4千元。我就将剩下的送给她。她再三推辞，坚决不要。最后只得放回毛主席的稿费中”。




吴连登说到这里，补充道：“这四个8千元的稿费，是因为1972年，李讷生下了儿子效芝后，生活发生困难引起的。那些年，李讷的工资仅有几十元，要买柴米油盐、要请保姆、要买奶粉，再怎么省都不够。因为毛主席早有规矩，孩子们参加工作，拿到工资，他就不再补贴。从来没向父亲伸过手要钱的李讷，实在没有它法了，只好找到张耀祠求助。张耀祠觉得，李讷的要求合情合理，就写了张条子请主席批准。毛泽东阅后，不觉动了情，说：不要批了，你说该给多少钱？张耀祠哪好说个准数，就说：这回李讷开销小不了，给个几千块吧。毛泽东这才同意从稿费中给8千。我没有将这8千元全部给李讷，担心她万一用过了头，再开口要就难了，就以李讷的名义存进银行5千元，交给她本人3千。李讷感激得连声谢谢叔叔的安排。李讷拿到8千元后，毛主席出于对其亲属的关怀，又分别给贺子珍、江青、李敏各8千元，作为生活补贴之用。”




吴连登还向汪东兴汇报了郑长秋披露的一件事：




1972年的一天，身着军装的张玉凤坐着华沙轿车来到中办特会室，说明经汪东兴同志批准，主席处(其实是江青)需要8千元特用，还要崭新的大票(当时最大的人民币面额为10元一张)。特会室一下子哪有这么多的新票、大票？郑长秋就对她说：“我们一道去银行取吧。”

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



在西单北边一家银行，郑长秋自报家门：“我是中办特会室的财务，名叫郑长秋。郑长秋？噢，知道知道，通过不少电话，中办特会室有这么个人。但从来没有见过面，今天怎么带着一位年轻的女军人来？




当时是一种什么政治氛围？阶级斗争要年年讲，月月讲，天天讲。银行领导觉得情况异常，稳住，先稳住他俩，连忙解释道：“我们行现在没有这么多的新票，要到库里去提。请二位稍等。”说着话，已经把他俩请到客厅里，又是敬烟又是泡茶地招待起来。




紧接着，一个电话打到了中办政治部查询有关情况，待得到“不知道”的回复后，又拨通了汪东兴的秘书孙守明这才真象大白。而此时，郑长秋和张玉凤已经在这家银行被客客气气地“软禁”了两个小时。




可见，当时要取出毛泽东的稿费并非易事。　　




“文革”出版的“毛著”数以亿册计，但毛泽东没有拿过国内一分钱稿费　　




汪东兴严正指出：“10年文化大革命出版的《毛泽东选集》、《毛主席语录》、《毛泽东诗词》等数以亿册计。但是，毛泽东没有拿过国内一分钱稿费。现在竟有人造谣说，毛主席搞特权，以权谋私，在文化大革命中拿了多少多少稿费。这些人诋毁毛主席真是到了无以复加的地步！”

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



吴连登补充道：“网上现在有人说，毛泽东当时有一亿多稿费，说是‘文革’中，全国都没有稿费了，就他一人还有稿费？毛主席在‘文革’中也没有稿费。毛主席凡是要求党政军各级干部做到的，他首先带头去做。如三年自然灾害时，他第一个将自已的工资从一级降到三级。他老人家有个脾气，决不摸钱，他的这些钱，我们比他自己还清楚。但是，在国际上还是有稿费制度的，那时的社会主义国家，尤其是第三世界，翻译出版了很多毛主席著作，经常给毛主席汇稿费过来。毛主席对于这些国家汇来的稿费，曾让办公厅汇回去，都是东兴主任经办。”




郑长秋也向吴连登证实：“文革中，毛主席出版的著作都没有稿费。这期间，我所在的特会室没有收到过毛主席的任何稿费。”




无独有偶。有家杂志在罗列了10年文革出版了多少多少册“毛著”后，煞有介事地说什么：




“1967年3月，国务院提出了关于《毛泽东选集》、《毛主席文选》、《毛泽东诗词》稿酬的计算标准的建议：《毛泽东选集》(1-4卷)平装本、精装本每套稿酬1角；《毛主席文选》稿酬每本2分5厘；《毛泽东诗词》每本稿酬3分；毛泽东著作单行本，不是新发表的，暂不计稿酬。最后，这一建议送毛泽东本人审阅，毛泽东作了批示：还是以过去标准为宜，一些提议不合实际。”“后来，还是按国务院拟定的标准，并允许各省、地区可以不同，有一定的差异。《毛泽东诗词》的稿酬，统一提升到每本5分(当时《毛泽东诗词》每本售价为1角5分)。”




汪东兴、吴连登对此表示：“这是有些人的胡说八道。毛主席一生痛恨腐败、反对特权，倡导全心全意为人民服务。文革中已经明确取消了稿酬，他不会也不可能一个人搞特权，接收那样天文数字的稿费！”




汪东兴接着说：“不要说什么毛主席有‘亿元稿费’，就是100多万，他老人家就觉得太多太多了，还责怪过我。记得有一次，毛主席问我：‘这个稿费，你怎么越搞越多呀？’我说：‘不是我搞多了，是你没有怎么开支，每年又有利息，当然就越来越多了。’大家想想，毛主席能容许自已有那么多的稿费？”

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



更加让人大开眼界的是：这家杂志造谣造到了当事人的头上。说什么：“1976年12月底，汪东兴在清查毛泽东私人财产时发现，毛泽东存放在中国人民银行总行的稿酬累计存款为7582万余元，是用‘中共中央中南海第一党小组’的名义开户的。据汪东兴所述：毛泽东稿酬累计多少，以什么名义存放，当时只有周恩来、汪东兴、张玉凤知道。”“另外，毛泽东以个人姓名在中国人民银行中南海支行开设的户头，账上通常存有八九十万元。”




汪东兴听罢，禁不住气愤地说：“毛主席稿费放的地方，既不是什么‘中共中央中南海第一党小组’，也不是在什么中国人民银行‘中南海支行’开设的户头。党小组怎么能保存毛主席的稿费？讲不通嘛！中南海什么时候有银行了？这些人真会无中生有。毛主席的稿费存放的地方，事实上只有一个，那就是中办特会室！”　　




毛泽东视稿费为党的钱，人民的钱。将稿费放到中办特会室只有他一人　　




汪东兴动情地介绍道：“这笔稿费是党的钱，是老百姓的钱。这是毛主席一贯的思想。他老人家一再声明：我参加革命，就是解放老百姓，建立新中国，使全国人民过上好日子。我的东西，包括这个稿费都是从老百姓那里来的，做事情来的。总有一天要取之于民，用之于民。”




汪东兴还向我们谈起这样一件往事：




这天，他到毛泽东那里办事谈起了稿费问题。汪东兴向：“主席，您的稿费不能总存在特会室名下……”毛泽东毫不犹豫地回答道：“这个稿费是党的稿费，老百姓的稿费，不是我毛泽东的稿费。”“那您的孩子怎么办？”“孩子们都长大了，他们为人民服务，人民给了他们一定的待遇和报酬，可以自已养活自已。”

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



东兴同志说到这里，不无感慨地说：“毛主席就是这样一心一德为人民。他老人家的子女也很争气，也很自觉，从来没有打过毛主席稿费的主意，更没有提出要毛主席的稿费。毛岸青没有，李敏没有，李讷没有，毛远新也没有。”




汪东兴讲到这里，话锋一转：“吴连登同志，一些报刊，还有网上究竟是怎么无事生非的？你说说。”




吴连登汇报说：“《党史博采》杂志称：‘李敏、李讷也申请过，也被拒绝了，其后由中办先后给她们二人发下近200万元，购买住宅和留作家用。’这不是明摆着造谣嘛！毛泽东所有的稿费加起来也不足200万元呀！”




汪东兴肯定道：“李敏、李讷生活困难时，仅补贴过很少的钱。”




“还是《党史博采》杂志称：‘江青曾先后5次声称她有权继承毛泽东的遗产，并提出提取5千万元给两个女儿和亲属。但她的要求被拒绝了’。




“5千万！”汪东兴笑了，“30多年前的5千万是个什么概念？千万富翁！江青会提出如此惊人的数额？我不敢相信。我只记得毛主席跟我讲过的。主席他老人家说：‘江青以为我要死了，要办后事了，向我要15万元。我给了她3万。’我不会乱编，可以到特会室查嘛！”

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



“还有的刊物说：江青通过您从毛主席的稿费中拿走了38万元人民币和两万美元。”




汪东兴当即否定：“没有这回事。毛主席的稿费里根本就没有什么美元。”




吴连登接着说：“‘毛主席亿元稿费’流传很广，连西南边境的《昌都报》都登了。其中说到‘毛主席还先后两次提取存款，给汪东兴4万元，其中有1万5千元是给汪东兴家属修理房屋用的。”




汪东兴听到这里站了起来，一脸严肃地：“这件事，我已经听说了，说我从毛主席稿费中拿走了4万元。这是有人造谣！我拿了毛主席4万元？就是40元、4元、4角、4分也没有！你们不要听他们造谣。我这人在经济上不会犯错误！”




造谣者如此“苦心”地信口雌黄，无中生有对待严肃的史实，却是为何呢？答案应该是在每个人的脑海里。　　




毛泽东享有的人权不受侵犯，造谣者应受法律制裁　　

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



“毛泽东亿元稿费”谣言在海内外流传很广，造成了恶劣影响，严重损害了毛泽东的声誉和形象，侵犯了作为中国公民应享有人权和尊严。




有人提出：对于一贯声称为共产主义奋斗终生的毛泽东来说，一辈子奋斗的结果是把自己变成全国唯一的“亿万富翁”，这是不是他的悲剧？还有人提出：假如“文革”中毛泽东拿的这笔稿费被看作合理收入，那么，就应该给当时全国发表文章却拿不到稿费的所有写作者补发稿酬。否则，就是巨大的不公平。更有人提出：如果不给其他写作者补发稿费，却又把那1亿多元看作毛泽东的私产，一种制度和政策怎么能如此明目张胆地制造特权、维护特权？！




具有讽刺意味的是，跟着这一谣言起哄的竟然是相当一级党委主办下的两家刊物和一家报纸。两家刊物：一家是上述《党史博采》。它的自我推介是“由中共河北省委党史研究室主办，全国唯一一家由世纪伟人题写刊名的中史综合月刊，也是全国最早公开出版的杂志之一”。另一家则是《党史文苑》，系中共江西省委党史研究室、江西省中史学会主办”。一家报纸则是国内大名鼎鼎的《解放日报》，中共上海市委的机关报。够牛、够权威性了吧？可悲的是，这两刊一报里号称“党史研究”者们也未能免俗，在对待毛泽东稿费问题上，竟取“猎奇”之态“研究”史实。




汪东兴同志严正指出：“毛泽东享有的人权不受侵犯，造谣者应受法律制裁。毛主席的亲属、毛主席的身边工作人员应该站出来起诉造谣者。同时，我相信一切负责任的媒体会站出来辟谣，还毛主席一个清白！”




汪东兴、郑长秋和吴连登等同志用无可辩驳的事实澄清了三个问题：一是毛泽东稿费的准确数额是124万元人民币；二是“文革”中在国内出版的所有“毛著”与举国上下的著作人一样，没有分文稿费；三是毛泽东对待稿费的态度是明确的、一贯的。




在这样的事实面前，不管谣言变换什么形式和表现手法，都将不攻自破。上面提及的完全应该理解的种种质疑，也就很容易化解了。

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



当然，毛泽东既然一贯坚持他名下的稿费是党的、人民的。无疑是他的遗愿。严格地说，这笔稿费就应该姓公而不是姓毛，不能用来补贴家用和子女生活，接济家乡的亲属，还有江青的花销等。




但是，一个问题往往存在两个方面。毛泽东以人民利益为重，严格要求自已而作以上表述。这是一方面。另一方面，作为组织，不能不考虑著作人的利益。毕竟毛泽东的绝大多数著作系亲自撰稿、所付出的劳动应得到尊重。有人说，毛泽东的著作不少是由秘书代劳。这能说是事实？毛泽东笔耕勤奋是党内外很多人清楚的。可以肯定，毛泽东的某篇文章即使是由秘书所写，也很有限。最后还得由毛主席逐字逐句地修改。更何况一些重大军政问题的思考与决策，如长征怎么走，抗战、三大战役怎么打？他的秘书的资历和经历摆在那里，够不够？又如《矛盾论》、《实践论》、《论十大关系》，“论联合政府”、“新民主主义论”等著述怎么构思、怎么写，就是秘书想代笔，恐怕也难有这份水准和笔力。




从这个意义上讲，毛泽东将稿费用于补贴家用、子女等，于情于理，同样无懈可击。这里需要指出的将稿费用于补贴家用、子女等开支，所占比例特小，大约占2%。再者说，让一个大国的元首、执政党的主席的收入入不敷出，捉襟见肘，怎么说也不是中华文明古国的荣耀吧。




2005年1月，由文化艺术出版社出版发行了笔者所著的人物专访《现代夸父》。其中《毛泽东最后的管家》一文中，有这样一段文字：




当1976年9月吴连登将毛泽东遗体护送到人民大会堂供人们瞻仰时，在这位老人的身后，除有几套毛式中山服外，没有一分钱的存款，没有一套高档服装，没有任何金银珠宝，没有给子女留下任何财产的遗嘱；在这位老人的身后，只有他终生酷爱痴迷的8万多册书籍！只有海外出版他的著作所付、归中办特会室管理的稿酬120多万。后由上边安排，他的子女每人分到8千元。




这就是领导了近10亿人口、时间长达27年的共和国领袖的家当！

[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]



在这次反击“毛泽东亿元稿费”谣言中，上段文字一度被引用。笔者与吴连登交往少说也有10年，深知其为人，凡事有主见，敢于讲真话，办实事。他提供的以上情况反映了基本历史的真实，是可信的。如果说有什么不同意见和看法，可以商榷和争论。但不可不动脑子而人云亦云。否则，迟早还要上谣言的当。




人说：谣言止于智者。笔者以为，谣言更止于动脑者。

[[i] 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-7-6 09:25 编辑 [/i]]

这种垃圾帖也有人发,简直侮辱人民的智慧!

[quote]原帖由 [i]maxmmaxmsis[/i] 于 2011-7-6 08:49 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73400235&ptid=3940043][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
关于毛泽东稿费问题
有文章如下

*****************
毛泽东"亿元稿费"谣传的真相——访毛主席"管家"吴连登



2008年07月25日 10:34:58 　来源：中国共产党新闻网



原文：[url]http://news.xinhuanet.com[/url] ... [/quote]

我就知道有人会拿那个吴连登出来说事

1、作为毛泽东身边一个小小的管理员，吴连登真的了解毛泽东的全部秘密么？
2、就算吴连登的说法比较“权威”，但他比得上当年的中央警卫局局长、毛主席的亲信兼实质管家汪东兴更权威么？比得上“中共中央党史研究室”更权威么？

什么叫权威，啥时候轮到他这个类似内府仆役的家伙。

《党史文苑》上的文章标题为“毛泽东亿万稿酬的争议”（2004年5月10日出版第5期）；
《党史博采》上的文章标题为“毛泽东亿万稿酬处置内情”（2004年第9期）。

有心人可以去看看。

为什么到这时候才披露“毛泽东稿费（银行存款）”的问题呢？
只因2003年7月中旬，中共中央党史研究室、中直机关工委就《毛泽东选集》新版的稿费、外文版权是否要纳税的问题，打报告向有关领导部门请示。如此内情才逐渐透露且明朗起来。
那么毛泽东的稿费累计至今，究竟共有多少？
截至2001年5月底的可靠数字，毛泽东积累的稿费（银行存款加利息）已达１．３１２１亿元人民币。

1976年12月（毛泽东已逝世，毛派“四人帮”已垮台)，汪东兴在清查毛主席私人财产时发现：“主席存放在中国人民银行总行的稿费累计存款为七千五百八十二万余元”，是以“中共中央中南海第一党小组”的名义开立帐户的。另外，毛泽东还以个人名义在中国人民银行中南海支行开设帐户，账上通常存有八九十万元，随存随取。
从中我们明白了两点：
1、毛泽东的稿费，原始存款总计七千六百多万元；
2、毛泽东的稿费存款账户有两个，前一个是化名存款，后一个才是实名存款。吴连登了解的仅仅是第二个实名账户中的存款。

[quote]原帖由 [i]maxmmaxmsis[/i] 于 2011-7-6 09:05 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73400558&ptid=3940043][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
具有讽刺意味的是，跟着这一谣言起哄的竟然是相当一级党委主办下的两家刊物和一家报纸。两家刊物：一家是上述《党史博采》。它的自我推介是“由中共河北省委党史研究室主办，全国唯一一家由世纪伟人题写刊名的中史综合月刊，也是全国最早公开出版的杂志之一”。另一家则是《党史文苑》，系中共江西省委党史研究室、江西省中史学会主办”。一家报纸则是国内大名鼎鼎的《解放日报》，中共上海市委的机关报。够牛、够权威性了吧？可悲的是，这两刊一报里号称“党史研究”者们也未能免俗，在对待毛泽东稿费问题上，竟取“猎奇”之态“研究”史实。
[/quote]
这是世界上最滑稽的反驳。因为这几家党史媒体根本不是“跟着谣言起哄”，而是他们自身就是信息的来源。干党史媒体的政治触觉不是一般的强，你以为是西方狗仔队？

还有，那些辩驳的人搞了一个很拙劣的花招“毛泽东在文革的时候没拿过一分钱稿费”，是啊，他真的没拿，连那个稿费账户都是其他人帮他管，而且哪怕他开口说了不要，下面的人你敢不给吗，伟大领袖革命舵手人类救星，在一个连印有毛泽东画像的报纸被弄脏都要追究刑事责任的年代，下面那些舔腚舔到上脑门的家伙谁敢站出来说“不给稿费”，谁有那个狗胆……

越描越黑的稿费──评《毛泽东稿费真相》 （转）

最近在网上流传一篇很有影响力的文章：《毛泽东稿费真相》（以下简称《真相》），作者陈贻林。是作者对毛身边的工作人员汪东兴、吴连登、郑长秋三位进行的采访修改后发表的文章。这篇文章，完全否定了关于毛有亿万稿费的观点，并且言之凿凿地坚持毛死后只留下124万元的稿费。对于这篇文章，本人有些地方无法表示赞同。觉得这篇文章有些地方没有真正在说明事实，有必要进行更深入的探讨、分析。

　　关于老毛的稿费问题，可能是毛自身争论得比较多的问题。这事起源于《毛泽东亿万稿酬的争议》一文，载于《党史文苑》和《党史博采》。而有人网上考证，此文来源于海外论坛“大参考”，但究竟是不是就不知道了。为了这个问题，很多论坛进行了争鸣和辩论。在这里，又看到陈贻林同志对毛的稿费进行实证，俺觉得有些地方还是有必要进行讨论一下，以了解更多的真相。

　　这个争论的重点虽然与钱有关，但摆在第一位的不是钱多少的问题，而在于文革时全国停止了稿费发放。而做为规则的制定者老毛是否也停止了稿费的发放呢？对于这个问题，以目前所搜得的资料来看，本人没有确切的证据证明老毛在文革期间领取了稿费，也没有证据证明老毛没有领取稿费。不过，依照判断来看，老毛在文革期间领取稿费的可能性非常大。虽然一部分人极力否认毛在文革期间没有领取稿费，但是目前来看，也没确实的证据。所依据的无非是某某人的回忆等。但口说的能上算吗？如果口说为凭的话，那这世界又还要契约文书干嘛呢？吴连登等人有没足够的道德信任度令我们相信他们所说的话为真呢？在这里，我们不妨利用能搜集到的资料进行分析，以期得到更接近真实的结果。

从江青同志谈起

　　[b]由于一小撮极力否定毛在文革期间有稿费，以证明毛在文革期间没有搞特权。至于毛是否有稿费本人暂不清楚，但毛的亲密战友江青同志是否有稿费，我们却清楚得很。[/b]翻看红旗出版社出版，韶山毛泽东同志纪念馆编辑的《毛泽东遗物事典》（以下简称《事典》）中记载得很明白。还有另一本书，即中共党史出版社出版的《毛泽东生活档案》。内容与《事典》有所出入，但其中“家政收支篇”则完全一样，可互为印证。

　　[b]在《事典》的527页中，则有江青同志稿费的收入表格，即713.14元。同时，在书正文中说明了一些情况。如果没记错的话，江青于文革前夕取消稿酬制，但很有意思的是，《事典》中却列举了他1968年的稿费收入单。这位伟大的无产阶级战士在以无产阶级的正义名义取消全国稿酬制后，自己却在一边堂而皇之地享受领取稿费，这算不算特权呢？规则是她制定的，而她却又违反规则，如果这不叫特权的话，我简直无语了。[/b]

江青日常生活收支报表：　　　　　　　　　时间：1968年8月2日～1968年9月23日
　　┌─────┬──┬─────┬─────┬─────┬────────┐
　　│项　　目　│单据│　收　入　│　支　出　│　结　余　│ 　备　考　 　　│
　　├─────┼──┼─────┼─────┼─────┼────────┤
　　│结转稿费　│　　│　713.14元│　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　│
　　├─────┼──┼─────┼─────┼─────┼────────┤
　　│结转工资　│　 1│ 2398.90元│　　　　　│　　　　　│68年3～9月工资　│
　　├─────┼──┼─────┼─────┼─────┼────────┤
　　│工　　资　│　 1│　342.70元│　　　 　 │　　　　  │　10月份 　　　 │
　　├─────┼──┼─────┼─────┼─────┼────────┤
　　│党　　费　│　 2│　　　　　│　　20元  │　　　　  │　8、9月份　　　│
　　├─────┼──┼─────┼─────┼─────┼────────┤
　　│日用品开支│　19│　　　　　│　162.37元│　　　　　│　　　　　　　　│
　　├─────┼──┼─────┼─────┼─────┼────────┤
　　│伙食费支出│　 5│　　　　　│　136.75元│　　　　　│8月2日～9月23日 │
　　├─────┼──┼─────┼─────┼─────┼────────┤
　　│合　　计　│　73│3454.74元 │ 319.12元 │3135.62元 │　　　　　　　　│
　　└─────┴──┴─────┴─────┴─────┴────────┘


[b]当然，你还可以这样说，江青拿了稿费，不等于毛也拿了稿费，没有直接证据证明毛拿了稿费。毛和江青的关系是世人皆知的，对于这事，我看老毛要不知道，无论从哪一方面都说不过去。而且时间这么长，哄鬼还差不多。就是说，老毛与江青同志一方面取消别人的稿费，一方面却心安理得地自己享受拿稿费的特权，这究竟算什么行为呢？[/b]这里，我不妨借用雪莱一句诗句：稿费啊～～江青已经拿了，老毛还会闲着吗？



满嘴跑火车的陈贻林

　　这篇《真相》文中，陈贻林同志引用吴连登等人的采访对关于毛的“亿万稿费”进行了驳斥，但是这里，他犯了些错误，这些错误与笔误无关，而是明显逻辑不清。比如在他的文章《毛泽东最后的管家》（以下简称《管家》）文中，出现一些常识性的低级错误。比如这段：

　　在这位老人的身后，除有几套毛式中山服外，没有一分钱的存款，没有一套高档服装，没有任何金银珠宝，没有给子女留下任何财产的遗嘱；在这位老人的身后，只有他终生酷爱痴迷的8万多册书籍！[color=Red]只有[u][b]海外出版[/b][/u]他的著作所付、归“中办特会室”管理的稿酬120多万元人民币[/color]。

　　仔细看下，你会发现这段文字中犯有严重的语病。前面刚说过“没有一分钱的存款”，后面就说“120多万元人民币”。瞧这水平，真是够寒碜人的。若真的“没有一分钱的存款”，难道这“120多万元人民币”全是冥币不成？

　　而且这“没有一分钱的存款”似乎在哪里见，是那么似曾相识。记起来了吧，是关于周总理的联合国降半旗的文章。实际上，那篇文章里的内容也是伪造的，压根没那事。这里抄也抄得不高明，同一段中居然出现这种神经错乱的情况，水平之次，千万别让外国人看到，会有损我国人的形象。

　　[b]而且这里还有个问题，请重点注意这一句：“只有海外出版他的著作所付、归“中办特会室”管理的稿酬120多万元人民币。”仔细分析一下文意，似乎这120多万人民币全是海外版权费，国内稿费没有一分钱。但是同时对照他的另一篇文章《真相》的话，吴连登否定了这种说法，且看这里：

　　但是，在国际上还是有稿费制度的，那时的社会主义国家，尤其是第三世界，翻译出版了很多毛主席著作，经常给毛主席汇稿费过来。毛主席对于这些国家汇来的稿费，曾让办公厅汇回去，都是东兴主任经办。[/b]

　　[b][color=Red]这里，吴连登很清楚地说明，毛把外国寄来的稿费全都退回去了，没有收取一分钱的国外稿费。[/color][/b]查下资料，我们会发现，这事吴连登说的倒是事实。在《建国以来毛泽东文稿》中就有相关记载。即1955年毛《对陆定一关于处理保加利亚文版《毛泽东选集》稿费问题的报告的批语》已经说得很清楚了。这[b][color=Red]里看来，是陈贻林同志满嘴跑火车，为了想说毛没有在文革期间收取稿费，居然把所有稿费都说成国外稿费，够牛B的！[/color][/b]同一篇文章在同一段中犯了这种低级错误，相互诋牾，又在自己写的两篇文章中相互矛盾，一篇否定另一篇的说法，比小学生还差劲的水平居然也敢拿出来丢人现眼。有些人可能会说，写前篇文章时，不知道事实真相，后一篇知道了，说明他实事求是。呵呵，既然前一篇文章不知道事实真相的话，他凭什么把自己未经确定的谎言写上去？一篇文章，随便不经确定就撒谎，你说这文章还有什么可信度？至于后一篇文章其实也算不上什么实事求是，无非是写后面时，忘记了前面不负责任的话。或者说，后面这篇文章发表后，前面那篇文章已经在网络上流传开来，改也改不掉了。

　　关于陈贻林同志，其他地方就多说了。比如“主席常常捉襟见肘，入不敷出”、“让一个大国的元首、执政党的主席的收入入不敷出，捉襟见肘，怎么说也不是中华文明古国的荣耀吧”。还怕效果不佳，说了好几次。在全民皆贫的年代，拥有上百万天文数字稿费的老毛日子何时“捉襟见肘”过？真是够悲情的，在《事典》一书中这样说“未经毛泽东同意，任何人不得以任何名义动用稿费。”，这笔巨大的存款由你一个人予取予求，他人无权过问，居然还说“捉襟见肘，入不敷出”，老大，你恶心不你？你不怕恶心俺还嫌恶心呢。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-7-7 08:28 编辑 [/i]]

oh芦笛。我第一次看到他的文章的时候很吃惊啊，这个家伙很厉害的，据说是在国外研究历史的。他写了很多东西，有一篇写中国人人性的，剖析的非常到位，非常深刻，没有鲁迅的那种遮遮掩掩的讽刺，比鲁迅更直接啊。这个人很不错。:excellence 还有一篇叫野蛮的俄罗斯？

芦笛以前是国内红旗下长大的孩子，后来去了国外，以政论出名。
后来又回来国内居住了一段时间，再后来就不知道了……

就你行？你是良才。我看你才是白痴吧，嘴巴最好干净一点，先照照自己镜子。你有什么资格评价毛泽东，这种不客观的东西懒得看

[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-7-5 14:32 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73376821&ptid=3940043][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
骂毛的太多了
恰恰证明毛是伟人
为什么骂他？因为有人还在害怕他。

仅仅消灭全国文盲这一条就足以流芳千古。
更别说毛结束了中国近一百年的混乱状态
把一个半殖民半封建国家建设成为一个有完整工业体系的大国 ... [/quote]
谁说骂他就代表着害怕他？一般而言，恨一个人才骂他！
消灭文盲是不假，可他又造就了多少盲从之人？爹亲娘亲不如共产党亲！母亲只生了我的身，党的光辉照我心！现在看到这种歌词，别说让我唱，就是想想都觉得恶心。
你说工人骂厂长，厂长不敢反驳可能是不假，因为厂长其实地位也不比工人高多少。在那个至少表面上说工人老大哥万岁的年代，工人还是有这么一点特权的。可是，你试试骂一下共产党毛泽东，不枪毙你才怪。
你说的所谓完整工业体系的大国其实是应该是完整的军事工业体系大国，一切先从军事出发。日用品的匮乏到了令人发指的地步，甚至是一尺布都要用布票才能领出来。
我不是80后，90后，我是70后，我的父辈经历了那些运动（我宁愿称之为浩劫）：1960年的大饥慌，达到了易子而食的地步，很多村庄简直成了鬼域；破四旧运动，让多少宝贵的文化遗产化为乌有；十年动乱，有多少人的身心受到了摧残？有多少家庭妻离子散？上山下乡，毁了一代人的一生；出身论，让多少黑五类几十年生活在阴影之中，歧视之下，子女不能参军、提干、找工作；
不想再说了，太多了，可以说，文革结束前这几十年，毛为祸之惨烈，简直是无人能出其右，现在还有人在为他歌功颂德，粉饰太平，真是太不要脸了。

[quote]原帖由 [i]xiaoxiao2011[/i] 于 2011-7-6 22:50 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73426413&ptid=3940043][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
就你行？你是良才。我看你才是白痴吧，嘴巴最好干净一点，先照照自己镜子。你有什么资格评价毛泽东，这种不客观的东西懒得看 [/quote]
就你这样子还说得出“客观”二字？
白 痴二字引自原文标题，到底是谁嘴巴不干净。

假如你认为你自己没资格评价毛泽东，那劳烦你以后别评价世界上任何一位政要，因为你也没那资格。

个人以为，毛并不是什么治国白痴，毛确实是难得的政治天才、军事天才。可惜了，就算他不是经济天才，但也不是白痴，陈　云等人更是计划经济的天才，可惜的是，毛的才能并没有用到治国上，而是用上实现个人权力野心上。孙、蒋等人也没在治国上花多少心思，也是想在大陆捞一把，但毛的野心更大，想到世界上捞一把。结果把中国害惨了。

其实个人感觉，当时采取的种种措施也是有一定的缘由的，首先是国人的天生奴性，几千年的封建统治，奴性已经深深的刻在国人骨子里，毛的措施就是通过换种手法的独裁来控制人民，从而达到治国的目的。如果谈民主，国人的耳根子太软，最后造成的就是想民国初年那样，军阀混战，所以在这一点上我感觉毛的手段虽然有待商榷，但是在中国这片土地上还算是正确。

此外，毛通过各种手段树立了国人的信仰，国人几千年没有明确的信仰，在建国后毛就成为国人的信仰，这种信仰的力量，确实也产生很强大的力量

骂毛泽东的人，你们不是人:huffy :huffy :huffy

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一看就是有个人恩怨在里面了！做个简单的比方，没有毛泽东，说不准作者现在就不存在了，说不准作者的爷爷还是奶奶的就死在日本人和国民党的手里了！所以纯粹是站着说话腰不疼。

[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-7-5 14:32 发表 [url=http://67.220.92.0017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73376821&ptid=3940043][img]http://67.220.92.0017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
骂毛的太多了
恰恰证明毛是伟人
为什么骂他？因为有人还在害怕他。

仅仅消灭全国文盲这一条就足以流芳千古。
更别说毛结束了中国近一百年的混乱状态
把一个半殖民半封建国家建设成为一个有完整工业体系的大国 ... [/quote]

你说的不对  怎能是毛结束了中国近一百年的纷争？   孙中山和那些辛亥革命的仁人志士都是跑龙套的？

如以清末为起点  49建国为终点  把这段历史看成一个接力比赛的话   那么毛就是处于最后一棒的那个选手

没有之前选手的努力奔跑  能有毛的最后胜利？    而且你下面那句也不对     这是一系列的传承   而不是都是毛的功劳

不是黑毛   只是看到捧毛捧的有点不合实际了   

无产阶级的无神论者们 在消灭了所有的异端神明之后  又创造了一个神  并且告诉羔羊们   这才是真神