查看完整版本: 中国有了航母就能解决一切问题吗

单纯一个航母对国力的增加其实也是很有限的吧··

当然不能啊，毛主席说过真正决定战争胜负的是人，而不是几件武器！！

即使有了航母.中国还是走什么所谓的和平路线

有也比不上人家的先进啊

周围敌人太多了，没用，除非有十来个

怎么人这么少？？..........

并不能解决一切问题，但对南海问题还是有帮助的

装备和形成战斗力是两回事，何况还要看决策者的意图。能解决和想解决毕竟是两码事

中国拥有航母不是解决一切，而是一种象征，一种与我国广大海洋面积所应该有的战略武器，法国才多少领海？英国才多少领海？他们还不是拥有航母？拥有航母，对全国人民的凝聚力是不小的，你看看，中国人盼望航母盼望多久了？航母是一个国家强大海军的标志！他的象征意义、震慑意义远远比他的实际作战机会大的多，好比核武器，虽然从来没有使用过，但是任何一个国家在打一个核武器国家的注意的时候，是不是都会三思再三思？

中国人要有血性的领导，人民要有敢于牺牲的气概，军队要有奋勇杀敌的锐气，国才能强大。

航母的象征意义大于它的实际意义，就跟原子弹一样，我们国家搞出来不是为了用它，而是为了让别人不对我们用它！

我认为有没有航母都一样，就现在南海那几个小国还非得等航母来解决么？我国现有的武器足够打他们几个来回呀，我国现在不差武器差得是斗志，差得是领导者决策者的斗志，要是毛主席他老人家还在的话早灭他们了还用等现在还用等航母？我把话放这等航母装备好了一样是摆设一样没用武之地。

标题

格位也不想想说是世界经济第二、可是看看老百姓都过的什么曰子。人家欧美是躺着工作，再看我们呢，还在岀卖着廉价劳动力。跟人家怎打呀，再过十年吧。

不可能解决一切问题，但是可以解决很多不必要问题。
1，记得一个报道说中国想守住海防线至少需要两艘航母~一艘守南海~一艘守东海、黄海
2，战略威慑，在有核国家相互之间可以确保摧毁之后，核威慑能力已经下降，大家都不想同归于尽，于是，低于核一级的航母威慑，或者说全球战争能力成为第一威慑力量。
3，航母的根本作用是什么？为舰队提供空中掩护，为战机提供平台~这个答案大部分人比较认可，那么航母对台湾的作用也比较好理解了。这玩意在迫不得已对台湾动武时作用重大~

有了航空母舰只能解决一小部分问题的同时也会生出一些新的问题。这是毋庸置疑的。任何事物都有好的与坏的一面，只有从中处理好利害关系就好了。1。航母的出现，国家一直权衡了很久。最后现在航母出现了。我想那一定是国家在分析航母对我们国家利益时觉得有比没有强。现在舰艇的发展，航母一定不是终点。未来是什么样那还在研究，但国家只有掌握了航母的建造，积累了经验才能对未来的舰艇发展有益。2。航母出现了，他就在那里，是实实在在的在那里，不再是空中楼阁了，别的国家再想怎么样，那他多多少少也要有所顾忌。3。战争是国之大事，轻易不可为。我们四周的环境真的不好，有牵一发而动全身。双拳难敌四手呀。

中国真应该好好学习一下俄罗斯，老毛子是敢说敢干，连美国也不敢轻易惹他。

楼主的说法有偏见，现代战争已经演变成科学技术和经济实力的对决，单靠战士的勇猛和不屈的斗志是不一定行得通的，美国已经可以做到不与敌人见面就可以解决问题，海湾战争和对南联盟的战争就能说明问题。试想一下，若我国的战舰雷达侦察距离仅有几十公里而敌军却有上百公里，他能先发现你，并且开始发射精确导弹打你，而你却因为找不到目标那对方没办法，这就好比手拿大刀的壮汉义愤填膺的去找仇人算账，他有报仇的气节，不屈的精神，但依然会被手拿AK47的仇家轻松搞定。
   也就是说现代与近代战争已有本质的区别，在装备有差异的条件下，战士已不是决定胜利的主要因素。我想我们现在应该把不屈的精神用于发展先进的技术上，这才是根本。

航母已经晚了，起码他能控制地盘，早一些在南海上晃悠，小鬼们也不会烦了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看了前几楼的回复和楼主的帖子后，感觉大概就是几个问题：敢不敢打？航母有没有用？军队战斗力怎么样？
首先说敢不敢打吧。我在以前很多帖子都说了，国家和国家之间的争端拼的是国力，包含着经济科技军队，这也影响着国际局势，才会有所谓的一个国家看起来怎么样。战争是一种手段，是最下等的手段，也是争端到最后阶段的解决方法，但我要强调的是国家争端的胜利从来不会出现在战场上。比如美国打阿富汗、伊拉克，说白了还不是美国仗着自己厉害明摆着抢你石油。这是因为美国比他们强大太多才会出现这样的情况。航母的制造意味着我国军力上的提升，而军力也只是两国较量的一部分，就像一个砝码，会让局势变得对我们有利，却不能完全如何如何。至于有的人说越南菲律宾在我国的南海上赚石油钱，我只能说你是看着别人胖恨自己吃的还不够多。假如说地球本来是中国人的，那，怎么办？越南他们是不会也不敢打中国的，至少是不敢挑起战争。即使是美国也只敢弄点阴的，像什么炸大使馆和撞飞机。我不是说这就不严重，而是比较起战争来说是要轻很多的，算是外交上的摩擦。中国的抗议是必须的，被欺负了还不说话只会让别人得寸进尺。而越南他们的南海声明就不一样，那是吉娃娃的叫，不一样。中国要真调动军队，美国联合国什么的都要出来警告、劝说，因为这要是一旦开打了，就不是阿富汗战争可比的。在美国完全准备好之前，在俄罗斯态度明确之前，没有人敢冒着引发世界大战的风险去打中国。要知道非洲很多和中国关系友好的国家虽然科技不发达，但谁知道中国会卖给他们什么，东哥当年也是用人海战术。而一但问题高度上升到种族，那一切的问题都不是问题，道德甚至不足以参考。所以不要看现在好像全世界都在针对中国，很多时候我们只看到别人想我们看到和我们只能看到的高度，难道美国就真的风调雨顺，谁也不感惹？不见得吧。中国政府真的就那么老实，养着那些军队天天练兵什么不干？不见得吧。我个人觉得现在的局势是很微妙的，打是很难打起来，但绝对不是不可能。各个国家都在试探中国的底线和底牌，既然政府能沉住气和他们慢慢磨，稳定国内以求发展拉近和顶峰的距离，我们又何必惶惶不可终日地叫着开战。
有一位回复是说渔民被撞。说实话，中国远没有宣传起来的强大。或许将来是不可估量的，但至少目前也只是发展中国家，潜力再大的国家在今天灭亡了也只是一个普通的国家而已。中国还是在采取守势，不敢给其他国家太多的借口。我还记得之前有报道中国核潜艇在美国海岸上浮造成巨大轰动。我从中感觉到一点怪异，这个行动和我国以往的一贯作风有些微妙的差别，甚至给我一种错觉：整个行动并没有经过国家最高决策集团的批准，而是军部单方面的试探，在成功后被拿出来大书特书。因为如果失败了不外乎几种可能：被发现警告驱逐回国，在舆论上作为攻击点打击中国；被发现了直接开战，逃脱或被击毙，舆论上进攻；被发现了直接开战，务求击毙，取得我国军方最先进科技资料，舆论上沉默。第二种可能是最低的，因为在开战后还拿上台面来说是要了中国人的命的，特别是宣扬和平的中国，你这不明摆着让我下不了台吗。这种政治上的利害关系是最忌讳摊在阳光下的，因此引发的一系列问题会很敏感，甚至开战。第一种可能是最毒的，直接影响了中国在世界上的形象，会让中国局势骤然恶化。非洲多国的合作还有俄罗斯、日本、韩国等国家的都会籍此机会采取相应的行动，从中赚取好处。第三种可能性最大，如果真的被发现了，收到第一手情报的肯定是军部，打或者不打至少也要拦下来，没有证据说什么也没用。可作为一个军人，而且还是一次秘密的行动，中国核潜艇肯定不会乖乖投降。打，似乎不可避免。最后不论是否被击沉，只要跑不出去就肯定会留下潜艇，直接泄漏的国家最高机密。哪怕跑出去了美国也会在经济、政策等方面打压中国。而且如果被发现了，美国怎么知道你是想上来喘口气？谁知道你会不会干点别的，不管你干什么都肯定是他们不能忍受的。事后肯定很麻烦，非常麻烦。考虑到它的风险和利益，实在是很难想象是政府策划的行动。倒是和楼主的脾气差不多。因为大家都看见了时候的结果，就是没有结果。我拿出全副身家去赌场赌，只为了不输钱？蛋疼不？2B不？这都能说是作死了。
最后说说军队的战斗力吧。其实本人也不是军事迷，对各部队不甚了解。但从侧面来看我国的军队可以期待。咱们只说军队，战斗力和几率是关键。而战术什么的那是军官个人的问题。在我们身边从军队退役的军人不少，但还真没见过军痞子。作为红军的后继者，爱国爱民是必须的，敢于牺牲是一贯的作风，不论国内外对解放军的看法都是一致的。在抗洪的时候、地震的时候，或多或少都是能看见他们的，但军队作风有问题却少之又少，哪怕是在互联网上，也没有听说军队的问题。当然，不排除国家对舆论的干扰，但百姓私底下对解放军是怎么看的，大家都是知道的。我国科技的发展保证了军队装备的先进，在以往的各种国内和国际事件里，解放军都表现出了良好的军事力量，确实没有让我们失望。军力是立国之本，如果一个国家都发展都现如今的形式了，再来怀疑自己军队，实在是有点无聊。即使你真的不了解解放军，你也能从敌人的眼光里看出来，他绝对比你了解的更多。
其实楼主的亮剑精神是很值得提倡的，可是国之重者，是切不可率性而为的。政治界的黑暗和冷血路人皆知，但没有他们国将不国，谁说这些冷血的人不爱自己的国家呢？谁说那些无耻腹黑的人不是在为了国家做贡献。亚瑟凭手中剑统领军队，但却不能千秋万代。刚不能久，柔不能守。在现在这个年代，还是把剑藏的深一点、磨得利一点，就像核武一样作为威慑就好。没有什么好战争、坏和平，政府再腐败、政策再艰难，至少我们还能自称为中国人。难道非要等到尸横遍野才来想念上网无聊打发时间的现在吗？