公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国海军的现状探讨

liukeshong 2011-10-26 22:25

中国海军的现状探讨

航空母舰编队集海军装备技术之大成是现代海军的核心,在现代海军中的地位是无可替代的。武器的批判远胜过批判的武器,在各国海军越来越比拼装备的今天,航母对中国的重要性不言而喻。“中国不可能永远没有自己的航母”,中国的航母情节在这句话中得到充分体现。现在,虽然中国已经开始了拥有自己航母的尝试,在航母还远未形成战斗力之前,海军的战略软肋却已经彰显。海军的战略软肋用一句话来概括,那就是:中国对海权论的认知度不够。
     在600年前,郑和带领的船队已经完成七下南洋,郑和的船队可以说是当时最先进的装备,如果用作武器应该没有敌手,但是先进的船队只是作为天朝宣抚外夷的工具,图虚名不据实利的工具失去武器的意义。郑和船队七下南洋可谓壮举,惜乎处在海洋大发现的前夜,在海洋权益远未开发的明朝难以为继。
     而自地理大开发之后,世界进入海洋时代,国家的海洋权益直接决定了各国在世界上的地位。海洋权益的需要是维持强大海军的前提,海军是国家海洋权益的保障,海权论的提出就是对此在战略上的重视。而乾隆时期的闭关锁国禁海政策直接导致中国在世界上的落伍,在鸦片战争中被坚船利炮轰开了国门,却没有敲醒海洋权益的认知,晚清政府对于海防与陆防的争论在海权论背景下如同儿戏。即使现在,中国对于国家海洋权益的需要日益增强,但对于海军在保障国家海洋权益的重要性还没有深刻地认识,没有予海军的战略重要性以应有的地位。
     陆防与海防之争有两者难以兼顾缘由,却是对海洋权益决定国家长远权益的忽视,两者之间不是鱼与熊掌的类比,而是兼顾当下与未来关系的抉择。海军的战略地位是海洋权益在国家权益中重要性的体现,没有前瞻性导致中国海军诞生之时就先天投入不足。而就算海防投入超过陆防,这一个“防”字彻底暴露了国人在军事战略上的根子不正,从古至今,哪有固若金汤的防守,千防万防,结局总是防不胜防,海军是进攻性力量,主动出击才是海军的使命。晚清政府的北洋舰队曾是亚洲第一,出于拱卫京畿的目的却只能龟缩一隅,武器不可谓不先进,覆灭于刘公岛却败于守成战略。
      马汉认为:商船队是海上军事力量的基础;海上力量决定国家力量,谁能有效控制海洋,谁就能成为世界强国;要控制海洋,就要有强大的海军和足够的海军基地,以确保对世界重要战略海道的控制;海军必须积极出击,不能消极防御。 今天,当中国的海洋权益在国家整体权益中的分量越来越重的时候,重读马汉百年前的论断,发现我们仍然没有对海权论给予应有的重视和充分的解读。
    中国现在海军的投入远远不够,这不仅仅是建造几艘航母的问题,武器源于需要,中国的海洋权益需要海军拥有航母毫无疑问,而对武装力量战略上的认识是武器发挥作用的根本。海军的作用是确保战略海道的控制, 对中国来说我们的战略海道不是第一岛链,要是隅于第一岛链只能步北洋舰队的后尘。晚清海军力量未逮,南海门户洞开任由英法海上舰队来去自由,才有渤海轻易失守。今天的南海仍然没有掌控在中国海军的手中,而南海才是中国战略海道的第一个目标。
    何时南海掌控在中国海军的手中,中国才有宣告中国版本的亚洲门罗主义的资格。

sfz_fzx 2011-10-26 23:08

这个可不是一二天就可以建成的,现代化的远洋海军要求颇高,放眼世界也就小米真正做到了。所以我们更应该静下心来求发展,毕竟潜力还是蛮巨大的。
页: [1]
查看完整版本: 中国海军的现状探讨