查看完整版本: 中国历史上战斗力最强的军队

个人觉得应该是唐朝的军队最强的，打遍天下无敌手。

现在中国公民一致认为，中国的城管部队是战斗力最强的，甚至世界最强。不需要什么坦克，装甲车，只需要一部皮卡或者面包车，到哪，哪都闻风丧胆！

你们说，同时期，咱们的军队，去掐外国的军队会是什么结果呢？

21世纪的解放军还能排的进去吗？口说无凭啊。

精锐的军队怎么样都能培养出来，主要是看谁是用兵的统帅，以少胜多的战役就很能说明例子

历史的进程不会因为一支强大的军队而改变！再强的军队也只是当政者的工具而已！

更正楼主的一个误区，历史上，意思就是已经成为历史，成为过去式，中华人民共和国解放军现在还在，他还没有成为过去式，他还在保卫着我们这个红色政权，保卫着我们的人民·！所以最后一个，可以删除，如果说战斗力最强的，当属秦军，横扫六国，一统中国，虎狼之师的代名词，在中国，一说虎狼之师，首先想到的是——赢政的秦军！

呵呵，历史上强悍的军队太多了，武器装备重要，国力财力才是关键，强大的部队是用钱当柴火烧出来的，

秦汉对匈奴之所以牛，还有一个很重要的原因就是科学技术武器装备的代差，秦汉时期，中原的武器已经由青铜器像铁器过度，无论是近战兵器的韧性还是远程武器的精度灵巧度以及装甲的柔韧性都是不是游牧民族可以比拟的，所以秦汉时期对于北方来言，有种美国打伊拉克的感觉，即便不是名将辈出，普通的将领的胜率也远大于后朝。经过五胡乱华，和五代十国两次大动荡之后，汉族与胡族迅速融合，包括技术上面，所以唐代以后游牧民族和农耕民族已经没有了武器的代差，只是文化，经济上面的差别，在战术上应用上面，经过上千年的经验，生活艰苦的游牧族反而有反超文化经济更先进的农耕族的趋势。实践是检验真理的唯一标准，这也包括战争，千年大一统的中华帝国被生活条件恶劣战争不断的而最终胜出的民族的欺凌其实也是历史的必然，因为技术的扩散是阻隔不了，而思想的逐渐僵化，却是亘古不变的，像清末的中国，现在的欧洲，以及将来美国，衰退也会是历史的必然。

从来不知道历史上这么多强大军队的故事，楼主这个帖子可说是给我好好上了一课。

我看好秦军，
标准化的武器，
训练精良的步兵方阵，
严格的纪律，
二十级军功激励制度，
总感觉这是穿越者的杰作

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主罗列的数据还是能令人感到有说服力的，如果能保持清廉的政治和共同的利益取向，中国的军队应该是足以保卫自己国家的。

支持10哥们的，冷兵器时代主要看将领如何用兵，一个优秀将领带领一帮庸兵同样可以打败草包率领的精锐。
到了热兵器时代，就主要看武器装备和后勤保障了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我看还是秦军比较强一些，有能力一统天下。

这贴子很有意思，首先，秦国的军队在当时绝对是世界最牛的，强大的作战能力不说，其当时兵器的标准化生产和强大的装备水平就是能让当时其他的任何一个国家感到恐惧，楼主说的秦军和匈奴的河套一战是指的“蒙恬率军30万北击匈奴”吧？那打的确实厉害，秦军当时正是锐气正劲的时候，与6国作战之后经验十分丰富，且配合默契，将领更是一代名将，加之秦军的箭阵（历史考古证明这是真的，不是杜撰的）所向披靡。当时牛的一塌糊涂。而楼上有位仁兄说的魏武卒，那也是战国时期的精锐部队，与秦军的锐士和轻兵有的一拼的精锐，当然，战国时期哪个国家没有点精锐部队，赵国的李牧将军的骑兵就是精锐，但是最后六国还不是被秦所灭，这只能说，军事是政治的延伸，庙堂之上的运筹帷幄决定了千里之外，长平之战就是这样一个例子，同样骁勇善战的赵军因为指挥失误直接导致全军覆没。

第二，汉朝前期的军队（汉武帝时期）的确十分强大，而刘邦和文帝景帝时期的就是十分窝囊了，没办法，打仗是拼国力的，汉族人打游牧民族是需要后勤补记的，不像游牧民族边打边抢，打到哪吃到哪，而正是有了文景两朝的物质积累才能有汉武帝的宏图大志。对战匈奴必然是骑兵对骑兵，而汉朝的兵器和骑兵素质也是当时很先进的，曾经看过cctv10的讲古代兵器的一个节目，说当时骑兵用的还首刀就十分发达，摒弃了汉族传统武器剑在骑兵中的应用，而用厚背窄刃的刀。还有阿，匈奴被汉王朝赶出亚洲后，先是到了中亚地区，现在的斯坦国那待了两个世纪，而这两个世纪是没有历史记载的，然后他们继续西进，进攻欧洲，而当时欧洲那些国家都是小的城郭，小邦国，哪见过几十万人的大军，加上匈奴人作风彪悍残忍，所以欧洲人给匈奴人一个称号是“上帝之鞭”。匈奴人直接改变了世界的历史发展。

第三，楼主说的北府君是五胡乱中华时期北府兵？如楼主所说每一个士兵都与五胡有着血海深仇，让人联想到另外一个人物：冉闵。和他的“灭胡令”。

第四，唐军，唐军装备水平那是十分的高，这跟当时富的流油唐朝有关系的，唐朝的铠甲可以说是当时最好的铠甲也是最贵的，同样唐刀也是如此，正因为唐朝经济十分强大才能让唐刀较为广泛的装备军队，但是也仅限于将军校尉一级，而因为马镫的发明，唐军的骑兵水平有大幅提升，而楼主所说的阿拉伯帝国当时也是十分强大的，他们有着世界三大名刀之一的大马士革刀，而当时唐刀也是世界顶级名刀，可以说是势均力敌，还有唐军的军阵战术，要知道从春秋起汉族人就已经开始研究怎么运用战术打仗了。

第五，明朝的关宁铁骑是十分有名的，而明朝水师则是所知不多，而楼主说的郑和擒获斯里兰卡国王，这个也没什么值得骄傲的，毕竟人家那时全国兵力才一万多一点，而且还是在部落时期，而郑和舰队数万人，还有数百门火炮，甚至还有骑兵，这就好比八国联军对义和团一样，没什么意思。而露梁海一战可以说是大明水军的一次回光返照，另外还有当时棒子国的龟船，是联军打败倭寇，当然自身也损失惨重。

第六，人民解放军，这个就不说了。。。鄙人有时会yy一下，你说要是让打过长江的人民解放军百万雄师对战抗战初期的鬼子会是怎么样呢？谁能赢？

最后，一个国家或者朝代的军队战斗力的强大与否很大一部分成都上跟当时的国家风气有关，如果国家人民尚武且刚正，那么军队必然铁血强大，而如果一个国家社会风气阴柔，崇尚戏子歌女，男不男，女不女的，那么这国家军队也玩完。例如棒子国，一帮奶油兵，还有当今倭寇国，社会流行萝俐控，宅文化和亚健康盛行。以上纯属个人屁话，欢迎各位大神指正教导。

对于这篇文章写得却是会让人心情澎湃，但细细去想，觉得理论依据还是不太充分，也不好比较。只当长长见识，学习一下。评价一个军队战斗力强弱只有相对的标准，没有绝对的数据。

‘建国56年，这支军队身经大小百余战，却从未丢失一寸土地，从未打过一次败仗’

先把藏南收复了再吹

冷兵器时代军队再强，也应该强不过现代军队，而现代军队论作战精神，解放军，尤其是朝鲜战争时候的支援军已经到顶了