jkjhk 2009-11-11 22:40
如果真要比较的话 只能说曹操是真英雄 刘备和孙权只不过假英雄
刘备打仗一生失败远大于胜利 孙权赢过但只是打刘备赢的
roden 2009-11-11 23:08
刘备，孙权，显然不能跟曹操相提并论，曹操是一带枭雄啊
开心汤 2009-11-11 23:42
三國英豪孟德最高 這沒什麽好說的吧 孫權能做的 不過是弱者的權益之術
wangwangwangwan 2009-11-14 09:14
回复 20楼 的帖子
三雄之中应当是曹操，曹操是战略家。从总体力量来说，曹操的实力在三国中最强的，
最后还是曹操赢了。
cppandjava 2009-11-14 09:20
一直感觉孙权是被低估了，刘备也是。曹操倒是很强的
HKedison.chan 2009-11-14 09:23
三人各有千秋，
都是伟大的战略家，
如果谁差一点的话，
不然也不会出现三分天下的格局啊。
shengai33 2009-11-14 12:31
曹操，挟天子以令诸侯，真是高招，刘备就是假仁慈，要不是有几个拜把兄弟和诸葛早挂了。
dongbinwu9 2009-11-14 13:18
曹操有眼光，手黑心狠。。其实关键在于曹操很好的压制了中原一带士族的力量。至于蜀中嘛，诸葛做得也不错，就是人口实在少了点，再加上前期刘备的一系列战略失误，造成后期的有心无力。至于孙吴，那纯粹是江南士族政权，孙权死后就不可能有什么出息了。。。。
juntong1977 2009-11-14 13:20
当然是曹操，这人打下的功劳最大，最后也是他打下的国家统一了全国，虽然国名不一样，但还是他打下的基础
5627233 2009-11-14 13:44
应该是孙权集团，无论是联刘抗曹还是联曹抗刘，孙权都玩得游刃有余，曹刘两大枭雄被玩弄于股掌之中
ninghezhongjia 2009-11-15 07:42
个人人为是曹操吧。其次就是刘备，最后排座的是孙权。
huang1979001 2009-11-15 07:46
曹操当之无愧，其次是诸葛亮吧，再次是刘备，再次是孙权吧，刘备没有完全按照诸葛亮的战略安排发展，结果失败了！
olsen21 2009-11-15 23:53
孙权充其量也只能算是一个政治家，绝谈不上战略家吧，尤其到了晚年，终其一生也只是割据一方罢了，根本没有逐鹿中原的志向，恐怕东吴只有周瑜鲁肃可以称为战略家。
okmmm 2009-11-16 00:11
从最终结果看是曹操，但刘备以小博大，一个流浪军阀变成三足鼎立效果很好了，孙权最次只能守
wangqicong 2009-11-16 02:49
我更觉得是阿斗刘禅,此人领导艺术独特,君臣关系融恰,可谓前无古人,后无来者,一是无两!
maxianjie 2009-11-16 12:23
当然是曹操，曹孟德。操乃是后汉三国时期著名的政治家、军事家、诗人。
他有挟天子以令诸侯的政治手段，还有官渡之战打败袁绍百万大军以少生多的经典战例，
也有东临碣石，以观沧海的壮丽诗篇。所到之处，无不一呼百应，那种气概，谁能有呢。
刘备乃世之枭雄，以宽厚人德立于天下，有德而无能，甚会收买人心。其实刘备也是一个比较成功的人，
从卖草鞋道多皇帝，也有一定的德行但是比曹操，不如也！
孙权无好高务远之心，可毕竟是王侯将相家室出生，没经历风雨挫折，自然是胸无大志气。
是永远不可与曹操等乱世枭雄相媲美的。
flyingv2010 2009-11-16 13:32
曹操的确实是古代伟大的政治家\军事家和文学家,不服不行
安庆市后围墙8栋 2009-11-16 13:49
曹操,雄才霸業,逐董卓,殺呂布,滅袁绍,定北方,為大魏國的強盛定下了基礎,實為三國第一人也!劉備,大耳賊,織草鞋出身,行騙天下,冒充皇族,無信無義,搶西蜀,奪荊州!實為三國第一無恥之徒也!孫權,黃口豎子,進取不足,自保有餘,左右逢源,雖為東吳開國皇帝,卻只保住父兄基業,為一守成君主而已!
warapple 2009-11-16 14:26
回复 6楼 的帖子
那你看看刘备被弱化了多少？刘备领军时 曹操方除了曹操外无人可挡
曹操发家的时候刘备有什么根基？
刘备才是这三人里唯一白手起家的
孙权和刘备 曹操完全不在一个档次上 换成孙策还差不多
mse 2009-11-16 15:03
我不赞同楼主最后一句的！
大家不要忘记最后统一三国的晋国是承继魏地的，当时的中国最繁荣的地方就是中原地带所以魏国强大的理所当然的，而且还有天子在手。不过我还是十分赞赏曹操。
而蜀汉就有一个好处因为怎么说也就姓刘的，就算远亲也有人会叫他一声皇叔，也会有人向他称臣。
而那一个什么都不是，没有天子在手，在一个穷乡壀壤里，只有一江之格的吴国，不自守又能以什么的方式生存呢？
而三国的对战就在伯仲之间，到了后期晋国就是因为在中原地带人材才可以得胜！
所以说孙权的战略在他的国家里就成功的，因为至小在他死之前都把父兄的功业保存的完好无损。
如果换一个角度看蜀汉打着漂亮的旗号却在最后因为连年的征战，最后力竭而被打败。
其实用什么办法到最后还不是为了一个皇座。
在线客服(1)