查看完整版本: 孙权刘备曹操：谁才是三国最伟大的战略家

曹操是当之无愧的英雄，北方称称雄，刘备白手起家，立三国于一席，虽有曲折，仍不断进取。孙权吗？小儿也，承袭父兄之业，不思进取，满足于现状实是无用。

刘备是一个玩权术的,孙权就是一霸主,只有曹操才有帝王的才干啊

我还是喜欢曹操。一代奸雄。虽然名声不好。但是最后成了天下。

我看最厉害的还是曹操，不过三国演义里把曹操完全当成了个反面

曹操。个人无条件挺他。既有“厚”的坚韧，又有“黑”的狡诈，行事不择手段，又有识人善任的才能，再加上一大票良臣猛将的支持，不出人头地才有问题。联系后来的五胡乱华，老实说，老曹没统一天下，中国的不幸。
至于其他两位。刘备，“表里比兴”大概就是这种人了。一辈子阴人，结果被诸葛贱人阴了。他的人生就是一个笑话。
孙权，个人觉得其实老孙穿越到清朝1840年后做皇帝，应该会有大作为~

曹操比其它二者强的多,但是手底下缺诸葛亮式的人物辅佐!

曹操当之无愧的军事家！和我们的伟大毛主席很有相似之处！

三个都不是~
曹操爱冒险，如果不是牛奔的谋士多加运气好早在 官渡或张绣反叛中挂了，赢了官渡还强行征北方太激进，如袁绍败而不死势力怎会分裂甚至投靠曹操？如此时孙策不发病而死，曹操大本营岂能安全，就这样的好运气后来后曹自己回想都心惊说北征太冒险啊
刘备遇到诸葛之前基本没有成功的战略决策
孙权更糟，赤壁之战周瑜想多要兵却不给，其后却亲率数十W大军打合肥，长期垂涎的荆州就这样白白被刘备“专心的”占去半个，搞得后来还要玩个白衣渡江夺回荆州，早多给周瑜点兵，何至于让周郎攻不下江陵还受伤其后挂掉么？
回头再说说这白衣渡江，一句话——战术成功 战略失败！何解？时机不对啊，当时曹刘刚在汉中干一仗，曹退兵后西北方向需布置重兵防刘备出汉中，接着关羽从另一路连战连婕威震华夏，几乎歼灭了曹操这一方向的精锐集团军，使其需要调动其它方向的部队来救急，结果孙权不趁机从其它方向发起对曹操的进攻反而灭了关羽，帮了曹操一个大忙，从此天下大势已定，曹拥近10州之人力物力，孙 刘共三州，坐着等死，再没有打败曹操统一天下的机会

要说战略还是孙策高：
断然舍弃玉玺借兵打下一片基业
任张昭管事，自己只看天下大势，积蓄实力同时等待天下有变——诸葛的隆中对不也提出先占一地发展然后等天下有变么？
当袁绍攻打曹操时机会来到立刻宣布响应讨伐曹贼，集结部队又不大举进攻，只等曹袁开打时剑锋指向荆州，随后再入中原收拾残局，只可惜英年早逝啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实吧，这三个人都不是三国伟大的战略家。有没记得历史上刘邦说的话“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（张良）；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”。这说明什么？最高的领导人，不一定就是最优秀的。
曹操的五大谋士荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱都不是摆设，“挟天子以令诸侯”的战略是郭嘉提出的，这些谋士对于曹操的发展有不可或缺的作用，而曹操以广纳人才而著称，所以，他是一个好的领导，而不是战略家。
至于刘备，在隆中对中就明确显示出，诸葛亮出山之前就定下了三分天下的战略，联合东吴以抗曹操也是诸葛明确提出，而后出使东吴，舌战群儒，都显示出诸葛的战略眼光，七擒孟获，计赚姜维，都与刘备没什么关系，而刘备一意孤行，不听诸葛劝告，被陆逊火烧连营倒是他做的，称其为战略家，明显不合适。
还有孙权，我记得孙策之所以把位置留给了他而不是自己的儿子就是因为他知道，论守成，其不如孙权，也就说明孙权守成有余，进取不足。而且在赤壁之战的时候，曹操号称80万大军，孙权一时迷茫了，最后还是在鲁肃和周瑜的劝说之下，答应联刘抗曹，而在这之前，其甚至有投降之意，在鲁肃的劝说下才醒悟。
这说明，这三个人虽然各拥一地，但是只论战略眼光，比起谋士来说，还是有不足的，更谈不上最伟大的战略家。
当然，上面的说法是我根据演艺得来的，正史我不太清楚，但是我认为，就算在正史上，谋士的作用也是不可估量的。

老曹的用人那是没话说，手下谋士如云，猛将如雨。大耳郞自身无调度之能，但最懂人心。生子当如孙仲谋，这也不是盖的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

三国的英雄人物还是曹操。抛开其在政治军事方面的才能，单曹家父子的文学水平就不是其他两家能够匹敌的。

老毛很早时候就为曹操翻案了，一代枭雄！个人觉得曹操才是伟大的战略家！不过三国挺误导人的，给人一种错觉,曹操不是什么好人！

原来是要说曹刘二人之雄大胸怀，可我认为在三国里，还有马腾，袁氏家族这些战略家阿！

曹操吧，人家人多，钱多，地盘大。五虎大将以后蜀国就不行了，太依靠个人魅力了，孙权只能战略防守，进攻很差。

谁的地盘最大,谁的猛将如云,谋士如雨。又是谁以一隅之力,远击乌桓.曹老大当然是曹老大了.

这个讲的是战略家吧，既然讲战略就是说大局，某场战役的胜利只能算谋略吧。所以说结果很明显了，肯定是曹操了，正式有他的正确领导，才有最后以曹魏为基础的三国归晋了~

从争雄天下的气魄看，孙权确不如刘使君、曹丞相，也无怪后代词人仍会认为：“天下英雄，使君与曹，余子谁堪共酒杯！

曹操雄才大略，名列第一；孙权知人善任、左右逢圆，名列第二；刘备脸皮厚、运气好，名列第三。