查看完整版本: 中国红盾不是美国黑水，正规军与保安差之毫厘谬之千里

中国红盾不是美国黑水，正规军与保安差之毫厘谬之千里

西方媒体评论中国人在外国被劫持暴露出严峻的问题：随着中国扩大在全球投资，中国在动荡区域的曝光率升高，华人、华侨逐渐成为袭击主要对象之一。
除了外交施压之外，中国私人安保队伍到境外执行任务的呼声越来越高。有些网民及专家甚至建议“利用中国每年20万广大的退伍兵资源，建立强有力的民间安保公司出境自卫，像美国的黑水公司，我们搞个红盾集团”。
中国社科院西亚非洲研究所非洲研究室主任贺文萍向《世界新闻报》分析了其他可供选择的安保措施，其中是成立专门的涉外保安公司。
不久，美国海豹突击队空降索马里，成功解救被海盗劫持的美国公民，就是一个很好的例证。中国也可以借鉴类似做法。”她指出，特种部队的投入既可显示大国威风，又可对绑架者产生威慑力，而且效率很高。
看到埃及、泰国和坦桑尼亚等国的华人被绑架、勒索、杀害，我也理解“愤青”的“红盾集团”思维。但是经常强调国家主权的中国舆论，不能忘记即使是非洲的贫弱国家也有主权，怎能容许外国人持械执法？中国可不是美帝。
联合国贸发组织《2011年世界投资报告》显示，中国对外国直接投资的年度总额达680亿美元，三年来涨三倍。2010年，有84.7万名中国劳务工人出国，其中近23万人在非洲。
过去十年中，中国在这些西方公司不愿涉足的地区建造高速公路、机场、桥梁、大坝和其他大型工程，从而成为这些地区主要的基础设施工程承接，由中国劳工做，而不培训当地的工人，造成与当地人的疏离及矛盾，是中国工人遇袭的根源。如果派退伍解放军出国做保安，不请当地警卫，只能加深矛盾。
中国的正规军人所受训练与保安差之毫厘谬之千里。军人为夺取胜利杀人放火必然有附加伤害，保安只能正当防卫不敢伤及无辜。
军队讲究主动出击，保安只能后发制人。军队拥有重型武器，保安主要使用非致命装备；特种兵善于隐蔽接敌，保安及受保护者身在明处常被伏击偷袭。能被主权国家接受的保安公司需要经过不同于军队的训练及考核，不妨参考前驻香港英军中的尼泊尔职业军人改行做民间保镖的过程。
==========================================================================================================================================================================================================
看到中国公民在非洲被邦架，我的心里很纠结，不干涉别国主权的外交政策一直被我认为是正义的高度，可是现实的情况又让我开始怀疑这一理论的时效性，是不是过时了！可是我又很难接受中国派安全人员去工程当事国为我员工保驾护航的行为，因为这可能会加深当事国人民对我们的不满，从而引发更大问题！
中国的正规军人所受训练与保安差之毫厘谬之千里。军人为夺取胜利杀人放火必然有附加伤害，保安只能正当防卫不敢伤及无辜。军队讲究主动出击，保安只能后发制人。军队拥有重型武器，保安主要使用非致命装备；特种兵善于隐蔽接敌，保安及受保护者身在明处常被伏击偷袭。
我不同意你说的，黑水去也不是乱杀无辜的，中国安保不是去打仗和乱杀无辜的，安保是保卫人身和财产安全的，在受到威胁或者伤害时有权还击。怎么叫差千里？在安保我看见中国安保也拿着枪，什么叫重刑武器，或者致命武器？难道枪杀不死人？
要想有效解决中国在外务工人员的安全问题，必须要有当地人的参与，不能什么工作都得交给中国工人去干，要知道招聘当地人参加工作会给自己带来安全的好处！
在外国不管是军队还是保安，还是居民，禁止干涉主权，外国势力，不挑起争端。
[b][font=宋体][size=6][align=center][color=Red]你的红心。是我最大支持。[/color][/align][/size][/font][/b]

看到这篇转文，心里还是感慨良多的，曾经有过在非洲工作的经历，借此谈一些个人的看法。
其一是非洲的治安的确不是太好。南非在非洲算是个比较大且比较富裕的国家了，但在治安上同样做得不是太好，约堡城中抢劫乃至杀人的案件屡见不鲜。其它的大多非洲国家也好不到哪儿去。
其二是随着中国经济的发展，走出国门的人多了。尤其是在非洲国家，可以说中国人近年人在急剧地增加，有务工的、有做生意的，甚至还有在国内犯罪后躲在那儿的。我呆过的那个非洲国家，每日进出它首都机场的中国人达到了百分之九十以上。这么多的中国人出现在治安条件较为恶劣的非洲国家，发生几起被当地犯罪团体袭击的事件也就在所难免了。
其三是中国人勤劳能干，聚集的财富容易让人眼红。老黑的懒惰是事实，他们乐于过着“今朝有酒今朝醉”的生活，不象咱中国人能吃苦耐劳。曾亲眼看到老黑们每周（老黑一般都要求每周发工资）领完工资后，立马就不见人了，要等工资花完后，才会回来上班。看到中国人只赚钱不花钱，自然会眼红。
其四是中国人的一些做法让老黑们不能理解。比如说揽工程，一般老外们是不会降价的；而咱们中国人可就会“自相残杀”了，相互之间压价已成习惯。
综上所述，国人在非洲被袭原因应该是比较复杂的，至于如何处置，则又是考验国家领导人政治智慧的一件事情了。能否派出武装力量进行营救，也不是我等P民能考虑的事情哈:lol:

中国不是美帝，但是绝对不能放任中国公民的生命财产安全受到威胁。在海外务工的中国人越来越多，今天在苏丹妥协，明天就可能有更多的类似事件发生。至于说什么培训当地工人，聘请当地警卫，这样更会牺牲我们自己国民的就业机会，恐怕不太可取。

怎么可能呢。中国现在拼命在外面接工程，目的就是养活国内基数这么大的剩余劳动力，另外，也为了早日渗透入当地社会。如果中国武装集团武力干涉其它国家，那有些有心人正好拿这个做文章。而美国黑水公司之所以能存在，是由于美国人只需要当地的资源，在当地并不需要驻扎很多美国人。这样，美国人的安全就成为首要考虑的因素了。

大家其实误会了，黑水公司真是走了狗屎运，现在被大家所熟识，还不是在伊拉克的那次事件，现在和周围朋友公司里的人聊天，一提到雇佣兵，安全承包商等，个个都是黑水，好像不知道黑水就不用出来混一样，搞得黑水很牛逼的样子，我又不好多争，他们人多.....
误区1：安全承包商和雇佣兵是2个概念，一类是PSC即私营保安公司 英文应该叫做Private Security Companies，他们是担任重要场馆的安全保卫工作，无论是一般区域还是战区，有些牛逼的甚至能接到军方的合同，来保卫军方设施，比如大家的熟知的三角洲特种部队所在的布拉格堡基地就是承包给私人保安公司的，还有类叫PMC，英文我忘了比较长，这种才是真正意义上的雇佣兵，他们承担的大多数都是联合国谴责的有巨大的风险和利益的私人的军事行动，比如训练军队，提供顾问，进行指挥甚至亲自进行军事行动，这类公司美国比较多，大都是退役的将军组织的，他们招收退伍军人进行训练，领取日薪，根据美国的利益进入热点地区翻云覆雨，例如美国的职业军人储备公司，他们因为承担的是军方不方便执行的任务，所以各个环节上，国家会给予很大的照顾，有权又不差钱，当然，这些都是不会给世人知道的，毕竟大家都要混口饭吃，尤其需要注意的是第二类常常包括第一类，甚至有时候第一类是第二类的一个分支机构，因此，雇佣兵除了秘密的军事行动外，还可以去进行保卫工作，这就是大家把他们搞混的最重要的一点原因。
误区2：黑水公司不是很强大的保安公司，甚至连一般都谈不上，不过现在名气也忒大了，在中国，它出名是因为大家把它当做雇佣兵的代表，在美国，它出名是因为他的训练基地，黑水的训练基地可以说是美国的最全面的有针对性的专门训练基地，他的客户都吓死人，国防部，警察队伍，乃至外国的执法队伍，牛逼吧。网上有张著名的照片，一群全套战术组件装备的人，在黑水的牌子前留影，大家都看到照片认为黑水的装备真TMD精良，黑水保镖的装备精良是有的，但是这次其实只是来此基地训练的美国警察...
所以大家不要一提到雇佣兵啥的就黑水黑水的，可笑不，我都害臊..人家在保镖在伊拉克战争挣的是命钱，指不定哪天脑袋就挂裤腰带上了，虽然人家以前是特种兵退役，可是这是为钱卖命的一批人，是不为人所知的灰色地带，你又能知道多少。这帮大老爷们武器精良是没话说，MONEY也是多的很，又很逍遥自在，不受美国政府和伊拉克政府的约束，但是我觉得他们的出现就是转嫁美国军人的伤亡，以平息国内的反战情绪，毕竟他们都是自愿为了钱，别人又能说什么，效果也挺显著，美军的伤亡还真的不多，政治上也不必冒风险，只消多掏几个抚恤的钱，美国连战争这种大买卖都做得，还会心疼那几个钱？借用一句黑水事件中一位身亡保镖的母亲的话说，他们只懂赚钱，不懂道德，不懂怎么样做人，不懂人的价值，他们是一群战争贩子。不管这是谁说的，话糙理不糙，中国要效仿美国的做法，很难，毕竟中国有自己的历史包袱，宁要脸皮不要利益，绝不与美帝同流合污，那就看着，什么时候在境外利益的安全问题上出现大问题而导致巨大的损失，中国政府高层才能怎么样合理面对吧..