baobei521 2012-8-10 09:48
希特勒攫取德国最高权利后，德国已变成一党专政元首独裁政体的国家，不能将其列入资本主义体系中去。苏德战争似乎应当被看作是两种专制政体国家间的较量较为妥当。而德国对法国的战争则可以清楚的看到，曾经是资本主义政体典范的法国是多么的不堪一击，而当年拿破仑加冕称皇帝时，法国军队甚至横扫欧陆
。朝鲜战争中，中国人民志愿军同联合国军的较量很明显吃了武器装备劣势的亏，虽然勉强战成平手，依然值得称道。假如以今日中国军队的装备加之当年对共产主义思想的强烈信仰，胜负之事有待重新商榷，然而历史的发展规律不容改变，有坚定的信仰
和狂热的情绪并不能使科技与经济发展强大起来，人民也得为着信仰勒紧裤带生活着，现如今中国的实力发展了，人民生活有了提高，可惜的是思想素质颓丧了
，再不见当年空前一致的行动热情。
garters1 2012-8-14 18:11
那一次战争应该是中国建国以来最辉煌的一次战争了把.
wh9999 2012-8-16 22:11
朝鲜挑起的战争，却要中国人来买单！这就是世界丛林法则！分析的有一定道理。
tx123abc 2012-8-21 01:08
朝鲜战争源于中国和美国都对对方战略误判，首先中国认为美国在占领朝鲜和，会依托朝鲜向中国进攻，从新近截击机、从解禁的美军档案来看，美国当时并没有进攻中国的计划，而且当时美国战略依旧是避免与中国发生军事对抗，而美国在越过38线后，不顾中国的严厉警告，依然愚蠢透顶的认为中国不会出兵，结果被中国军队打得丢盔卸甲、溃不成军、颜面扫地。但是双方各位有所得，抗美援朝战争胜利，极大鼓舞中国人民的士气，使民族自信心和凝聚力空前提高，再加上苏联提供了大量援助，极大的推动我国经济的恢复和发展，因此朝鲜战争中国是得大于失。而对于美国来说同样是得大于失，因为朝鲜战争使美国的盟国，看到美国会为它们免受共产主义国家进攻，不惜流血牺牲，进一步巩固了美国在西方世界的领导地位。
baobei521 2012-8-22 19:05
美国人历来玩的一个策略就是威慑，跟中国较量人家看透了，不是一朝一夕之事，怎么办，当然要先抢占战略高地，而那时候的朝鲜半岛，正好可以成为美国对抗共产主义的桥头堡与前进基地，至于说其声明的半岛不在美国防御范围之内，似乎原则上是想这样的，但实际情况的演变，是苏联儒了，三八线以北那是无主之地，打到三八线了，又没人制止，那是说停到那就停到那得？中国说你越过三八线我一定干预，美国有没试过你的火力，说话有什么分量呢？而中国数年战争累积起的武装力量风头正劲，不较量一番何以立威，于是乎，中美在朝鲜半岛唱起了猪脚，而朝韩两边到靠边站了，真像一幅漫画里画的，两个人下棋怎么地，两边看棋的倒打起来了。
gexu 2012-9-13 11:29
朝鲜战争就是一个错误的时间和一个错误的对手打了一场错误的战争，对中国也是如此！仗打完了半毛钱好处都没有！
xxhfhy 2012-9-13 11:55
美国苏联都是强盗
中国也想做强盗
但是,国人必须团结
只有这样才能做强盗
在线客服(1)