查看完整版本: 成吉思汗和毛泽东

飞夺泸定桥 现在我看有的论坛上面写的 是假的 其实没有人守卫 直接就走过去了

但从军事的角度来看，毛和成两人的水平差不了多少。他们都掌握了军事斗争的规律，自古至今这条规律并没有改变。改变得只是技术----战争技术。其实开国帝王大都掌握这规律，李世民，朱元璋，都差不到哪里。成吉思汗差在没文化，不用觉得好笑。他就是文盲一个！所以征服世界后，很快又失去了世界。看看他的子孙们各自不同的宗教信仰就能明白文化的力量。而毛则不同，所以我们就能看到一场轰轰烈烈的文化大革命！至于导致的结果，殊途同归。

只有多民族融合的中国才能称霸世界，而不败之地

这是什么对比，乱七八糟的，游牧民族的抢掠和近代战争的国际局势根本没有可比性

鲁迅的时候就说过 成吉思汗不能算中国人 成吉思汗死的时候 宋还没灭呢 即便宋灭了 在中国的也是人家五大帝国之一 不过是忽悠中国老百姓 人家搞个和中国历朝历代差不多的样子而已 中国文化同化了很多文化 包括后面的清 你都可以说是中国或者中华 只有蒙古你不能说人家是中国人的历史 因为从头到尾都没有被你的文化同化

这些个历史学家，
就这水平，
铁木真打的金国，
西征花剌子模，
铁木真的时代是世无英雄，使竖子成名，
让他带着十数万的强盗满世界抢。

毛和成感觉是两类人吧！他们两做比较感觉有点牵强！

都是双手沾满中国人鲜血的刽子手。铁木真其实不是中国人，现在是外蒙古人，蒙古国的教授也觉得奇怪，杀了那么多中国人，至今还被中国人尊为一代天骄，这真是贱奴思维啊。毛也是玩弄权术的高手，楼主说60年以后如何如何，其实他49后镇凡也是滥杀无辜的多，可以说是当代四大刽子手，和斯大林不相上下。境界上，他比希特勒差远了，老希杀的可是外族人。

对成吉思汗的感觉就是马上得天下，但马上治理天下难长久，应该说清朝这点做的比成吉思汗要好，（当然是后期感触到汉人的能力，做到一定程度的民族融合）但对蒙古人民来说一定是高大的，毛泽东就如楼上说的，一个奸雄，基本上把前期扶他上马的都干掉了，或者是压制下去，用农村包围城市的农村人当炮灰，许诺田地平分，到最后成了承包国家土地了，就是说土地不是私有上马都是国家的，当初支持共产党的当了炮灰的不知道现在能瞑目吗？让全民把他当神崇拜，让全国人民当文盲，有文化有不同意见的，就整死，历代的挨骂的皇帝朱元璋的卸磨杀驴，康熙 雍正的文字狱毛有过之而无不及，朱元璋是搞了几个大狱，整死几万人，但毛泽东一下子就饿死上千万人，历史上最残忍的 最装13的一个主席 实则就是皇帝啊，说什么都要别人说对，2个凡事的可笑，背毛泽东语录，看一个女作家好像是姓资，说毛泽东去庐山开会为了装简朴，坐飞机先到上海区找人给衣服打补丁，这个事据说清朝也有，做新的花300两银子，打补丁修的工要350两，装什么13啊，真实的主席，不抗日狠命的喊抗日，抗日没有水平，一直准备打内战武装自己扩大实力，好色，据共产党的文献也能看出来，杨开慧没有死的时候，早和贺子珍一起住了，长征那么艰苦的时候，一路上生小孩，到了延安就喜欢和演员谈心，没有多久和江青同志谈一起了，贺子珍就疯了，总之毛泽东的这个秘闻绝对不少

这两个人都放到一起比吗，我觉得两人的区别实在太大了，完全没有可比性

毛泽东是一位前无古人后无来者的伟人，成吉思汗只能算是一代枭雄。

比较两个人的军事指挥来说两个人都是伟大的军事家，都是一代天骄啊。可惜的是两个人都不是治国的能手。

成吉思汗纵横欧亚大陆！！所达之处无不俯首称臣！老MAO就算了吧！国军强的时候到处跑，日本来了国军前面顶住、我们后方搞根据地。等到国军死的死、残的残，这个时候冒出来民族大义！！！这不是扯淡吗！

我坚信历史终究会还世人一个公道！！！所谓歪曲和造谣以及吹捧那是不能永久的！！！

1.成吉思汗是蒙古人，他的发源地和陵寝都在蒙古境内，最纠结的是 现在TMD狗鞑子不愿承认自己是中国人，就跟台湾的原住民不愿承认自己有中华血统一样。
2.成吉思汗没有灭宋。宋是他孙子灭的
3.飞夺泸定桥只是个战术问题。这个问题连守桥的土川军都知道，其主要成就也不是在于毛
4.毛一生最大的成就就是一长征。保存了剩余实力的同时为自己赢得了战略上投机的机会。二  抗美援朝。说实话 这除却被政府和别有用心者煽动起来的民族情绪 这仗大不大真没多大关系。相信从那时起 没人会认为美国会发了疯来主动进攻中国，何况中国旁边还有个苏联。在这一点儿上还是老邓和彪哥看的清楚啊。包括后来开放后 老邓都断言了苏联的必然和那个30年内无大仗的论断是在是高。

总体而言。两人都很伟大，但谈不上伟人。成吉思汗也就是个征服者的界定。其影响也许还不及亚历山大和拿破仑 逼近二者传播了先进的文化水平促进了民族融合。或传播了先进的社会制度和变革。
毛则是一个成功的战略投机家。想想看吧。如果不是有蒋介石围剿 不是有日本 不是重庆谈判后飞机失事。不是蒋介石 那么快就主动挑起内战。他是很难完全控制中央的。总之 长针为其奠定了内部通知的基础(消灭了王明 博古 张国焘 瞿秋白等众多共党内传统的大佬势力)  朝战确立了其外部影响力的同时确立了其统治的正义性。(毕竟谁都知道抗日是国党领导的，共党就是打游击和暗自扩张势力，而朝战后 共党才算是有可以拿出手的抵御外侮的证明）
一家之言~仅供笑谈

[[i] 本帖最后由 ttolds 于 2012-7-18 12:42 编辑 [/i]]

老毛远远没有想象的那么伟大，成吉思汗的伟大是建立在累累的白骨之上的，但那毕竟是建立在外族的白骨之上，而我们呢？成吉思汗时候留给儿孙的是一个强大的蒙古，是一个能够儿孙任意施展的广大舞台，那老毛呢？留给了我们什么？是强大的工业？农业？工商业？还是良好的人民素质？现在许许多多的社会弊端哪个不是那个年代留下的遗毒？该那个年代解决的问题又有多少得到切实的解决，导致现在还没有得到解决，庞大的社会人口与稀缺的社会资源导致的矛盾究竟什么时候能够得到解决，唉！恐怕我们这代人都看不到了。

老毛和朱元璋差不多把，军事上都很有一套，对待功臣么，也很有一套…两人都为中华民族做出了伟大的贡献！

成吉思汗的蒙古太嗜杀了，不投降的屠城，投降的比车轱辘高的男子全部砍头，太狠了。

成吉思汗又不是中国人，尤其现在外蒙古这个国家的存在更证明了这一点，而且他到处侵略别的国家，手段之残忍令人发指，虽然客观上促进了各地文化的交流，但是蒙古人侵略的本意只是扩张和掠夺，不能因为客观上对历史的发展有好处就肯定其历史意义，毕竟我们没有体验过在蒙古人刀下的生活，自然无权代表那些被杀害的非蒙古族人

铁木真和毛主席无法比较，一个是纯粹的文盲，一个是饱读史书的文化人。

回复 1楼 的帖子

这两人我都不喜欢，玩文明的时候我只选嬴政，毛的过失实在不可原谅！