查看完整版本: 聊聊袁督师

回复 80楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看过一些关于袁崇焕的文章和辩论，觉得袁崇焕不禁被高估的厉害，明朝后来局势的恶化确实和他有很大关系

我觉得从大明当时的形势上说，关键的问题不是边寇，而是粮食与财政，其实袁崇焕也是执行孙承宗的城堡推进方略，但大明根本没有足够强大的野战部队去稳定城堡战线，结果就是各个击破，同时，大明的财政根本不可能维持这种推进方式。所以，无论是谁到了那个位置，只要继续执行这种方略就根本是死路一条。是不是袁崇焕区别不大。即使是他后来死后，其他人来，后清还不是数次入关。
大明当时应该做的是，收缩防线。

不管怎么样，袁在孙承宗之后能守住宁远，确有其本事。至于不听号令，崇祯手的哪个将领不是这样？袁就是一我行我素的人。至于杀毛文龙是为与后金议和之事，众说纷纭，难以判断。但他杀毛文龙确实是一大失着。

袁崇焕是民族英雄当之无愧
气数将近之时靠个人的力量是无法挽回的

一个国家的兴亡绝不会是哪一个人能够左右的，明朝到崇祯已经是积习难返，不得不亡了

送给袁督师8个字有心杀贼无力回天，但是他配得上民族英雄的称号。

袁督师和戚继光的区别在于一个智商高，另一个智商情商都很高，所以两位同样优秀的将领会有不同的结局。