fslh 2012-12-3 23:06
a10火力不错，老而弥坚，但当各国以后普遍重视防空火力的情况下，也会有被淘汰的时候，只是美军提前实施了
87984017 2012-12-4 01:21
始终无人机很难真正代替在人战机的地位的，无人机有它的局限性
howbigcock 2012-12-4 13:44
A-10虽是架喷气机，但是操纵性极好，能开塞斯纳之流的活塞机，稍加培训就能学会开它。
mm74 2012-12-6 20:48
老兵不死，只是慢慢消失。哎~慢慢逝去的，还有我们这些军迷的青春啊~
qwe123qwe332 2012-12-7 21:23
相比较美国提前退役A10，我们国家的歼7还有大量服役，没法子，只能慢慢来，毕竟祖国刚发展起来
hoo05 2012-12-8 00:15
a-10攻击机代号“疣猪”，对地攻击能力非常强大，现在跟不上空中力量的发展节奏了
囧年糕 2012-12-8 00:16
我觉着A10是不会落伍的 相比于F35 A10的可靠性实用性经济型都完爆了 唯一有可能取代A10的也就无人机了吧
lutaoxujie 2012-12-8 09:15
攻击机A-10现在西方应该还在使用吧，没看到它的替代机型。
Dragonqa 2012-12-8 10:34
以前都说苏联是空军霸王。现在，陆海空全让美国称霸了。
maddogmg42 2012-12-12 23:13
对于打击没有尖端防空武器的第三世界国家的地面目标来说 A10廉价又威猛的机炮无非是最合适不过的了
SAGA0Arcueid 2012-12-12 23:17
更多的可以把支援的职责交给无人机了吧，长时间的滞空支援有AC130，定点清除有一堆无人机，打坦克有武直……
但是为毛美帝把我看得顺眼的全退役了，猫猫和鲨鱼嘴都是的……老子才不要塑料虫那么娘泡的飞架啊
PanzerliedAska 2012-12-17 01:20
我也很喜欢A-10 特别是它机头那个经典涂装： 嘴巴里叼着烟斗的鲨鱼。。呵 有点儿像二战时候的飞虎队
美国国防部的人也是一朝天子一朝臣 这届喜欢新鲜玩儿艺 打算用无人机换攻击机 下届防长可能就是保守派又用上A-10了；SO，不必太在意政客们说什么，它们有的只是自己的利益。。。。
来大哥 2012-12-17 08:22
回复 8楼 的帖子
怎么说呢，现在各国有一种思路，就是用多用途战斗机代替攻击机。估计是要用F-35后续改进型号的多用途战斗机服役。还有一点A-10不能在两栖攻击舰上起飞，这也是原因，因为现在美国政府强调利益疆界，利益疆界在哪里？就是中东，南海，4大洋，远征这些地方就要用有两栖攻击舰的准航母编队，攻击机是给地面部队支援的，可是A-10不能在两栖攻击舰上起飞，就是说在没有岸基飞行基地的情况下不能执行远洋打击任务，对海军陆战队来说是硬伤啊！感觉A-10为陆军服务更好，偏偏美军现在中心在海空上。只能说A-10不适合现在美国的战略需求，我估计A-10不会停产，外销给其他国家还不错
qinming4432 2012-12-26 10:20
真是一个历尽风雨，披荆斩棘的利器。这要是落到恐怖分子手里就歪了
wswdb 2012-12-26 10:47
美军A-10攻击机在海湾那是大出风头了，火力强劲相当凶猛
神秘客人 2012-12-26 13:00
a10只能在绝对制空权下使用，否则就是渣。至于f35价格比a10高，但其能承担的任务更多，消费比如何计算，关键是国家战略的需要。
ychnmon 2012-12-26 13:43
A-10用来打一些低强度战争，绝对足够了，而且服役这么多年，证明性能可靠。
sl100 2012-12-26 13:53
在陆军的眼里攻击机就是空军，因为战斗机和轰炸机都在高空，而攻击机在低空经常可以看见。
在线客服(1)