查看完整版本: 人民日报：美国别拿钓鱼岛问题玩儿火

人民日报：美国别拿钓鱼岛问题玩儿火

[size=5][/size][size=5]人民日报：美国别拿钓鱼岛问题玩儿火

   钓鱼岛问题事关中国主权，美国必须充分认识到这一问题的高度敏感性，从地区和平稳定大局出发，谨言慎行。

    美国参议院日前在2013财年的“国防授权法案”中附加一项条款，明确规定《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。

    钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。美国政府多次表示，在中日领土争端问题上不持立场，不选边站队。中国一直希望美方言行一致。但令人遗憾的是，美国有关将钓鱼岛纳入《日美安保条约》言行从未停止。我们对美国参议院明确规定《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛以及美方此类做法表示坚决反对。

    美国在中日钓鱼岛争端中“选边站”不仅将损害中美关系大局，破坏亚太地区的和平稳定，而且使美国在亚太地区的战略利益受损。《日美安保条约》是冷战时期的产物，钓鱼岛问题的由来同美国冷战布局相关。美国一些政客欲在钓鱼岛问题上“选边站”，同样是因为挥之不去的冷战思维在作祟。中国快速发展让一些人感到不适，企图通过美日安保合作强化冷战同盟，保持不合时宜的战略优势。
   美国提出“重返亚太”战略，把美国在21世纪的成功与亚洲的成功紧密地联系在一起。美国有识之士建言美国政府，美国要想保持在亚太地区的影响力，就必须正视这一地区的政治经济现实，深化与中国的关系，消除中国的担忧。

    中美同是太平洋国家，宽阔的太平洋也有足够的空间容纳中美两个大国。美国有关“欢迎一个强大、繁荣、和平的中国”的立场以及要和中国探索构建新型大国关系的表态，值得肯定。然而，构建中美新型大国关系，不是嘴上说一说就管用的。美国必须学会尊重中国重大核心利益，少做表里不一的蠢事。

    人们注意到，日本媒体对美国参议院不智之举做出如下解读：一旦中日就钓鱼岛问题发生冲突，作为日本盟国的美国，将干预甚至直接武力介入，美参议院此举意在对中国进行牵制。
    在钓鱼岛问题上，日本右翼政客一直幻想和美国捆绑在一起，为严重伤害中国人民感情和挑战战后国际秩序的行为壮胆。当前，日本众议院选举在即，对华政策成为日本三大政党党首激辩的焦点之一。右翼政党为了拉选票，比拼对华强硬，有意强化对钓鱼岛的防卫。美国参议院的不智之举将助长日本右翼势力气焰，甚至让其做出战略误判。

    钓鱼岛问题事关中国主权，美国必须充分认识到这一问题的高度敏感性，从地区和平稳定大局出发，谨言慎行，不要介入钓鱼岛主权问题，不要做任何可能激化矛盾和令局势更加复杂的事情。

    中国维护领土主权的坚定意志和决心不可动摇，在事关国家核心利益的重大问题上，中国政府和人民绝不会退让半步。（钟 声）[/size]

领土只能靠自己，过多的幻想，都是没用的，我们以前是大国间游戏的筹码。现在要以最坏的情况准备。

这篇文章中有几处是值得思考的。1：使美国在亚太地区的战略利益受损？从美国精英的眼里看会有多少损失呢？如果他们只是轻伤，而我们重伤呢？美国是否划算。2：美国参议院不智之举？对美国人来说是不智之举么？我看相反，对他们来说很有利。今天亚洲事情很多呀，一是美国总统访问缅甸，二是 菲律宾跟中国的黄岩岛，三是日本跟中国的钓鱼岛。挑起中国和别国的战争或者冲突或许对美国很有利。还有就是美国肯定认识到这个问题的高度敏感性了 才更加坚定的要支持日本。
人民日报写的这个文章 怎么好像就把美国的那些精英写的跟傻子一样呢？
诚然 在1950年美国参议院确实是做过了一个误判 那就是把南朝鲜和中国台湾划出它的保护范围之内，间接的导致了朝鲜战争的爆发。朝鲜战争爆发以后又重新把南朝鲜和中国台湾划入其势力范围。通过战争维持了亚太的稳定。
作为中国人 我坚定的认为钓鱼岛是我国的不可分割的一部分，但是人民日报的文章 似乎值得商榷。主观性太强。