查看完整版本: 马匹对古代欧洲和中国骑兵战术的影响

中国的重骑兵发展主要在南北朝和金。金是重骑兵在中国最后的辉煌时期，之后就彻底退出历史舞台了。清八旗实质上只是一群骑在马上的步兵，在明末清初的大战里，八旗与明军基本上是近身白刃站，比如明军步兵精锐白杆兵就是在白刃战里全军覆没的。唐朝没有严格的重骑兵，准确的说唐代的骑兵是骑步二用的，主要做突袭用的，近战时也可以下马步战的，这个特点在唐史料里面是常见的。所以唐军在历代中央王朝的综合战斗力比较是不错的。当然，在中唐自从河西马场被吐蕃夺走之后，唐代骑兵就萎了，中唐之后再也很难出现像初唐时期唐骑兵奔袭千里直捣龙庭的辉煌战例了。

回复 10楼 的帖子

这个，貌似英国有种夏尔马，平均自重就已经达到900Kg，据传说史上记录最高体重达1.8吨，自11世纪以来长期被约翰牛用做战马...当然有人说夏尔马只是用作挽马拉车，却也有诺曼底公爵带领着骑着高大夏尔马的骑士征服英格兰的记载...根据现有比较公认的资料描述，一般来说中世纪后期的骑士们自身的铠甲重量大概在90Kg左右，与骑士们自身的体重相仿，手中装备着盾牌、骑墙和骑士剑，马匹披着100Kg左右的铠甲...
我记得以前看过一本书，主要就是记录中世纪骑士铠甲的演变的，记得其中有一段说15世纪骑士的铠甲已经变得变态了，骑士老爷们需要仆从们在马厩里用简单的吊车吊起来才能骑到马上。

楼主总结的不错，但有个地方有误。
楼主说元明清无重骑兵，这就不对了。蒙古确实以轻骑兵为主，所以明灭元的过程中被明军的火力压制。但是土木堡之变时也先率领的就是重骑兵，明军的火器无法对其构成有效杀伤，这也是土木堡之战中明军惨败的原因之一。
后世的八旗也是重骑兵。

涨姿势了，楼主发的是个很有历史价值的帖子，顶

通篇错误
简单来说
就蒙古东征时期西方的盔甲和所谓重骑兵就完全不对
重型板甲是哪年的？
西方盔甲在重量上越来越重那可是板甲出现之后

[quote]原帖由 [i]ikair1987[/i] 于 2014-6-19 18:29 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=100397279&ptid=5722040][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
通篇错误
简单来说
就蒙古东征时期西方的盔甲和所谓重骑兵就完全不对
重型板甲是哪年的？
西方盔甲在重量上越来越重那可是板甲出现之后 [/quote]
顶一个
楼主根本不懂装懂
蒙古帝国（1206年～1259年），西方板甲出现在15世纪初。蒙古早灭了不知道多少年了
蒙古人当年的重骑兵在同时代可以算是最重防护最好的重骑兵了。西方人也只不过穿个锁甲

[[i] 本帖最后由 yzx1984 于 2014-6-19 18:56 编辑 [/i]]

中国古代大力发展轻骑兵而忽视重骑兵。而将轻骑兵战术发挥到极致的无疑是蒙古人  ,这句话我认同